就现在 ISM 频段那点可怜的资源，日常给 WiFi 、家用电器、商用设备已经干扰成这样子了…
如果再加更多的无线设备真的是不敢想

如果电子设备都用无线，那么情况可能有如下几种：
1. 用 2.4G/5G：可能因为厂商成本考虑不校准不限制功率、为了给用户“良好的体验”耍流氓占各种信道，那很有可能最终结果就是什么设备都用不起来，大家互相干扰一起懵
2. 用 20G+：几乎没有穿墙能力甚至由于各种日常生活原因导致信号被中断，那厂商要被用户投诉到哭，而且那么高频器件成本也比「 1 」所用频段成本高很多，能用到的地方感觉投入产出不是很成正比
3. 用 433M ，那就只能完成一点简单的不需要带宽就能完成的事情了，比如控制个开灯关灯啥的，要传个文件都嫌慢啊

这个面对大多数情况应该是够了吧，而且是挺巧妙的
但是如果对 10.255.255.255 这个地址 有什么策略路由或者走的网卡不一样可能会有不一样的结果？赶脚还能用来探测不同地址的不同路由 hh

搞个 xx 云的直播流量包

因为上海移动分光比都是顶着限制来的，到了晚上经常因为用户太多爆炸
LZ 这个故障是不是常在晚上 8-11 点出现？

作为一个做交易的，为什么不买 Aruba 或者 Ruckus
买华硕不是应该普通玩家的选择么= =

用 kvm 跑 vSRX 的路锅

1Gbps 以内全虚拟化也没关系吧
如果强迫症或者为了快那么一点点 就直通或者 SR-IOV
买板子的时候要注意看下网卡型号，或者直接插 520/540 之类的卡

OM3 多模及以上都可以，或者埋 MPO 成品
家用单模鬼也没必要

其实留下空管和引接缆，到时候自己抽线都行

IBM 相对自己做集群的优势在哪里（狗头

之前开了一批物联网卡，价格挺合适的
还能自定义出口

这个不算香，之前我装的
100M 2 年单宽带 680
100M 上下对等一年 780

前公司 300 一个月，补 3 年

必须一万以上的电脑（要带发票）

@mopland 做用户流水大了顺便帮人做一下代理商喽
腾讯看产品，还有更低折，也可能给不了那么多折扣，按具体产品谈的

腾讯，华为虚拟机全线 5 折用户，真香

有一说一，新华三这种 SMB 系列也是不靠谱的，WA 系列还能看看。真 · 企业级就看看 Aruba Ruckus 和 Cisco 啥的

首先稳定性肯定更好，恶劣环境连开几年都没事，上电一次开到退役
然后射频校准更稳定，天线设计更科学（某前同事刷了一台 十年前的 Aruba AP-135 带回家用，感叹信号比小米啥的稳太多
最后软件对基带适配也会有加成，连接数不一定会比家用的多，但是对每个用户的服务质量会有尽可能的优化，这还有控制器的功劳，控制器对环境的感知和用户的分析以后做相关射频口的优化也是普通路由器没有的

家用私有云买几台 Dell OptiPlex 7080 做虚拟化节点，每台一个 X520 接万兆交换机加一个 vSAN/FreeNAS/Ceph 做存储
感觉将就做个私有云了吧

如果要独享，65usd/Mbps，这个价格我觉得已经不错了
低于 50usd，那估计多多少少都有复用在里面
楼主自己算吧 🐶

试过手头 2 辆灯厂：一辆双离合，一辆 CVT
上车习惯性关自启停，如果开着的话，停下就不挂 N 档，引擎都熄了肯定要偷懒了

双离合停下自动驻车后，感觉自动挂了「空档」：可以看到完全停稳，自动驻车灯亮了以后 转速表会再下降一点点
CVT 自动驻车后，仔细感受能感觉到车子有很轻微的震动，然后挂 N 档消失，感觉自动驻车是靠液力变矩器在隔绝传动的？所以开 CVT 习惯性挂 N

讲道理 D 档也是为了临时停车场景设计了相关结构来解决这个问题的，所以伤车应该不会发生

CCR2004 或者 RB4011 吧