分子+1

分母 + 1

@eurkidu 还有一个常见方案，即如果你这个 A 只是 B 表格数据显示的时候，比如某列是字典表，其他配置表，B 返回数据里面存的是 id ，显示的时候要显示成 A 返回里面对应的 name 。

可以直接写一个计算属性，按照 A 返回的数据，生成新的显示数据
```
get viewTableData() {
// 如果能保证 roleData 一定有值的话，加这个可以让 loading 中的表格显示效果更好
if (this.roleData.length === 0) return []
const data = JSON.parse(JSON.stringify(this.tableData))
data.forEach(row => {
row.roleName = this.roleData.find(v => v.id === row.roleId)?.name ?? ''
})
return data
}
```

然后可以对表格加 loading ，A 数据未返回前，表格处于 loading 中，这样就可以不用关心 A ，B 数据的加载顺序，当然这个逻辑比较偏向固定这个逻辑的页面的写法，不适合通用组件封装的逻辑。

按现有逻辑
方案一，现有逻辑，类似 3 楼思路，合并 A ，B 调用为一个新函数 C ，里面对 A 做单例执行，如果 A 数据有值不重复请求 A 数据。

方案二，把 onMounted 里触发的 A ，前置到 beforeRouteEnter ，保证 A 数据加载了之后，再 next 渲染页面，即把 页面 非表格数据的 loading ，前置到 路由的 loading 中，这也是一种常见的写法。

方案三，一般个人写这种页面，不会去 watch 分页参数，或者即便 watch 也会去掉 immediate 触发，因为大概率 页面首次初始化逻辑是不同于切换分页组件的时候触发逻辑的（当然，对于简单的 CRUD 页面来说可能是一样的）。如果不 watch 分页参数，那逻辑就变成自然的，首次渲染 A + B ，切换分页组件的时候，触发 B 的逻辑。

不 watch 分页的一些原因，主要因为 watch immediate 会在组件 created 的时候直接触发，加上如果修改 watch 参数的逻辑因为组件封装的复杂度，导致用户一次操作，同时修改了 watch 对象的 2 个值，并且 2 次修改有类似 nextTick 的分隔，会导致触发 2 次，如果是手动控制的 change ，就可以规避（依稀记得当年 element-ui 1.0 的时代，el-select 的 change 事件是直接类似 watch 的逻辑，每次修改 v-model 的值，都会触发 change ，写省市区级联选择框的时候，一言难尽，后面 v2 版本就直接改逻辑了，只有用户的操作才会触发 change ）

所以 OP 逻辑里面的 分页调用 B ，从封装组件逻辑角度出发，我是不建议直接 watch 触发逻辑的，应该是用户主动切换页码的时候，才触发 change ，可举个简单的例子，比如需要列表跳转 url 进入详情，详情返回列表还是在原来的页码，一般可通过 url 参数保留之前的页码，这时候 页面初始化会带有比如 ?page=2 这样的参数，如果内部分页组件直接 watch 不做特殊处理，那默认请求第 1 页，拿到 url 参数，再修改当前页为第 2 页，则会额外触发一次分页请求，但是如果不是 watch 实现的，分页触发只会在用户手动切换分页的时候触发，初始化的时候因为第一页逻辑自己控制，可以灵活的处理各类情况。

@foolishcrab #8 同，都用外接键盘的情况下，mac 可以把 opt 跟 cmd 对换，这样复制粘贴这些操作，就跟 win 一致了，不过如果用 mac 内置键盘的话，还是得大拇指，不过我用的多，好像也还习惯了，就刚切过去的时候会容易按错，过一会就好了

分母+1, 试试

@JayZXu #22 恩是的，我也怕 CPU 不升到时候跑不动星空，毕竟最低配置要求写着 6800k ，我都没达到

不过上面 V 友的建议我综合想了下，按自己着预算，真配台新的，估计也就 4070 差不多，70ti 估计要加钱了

那或许可以先买个 4070 的显卡，如果可以别的都不换，插上能好自己用，那可以分段式购物，先用着看看，瓶颈了，就再换剩下的板 U

笔记本的话，我印象中，同级别的显卡，也达不到桌面端的水平吧，主要我也没便携的需求

@heymi #17
我看了下购买记录，老电脑的电源是 EVGA 650 G2 650w 的全模组 电源，显卡供电写着 (6Pin, 6+2Pin) x2, 这个的意思没理解错的话是 一条 6Pin 的，一条 6+2Pin 的电源线的吧

4070 的供电应该是 8Pin 吧 (我看了一张七彩虹的, 写着 8Pin)，或许可以继续用老电源?

@heymi #17

看了下价格，大概 4060ti 在 3000-3500 左右，4070 在 4500-5000 左右

2 者差价 1000-1500 左右，但是看了下极客湾的视频，感觉 60ti 跟 70 比好像挺糟糕的，单买 40 系卡的话，现在看好 4070 ，感觉性价比更高点

感觉 70 的价格，双十一蹲一下，4000 左右能入最好

现在就担心老 U 会不会拖后腿，跟 用 i5-13490f 的相比，4k 下会有多大差别（这个也不知道能上哪查了做参考）

想着如果入 40 系的显卡，那能撑个 2 年，等 50 系出了，如果价格合适，就再把 40 系卡卖了，然后整体换新

@heymi #5
@ToDyZHu #8

先加钱买张 40 系显卡试试，确实是个好想法，可以分批花钱，毕竟看下来大家都还是觉得新买电脑比较好，毕竟不行也可以再凑起来买整套


老硬件除了电源可能不配套以外，可以加直接换么，其它内存啥的没影响么，还有要注意的么

@rationa1cuzz #7
@ToDyZHu #8

之前老婆也说，直接老的卖了，再买新的，但是看了下感觉二手卖不了几个钱，GTX1080 显卡，查了下黄鱼就差不多 800 左右，整机感觉最多 2k 到头了吧，感觉卖了好亏

因为就算打算买了新机，其实老电脑也不是不要用了，就变成备用机这样，其实玩玩老 3A ，或者类似双人成行这样的，都没啥问题，可以给老婆偶尔家里办公用或者玩点要求低的游戏，如果卖了就 2k ，就感觉好亏

@heymi #5
不换 U, 真的能稳得住么
分辨率拉高, 比如用 2k 玩, 确实压力都到 GPU 上了, 我之前也基本能拉 2k 就拉 2k 玩

但是比如之前我玩 刺客信条的时候, 就拉到 2k ，然后 40-50 帧, 但是 CPU 跟 GPU 其实基本都是 90% + 了, 然后玩的时候总会顿卡，就突然掉帧到很低，但是不是持续的，查了查说是因为 CPU 压力高所以会这样

@liprais #1
@coderluan #4
恩恩，知道星空没 ps5 版本, 4070ti 算是目前如果想要高配性价比高点的选择了咯, 当初关注的时候看，好像 4070ti 就是 4080(12g) 那个版本, 然后说还不如 4080, 看的我都不知道买啥了

然后 A 卡 现在有什么优势么, 或许性价比会更高?

大力水手没实际体验过，或许还是买老黄的更合适点，看着说以后游戏大力水手会比较好用吧，毕竟 AMD 的 fsr, 老黄的卡也不是不能用.

如果 4070ti 组的话，是不是大概预算要加到 1w2 左右比较合适

@xtreme1 #2 不是小板，只是想着是不是组个新的 小 PC ，老的这个，拿着连电视当机顶盒（老婆要看国内综艺，但是电视会员太贵，现在就是拿我电脑拉了跟 5m 的线连电视放的）所以老婆要看的时候，我还没法玩游戏，所以想着如果老电脑能将就下，那新组 PC 干嘛不直接把老电脑更新下，感觉成本差不多，然后老电脑反正有核显，直接当个独立的电脑用作机顶盒之类的，软路由只是新家想搞，但是还没深入做过功课.