我 2012lata retina ，官网只给 600 ，后来走京东收购 1300 ，上门验机以后实际为 1000.

这货不支持 M1 啊，还是 Intel Base

相信彩票，我不如去刷大菠萝。

2-3 年就准备出手换新的：不升，走高配乃至低配即可；
4-5 年乃至更长时间服役的：升，升一档至少多用一年，完全不亏。

我是 R4650G + 16x2 ，6 和 12 线程 + 32G 内存，性能完全够

因为普通店员的权限非常非常低，每个流程需要提交什么内容是限制死的，你不按要求来压根通不过啊。

有大企业病的原因，有风险管控的因素，也有国内保修乱象的倒逼，反正水很深，受害的是普通消费者。

聪明来说，比不过虎鲸，这可是哺乳动物。

@FightPig #82 两个编译器做的事情就不一样，GO 为了加快编译速度，甚至在很多特性和语法上做了妥协。

除去 司马毒狗，度假 V 社，傀儡完美，我还是很喜欢 dota2 ，菠菜 game 就让他死吧。

https://i.imgur.com/p7EPqfL.png
@sherwin008 #9

像冬泳一样循序渐进会比较好，大学里一直都是洗冷水，大学以后住房条件差也是冷水澡，现在已经洗热水了。

@20015jjw eve 几乎不怎么吃显卡，我们这边常年用 1060/970 跑低特效 8-16 开。

@20015jjw #37

swap 对性能的影响在于 Page fault 那一下，对程序性能和用户体验会有较大影响。

1 、视频里开了一堆应用把内存占用撑上去，但是也没撑到 90%以上这种高压力；
2 、后台程序几乎不活跃了，swap 出去以后对自身也没有大影响；
3 、前台的测试程序，只要系统 swap 策略够激进和优秀，能把后台内容都缓存出去，前台性能是不会有什么影响的，尤其是内存占用是逐步上升那种应用。
4 、这个视频的结论应该是，日常使用下 16G 和 32G 性能几乎无差异，因为你把想到的程序都开了，16G 也没用到顶。

大内存真正的用处是，你有 2 个 8G+的程序同时在跑，如果总内存是 16G ，系统往复 swap ，整体性能就很难看了。

比如前台跑 IDE ，后台跑多个虚拟机提供本地开发环境；

或者你多开游戏，在多个窗口切换帧率非常感人，我当初 8 开 EVE ，内存升级到 16G 效果是拔群的。

搜索“缸中之脑”

@P233 #33 我和你想法差不多，当初买 Intel Mac 的时候，觉得 GPU 没用，选的是集显，外接 4K 显示器观感挺差的。

就程序员而言啥区别没有，但是我还是加了，安慰自己我可以拿来做做 up 主出教程。

爆音可以退换货，早点行动，不容易复线的话，录下来。