是伪需求。
（我没用过，所以最有发言权）

@bluehr 淘宝买的，不太懂，这个都带照片了还有可能是黑卡吗？

一个略会前端的后端路过。
没接触过 php ，但最开始用 jsp 、jQuery 开发过，也接触过 thymeleaf 、jinja 等模板引擎。

在我看来，所谓“前端工程化”就是用户对 UI 美观要求越来越高，前端工作量越来越大，所以要写前端像对待一个正经工程一样规范化。

为什么模板引擎不适合前端工程化呢?
我的看法：
1 。模板引擎太多了，而且和语言生态圈绑的比较死。
Java 、.net 、Python 生态圈里都有各种模板引擎。
这种时候。这时候，如果你基于一种模板引擎做了组件，那么在另一种模板引擎里就用不了。
这样的话，就算你能封装成组件，恐怕也只是这个项目或公司内部的复用，无法形成 ant design 那样的正经组件库。
2 、模板引擎不适合协作开发。
试想一下，如果使用模板引擎，那么前端开发人员也不可避免地对模板语法有一定的了解。而且还得有跟后端一样的开发环境。
当初我用 jsp 开发的时候，为了看到效果，重启服务器的过程真的是让我心力憔悴。而且更多的是串行开发，后端没做好前台也做不了。
而现在，只要定好相应的接口格式，前后端就可以并行开发。而且前端的代码更改跟后端也没有什么关系。可以专心地干自己的事。
3 、后台的服务端渲染也有问题。
首先，相比于静态内容来说，模板引擎这种东西会更加消耗服务器资源。（不过这个我没数据，所以无法证明影响多大）
这就是后台服务端数据不太完美的地方，对于流量很大的网站比如各种门户网站，后台也得提前把网页模板渲染成 html 缓存。
从响应速度上看不到差别，但网上确实有相应的实例。
4 、JSON 和 html
谁说后端提供的数据只能给前端页面使用呢？
比如 github 的开放 api ，如果返回 html ，那第三方程序怎么用呢？
而且，就算你真的只是拿来做页面。那么如果同时得支持移动端和桌面端页面呢？
。。。


其实还有好多我想说的，但我想直接反过来说，用了模板引擎，相比目前的前端开发模式，有什么好处吗？
可以说直接拉低了前端的上限。

DNS

@yinghuansouqi
尝试过，但好像不太顺利。
我是 shield 。
一开始用的路由器 ，很顺畅。但不想老是开着那玩意儿。
所以也尝试过设置系统 proxy ，用着不太顺。（记不清遇到啥问题了）
最后就是直接装了 clash ，然后把里面一个“dns”的设置关掉（要不然 奈非 会有问题）就可以了。
现在应用基本可以正常使用，但 google 常常说我的 wifi 连不上网（实际可以），手机上的遥控器会经常断开。

好像不会，不确定，我是直接装了个 clash 在盒子上的

不建议这么干，试过两次，都是从夏天开始用冷水洗，洗到冬天。
冬天的时候洗会头痛，别这么干

maven-shade-plugin???

订阅制===涨价
价格才是最重要的因素。
JB 全家桶和 Mircosoft 365 是订阅制，我就不反对，因为订阅感觉更划算。

主用 nexitally，备份忍者云低级套餐。Nexitally 真的很贵，但速度和稳定性都没的说。（不过前两天还是被 ddos 了，建议备选方案也好好考虑下）

感谢各位的回复
自己也去调研了下，目前我的观点是靠 axios 、cheerio，以后可能会用 playwright
axios 用过很多次了，cheerio 处理 dom 。
puppeteer 、playwright 拓宽了我的知识面，非常有兴趣但暂时用不到（目前只抓静态页面）。以后要用的话倾向于 playwright，主要看中跨平台和微软出品（ TypeScript ）
node-crawler 听人说似乎停止维护了。

不清楚具体场景。有没有可能弄一个 C++进程，一个 js 进程，通过网络通讯呢？
参考微服务，感觉很麻烦，但是通用性很强。

@weiceshi 完全同意。mac 接高分屏确实非常牛逼，但对低分屏的支持简直差到令人发指。不支持 2k 屏，强开 hidpi 又会有问题。（我有 4k 屏，只是想用 2k 作副屏）
不知道是不是我的错觉，但上次看同事在 ubuntu 上用 1080p 屏幕逗比 macos 上用 1080p 的清晰。
相对来说，windows 对各种分辨率的支持度都非常好，而且 4k 下的体验比不上 mac 的那种惊艳，但还是挺不错的，字也是挺清晰的。

赞成戴森吸尘器或吹风机

更准确地说，是“没什么价值”吧。（毕竟肯定有人用过）
如果一个功能在 windows 和 linux 上没有，那我认为就不是特别重要的功能。如果一个功能只在 mac 上有且好评颇多，那也是不错的功能。像这种其它平台上没有，用法都很难想到，你要不提我根本没注意到的功能就是“没什么价值”的功能了。
不过这不重要，只要你不用，不影响你就是了，算不上什么缺陷。毕竟真要说起来，访达能黑的点多了去了。

我是没有用过小键盘区，不过 mbp 的键确实太少了，而且 touchbar 还替掉了 f1~f12 。（ fn+触摸还是不太舒服）
idea 官方为 mac 专门设计了一套快捷键，但没有什么兴趣去学。在 windows 上用全键盘，mac 外接 87 键键盘，mbp 自带键盘，很烦，要是都统一成一套就好了。
蹲一个解决方案。