@shyling
@oott123

现在各家容器托管商的操作流程不大一样，如果统一放到 CI 里面的话，可能到最后 Travis 脚本就变成了纠结这堆托管商的 API 啊之类的事情了。

我个人的想法就是直接把内容部署和容器托管商分开，比方说我可能需要一个德国的 docker ，但是德国当地没有 docker 提供商，只有 VPS 提供商，这样把 docker 部署到 vps 之后，部署用的 git 那一套就是统一的了。

github pages 我也想过，国内的状态还是尴尬。一来是墙，二来是速度，在浙江省境内，网易蜂巢的 ping 不超过 10ms ，完全没法比

另外的考虑就主要是以后还可能要在 image 上跑一些小的实验性的玩具吧， pages 灵活性不大够，加上前几天 github 又对 pages 加各种限制，感觉靠谱度又下降了

@leopku

几个点：
0.hypervisor+多进程就是虚拟机了？这里实际上工作的只有 nginx ， git 和 ssh 只在被调用的时候才消耗内存。

1.docker 便宜，而且买到多少内存的 docker 就是多少内存的 docker ，不像 vm ，你买个 OpenVZ 怕超售，买个 128M 的 KVM ， ramnode 那种，一年 15 刀的，价格和 hyper.sh 上一样，但是 128M 的内存，系统内核又吃掉一大半。

2.国内最便宜的可备案服务器是网易蜂巢的 Docker ，网易一个月 30 块， 640M 内存，送 50G 流量，比阿里云便宜得不知道到哪里去了，更不要说阿里云根本都特么不卖 512M 内存的了。

3.相同的功能如果要分成 nginx 和 ssh 分开弄，两个共享一个 docker volume 这么复制来复制去，加起来就是 3 个 docker ，兄弟预算和我不一样。
我在做一个自我挑战，就是一个月花 10 刀，在美国和中国各部署一份服务，保持中美两国的访问速度都在某个范围内。

4. Phusion 对于容器内多任务的看法是这么说的：
```
"But I thought Docker is about running a single process in a container?"
Absolutely not true. Docker runs fine with multiple processes in a container. In fact, there is no technical reason why you should limit yourself to one process – it only makes things harder for you and breaks all kinds of essential system functionality, e.g. syslog.
We encourage you to use multiple processes.
```
我觉得你还是看得片面了

人在美国……就不晒网速了

简而言之，中国用户不是人呗。
嘻嘻，我还在用国内地址的时候发 ticket 之类的回得那他妈叫一个慢，现在地址改国外了，态度迷之提升。反正现在换用 Linode 的 JP2 机房了， 10 刀 2GB ， conoha 除了可以用支付宝之外有什么好的？

等等，看错了，不好意思

很简单，绑定一下 shipyard 的访问 IP ，然后 nginx 反代就是了

哈哈哈哈……连本科都解决不了还想解决计算机的各种麻烦事情？

哇塞，这种等级的内容都能用来做宣传？我的天

同样，我的 6s plus 也自动关机了

@mikeven 我觉得吧，如果能做出这个 exe 直接在 ARM 上跑的科技来，确实可以直接不要那些了，要论软件齐全，谁比得过桌面的 windows ？你自己想想看， windows 上翻墙都有十来种姿势，抓包都可以自己选自己喜欢的——我就不吐槽 iOS 的生态了

@Showfom 一般谁会买这个数据啊？

其实我不大理解做这个的盈利模式是怎样的

@ragnaroks 啥虚拟主机啊？

@Kilerd 签发者是 [email protected]

@Kilerd 坐标美国马里兰州，一样是 NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID

楼主是不是只缺一个程序员了

@IgniteWhite 为啥还要转发？直接把 vultr 当服务器啊？

@IgniteWhite 都用 VPS 了就直接把服务器开到 vultr 上吧，性能强