关税视报关品类和清关渠道而定，还涉及承运商的费用，最好和商家提前沟通，遇到商家有较大折扣，即使照价如实报关、票证齐全，海关也可能认定价格偏低，强制按海关定价完税，没商量。

如果用户和使用范围都在国内，建议 JD/TB ，与清关后总成本相差不多，省心、可靠为主。

科班资源，授人以渔，惠及长远。

控制欲也会“变迁”，当你的权责重心发生调整，即使你不情愿，还是会做出取舍的。

一个人的时间、精力注定有限，当你想（或被要求）实现超出一人能力范围的目标时，势必会借助外部渠道（人力物力）来达成，构筑扩展的协作架构，个人必然要 re-balance 来契合新架构，伴随你的成功，控制欲的聚焦会不由自主的演化，这个重新分布的过程是自然而然的。

你现在这么想，应该是上述过程尚未开启，做自己就好，况且，当下的 AI 也确实没到让你放手的层级。

直接让我想起曾经老生常谈的技巧：把个人问题上升为集体问题。
加入/融入，“锦上添花”，耐心等待。

不过，如果你的 team 整体是这样，说明你…不属于那里，看你的耐受度或其他机遇吧，你的 leader 无心尽责，可能也是在混日子或骑驴找马（尽管当前在国内不容易），有机会私下聊的话，顺带吐槽两句，试探一下。

@catazshadow #124
@kk58 #125
自视过高，妄自尊大，显摆不成，无地自容。
你们走向举报，我蛮受用的，那意味着你们承认了自身的孤陋寡闻，只是心有不甘而已，况且，这也真实的揭示了你们的心性、阅历和品行，不过是高傲的鸵鸟、在虚拟中寻求自我价值罢了。
他山之石，可以攻玉，“不是程序员”，反倒容易旁观者清，其实已有不少程序员出身者表达同感，相较之下，更加凸显你们的庸碌无能，也反证了你们虽混迹于网络，貌似热络，却言之无物，自身并无多少实际价值。
天下本无事，庸人自扰之。


@Livid
贼咬一口入骨三分，这肯定不是第一次，又到了考验眼界的时刻。

@wudaye 刚才有人给了我这个，主要是 P.26 起。
<https://cdn.openai.com/pdf/df438d70-e3fe-4a6c-a403-ff632def8f79/disrupting-malicious-uses-of-ai.pdf>

@wudaye 法律合规和<https://cyberscoop.com/anthropic-accuses-chinese-labs-ai-distillation-cyber-risk/>

@Watchdog 你这思维发散得够水准，尤其是“…你也受不了和人类的低效沟通了…”，亦庄亦谐，所言不虚。

OP 的感受，源于他对 Granularity 掌控不足，也源于他未意识到自己被 Overrun 了，属于一体两面，真要像你说的“AI 用的太久、用的太好”，我估计他大概也乐意，毕竟那会融入他的“底蕴”，至于“互相规训”的利弊，就看个人分寸的拿捏了，我们旁人不好定夺，丰俭由人吧。

@catazshadow #115 问得好，谁提过“生物神经网络”？说话不过脑子。
你的认知，可以用你自己的话概括——“倒打一耙”，几乎所有节点的理解，都与事实相反。

在#74 ，你以为“…把所有的事情倒打一耙变成程序员不够努力”，事实是“…恰恰是太努力+无意识”。（#75 ）
在#78 ，你以为“…你对这个更本质的角色避而不谈”，事实是“构思…等核心环节并未转移…程序员角色依旧”。（#85 ）
在#96 ，你以为“自以为是高高在上。”，事实是“原本没人说什么高、低，是你自己搞分层、秀优越”（#98 ）
在#115 ，你以为“开始偷换我说的神经网络的概念了”，事实是“…我站上述立场，在#75 表达不认同”（#85 ）

你为遮自己在#74 的羞，反复胡编乱造、死缠烂打，用各种无稽之谈百般抵赖，最终，为你自己成功叠加了一个“妄想症患者”的角色，实在叹为观止。

@kk58 你比 catazshadow 更荒唐，他浑水摸鱼，至少还有“遮羞”的明确意图，你是干脆不明所以+不知所云。
是想用你自己的荒诞表现替他解围吗？省省吧，你的妄想症比他还严重。
在这贴里，你是迄今唯一提到“生物神经网络”的（#100 ），甚至连我在#111 说的现实来龙去脉都看不懂，先入为主的活在自己的世界里，完全莫名其妙。

还真是人以类聚。

@a852695 正是这样，现实工作中，人际互动，会避免一次性给出上千行代码，代之以分段式渐进处理，对应的“解读”、“复盘”压力自然而然是相对舒缓的，如需改动，也大都落在段落之内。
对于 AI ，如果渐进约束不精准、不到位，一则是，生成篇幅过大，二则是，改动近乎重新生成，使用者精力被大量、频繁开销，快速透支，日积月累，注定精力衰退，累不自胜。

我在工作中会反复提醒，收效良好，AI 受控生成的小篇幅，审阅、反查负担明显降低，同时从定义到模块的累积确定性也大幅提升，阶段验收轻松很多。
我年前看到 Roadrunner 走鹃的自然节目，它那种“小步高频”的奔逃模式，用来类比我上述的 AI 工作体会，相当贴切。

P.S. 写到此，也想到通信技术的高速串行化，也…算…我另类后知后觉的殊途同归吧。

@jackchenly 最近的，“大学生造反”的事，就在前两天，国内应该有传播。

Summer Yue ，Meta Director ，部署 OpenClaw 给了全权，差点被清空工作邮箱。

慢未必是坏事，慢才能稳，稳才能快。

@lneoi 很对。其实码农在工作中引入 AI ，等同于给自己安排了一位卖力的下属，而码农本人，不论层级，已经触及管理层面。
如果码农的客体观念过重，被动承接的惯性过大，意识不到这一点，用延续接受上级分派的状态，无差别的承担 AI 那高速、密集的反馈信息所带来的管理类负担，必然超限。而主体意识充分者，会自发意识到失控，并主动调整。

要意识到：“我”才是主导，AI 要按“我”的节奏和框架来，要给予精准、详实的边界，让 AI 按部就班。

就像骑马，是人驭马，而不是马遛人，不能被 AI 这匹“马”喧宾夺主。

@kk58 你也不求甚解，get 不到点。

“神经网络”(Nerual Network)一词，误导性在 AI 界内部是公认的，只是程度差异，这个之前说过。
它的字面所引发的外部争议，在 2017 年时还不突出，大概在 Alphafold 问世后，AI 开始与其他业界加速交融，这个词的虚实开始受到其他业界的关注，绝大多数是拒绝沿用的，早于 AI 健全的各界，大都已形成健全、自洽、可靠的术语体系，也已取得信誉和公信力，不能也不愿使用与原有意涵相冲突的描述，那可能引发节外生枝的问题，尤其是生物学、医学、商界和保险业，前二者几乎不接受它，后二者内部认为它存在大量责任和法律风险，各界默契的抵制、规避使用它。
这种“信号”，被 AI 界接收后，促使头部先驱们陆续做出折衷，强调人工智能不等于神经网络，越是注重推动产业融合的领军人物，立场越鲜明，再叠加内部原有的倾向，目前也倾向谨慎使用“Nerual Network”一词，大家都觉得，真要改起来也没难度，只是一个习惯性称呼而已，并不紧迫，何况它也只是 AI 的一个分支词汇。
上述，在一个成熟规范框架中，是存在未知风险、需要提前摆平的隔阂或不确定因素。
国内的环境几乎不存在这类困扰，监管也宽松，风险可有可无，这种事自然没几人在意。

@catazshadow #99 你很明显在断章取义的作弊，真是，人不要脸，天下无敌。

同样是 Perplexity ，多段结构的原文，概略提取如下。
问：
目前的 AI 距离“神经网络”还有多远？
答：
可以从几个维度来看：
1. 结构层面：很粗糙的“仿生”
简述：在“看上去有点像”的层面，已经有了；在“机理上相似”的层面，还很远。
2. 能力层面：局部超人、整体远不如人
简述：在若干具体任务上，AI 已经非常强；在“通用智能 / 类人智能”上，仍差一个层级甚至几个层级。
3. 学习方式：极度“烧钱”，远不如人高效
简述：会学，但学得笨、学得贵。
4. 理论与可控性：能用但不太理解
简述：能造出“好用的黑盒工具”，但距离“像理解电路那样理解和精密控制大脑级神经网络”还有很长路。
5. 意识 / 主观体验：目前基本还是科幻
简述：在“像人一样有心有情绪的神经网络”这个目标上，距离未知、可能极远。

上述内容，也是 AI 业界公认的，正因此，没人反对将“Neural Network”一词渐进更替，以消除现有和潜在的问题，充其量表示：非紧急事项。业界的客观动向，你也配定性为“逻辑谬误”？你何德何能？

你个人表现出的斑斑劣迹，却敢做不敢当，现在更是缩头乌龟，转而攀附“码农”群体替你背锅，品行何其卑劣。

乏善可陈的狡辩，只为遮掩你自己在#74 闹出的乌龙，试图转移焦点，颜面是你自己在#74 主动跳出来亲手弄丢的，事后恼羞成怒，任凭你撒泼打滚、急眼跳脚，都于事无补。

中介在没 AI 的年代，就已经防着这一手了。
最佳姿势是：找到一手中介后明盘。

天下文章…那什么，本来 BD 就只认￥，再加上衙门突出政治，其他也管不了那么多了。

@Tiger511 完全正确。
其实使用 AI ，也是分层次、讲悟性的，与练就任何本领一样，有人一开始就意识到精准表达、任务分解的重要性，很快脱颖而出，有人观摩了脱颖者的流程，洞悉要点，很快加速，有人不得其法，但经人启发，心有灵犀一点通。相反的，内向木讷、模棱两可、词不达意，是 AI 路上的绊脚石，注定反受其害，后知后觉、慢人一步。
只要对 AI 的预估契合 AI 的现实，与驯化的它人马合一，确实大有作为。

@wuhunyu 看看 Razor Orochi 八岐大蛇 V2 ，外形左右对称，我给别人买过，反馈好评，使用至今。

@thevenin1416 #21 这么一句话，就够你忙一阵的，呵呵…