最后，众所周知，比特币市场比较诡异，一直以来都有人怀疑存在市场操纵（尤其是“大名鼎鼎”的 USDT，简直是币圈印钞机）。
再有，场外交易是有可能收到黑钱的，然后就可能会遭遇银行卡冻结。

风险显然不小，楼主自己看着办吧。

比特币钱包本身没有注册这回事，比特币本身也没有账户这个概念。比特币的收款地址是公钥哈希，本质上就是一个密钥，一个随机数，离线也可以生成。

集中自动撮合的那种交易所 2017 年在国内就关闭了，然后他们都“出海”了，现在都是 OTC 场外交易。

比较傻瓜、支持法币买卖的钱包不少，比如币信、比特派等等（币信是托管钱包，用户不掌控私钥，资金实际上是钱包提供商代为保管，所以才有账户密码，这个和比特派等其他非托管钱包性质不一样）。
场外交易也有不少地方有，比如火币、okex 、币安、localbitcoins 等等。

@GM 抗量子计算机破解的密码。像 RSA 、ECDSA 之类非对称加密，如果未来有了量子计算机是可以破解的。

/t/697482

@salor 请 base64 解码：aHR0cHM6Ly9jaGFvbGkuY2x1Yi9pbmRleC5waHAvY29udmVyc2F0aW9uL3Bvc3QvNDkzMDAK

我觉得应该是 app 的路网和卫星都偏了，但是 GPS 定位后（直接拿到的是 WGS84 真实坐标）把坐标也进行了加偏，所以看上去就完全正常了。
实际上 app 的做法就是国内“合法”的做法。

网页版的情况，是路网偏了，卫星没偏，所以两者不重合。


app 接受用户手动输入 GCJ02 火星坐标，输入 WGS84 正常坐标会跑偏；
网页版反之，接受用户输入 WGS84 正常坐标，然后卫星视角看是正确的，路网就是火星视角了。


我知道 OpenStreetMap 是没有偏移的。所以我就做了一个小实验验证上述想法：
1.在网页版搜索一个地名，从浏览器地址栏看到经纬度坐标。
2.这个坐标应该是加过偏的 GCJ02，把它输入 OpenStreetMap，果然，偏到姥姥家去了，基本证实是 GCJ02 。
3.把这个坐标输入手机 app，结果反倒正确定位到了目标地点，而且开启卫星视图后卫星也没偏。

这样也不算确证 app 的路网和卫星都是偏的，也许是用户输入坐标后从 GCJ02 被换算回 WGS84 了（ WGS84 和 GCJ02 无法区分，输入 WGS84 后也会经过这个逆向运算，所以会偏）？
我感觉应该不是这种情况。
去年就有人贴出深圳湾公路大桥那里卫星和路网都出现错位（路网看似是连续的，实际上是逐渐歪掉了）的“名场景”了（ V 站不让发链接，请自行 base64 解码）：aHR0cHM6Ly9jaGFvbGkuY2x1Yi9pbmRleC5waHAvY29udmVyc2F0aW9uL3Bvc3QvNDkyNjUK
最近有人贴出的落马洲新廖叔停车场附近的图片，反映的应该是同一个问题：aHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9EMG5BMWRKMGhOVDNVbVAvc3RhdHVzLzEyOTMwNzEyNjY5MTY2MjY0MzQK

炼妖壶英文名 island，利用的是 Android for work （本质上还是多用户），不太满足“隐蔽”这个需求，因为启动器的所有应用会分两个 tab 显示工作空间内外的应用。

virtualxposed

炼妖壶 island

中国银行长城跨境通卡

@kikoo3313 挖个坟，这个问题有解了。很可能是 UltraISO 之类虚拟光驱的盘符设置在系统盘 C 盘之前导致的。貌似是检查磁盘可用空间时调的一个 API 传入虚拟盘的盘符时会报错，然后这个错误就导致更新不能正常下载了。解决办法就是卸掉虚拟盘，或者把盘符调到 C 盘后面。

@RikkaW 想了想，我还是觉得“apk 只有一份”这个设定有那么一点点坑……

如果在访客账户（访客也是需要先以机主身份解锁才能创建的）里安装了同包名的 apk （可能是重签名的，也可能压根就彻头彻尾是仿冒的，或者就是极小概率事件，也就是包名冲突了，完全是两个压根不搭界的 app ），那机主想安装这个 apk 可能就装不了了。
确实，这没什么实质危害，实际上在系统设置的应用列表里也可以看到被标注为“未针对此用户安装”的项目，而且点开后也提供“为所有用户卸载”这个选项。但是如果一时半会想不到这点，那也许会有点坑，尤其是同包名 apk 显示成完全不同的图标和名字那种情况。

我感觉这也许被熊孩子用来恶作剧，坑那些不太会玩手机的大人；或者就是把手机借给不太会玩的长辈 /舍友等人时创建了新账户，但是他们不小心安装了重签名 apk，这样的话自己想装正牌签名的 apk 就会“莫名其妙”地装不了……

@RikkaW “另外 apk 只存在一份，不同用户不能拥有不同的 apk 。”
哎，说了半天，其实问题本质就是这个吧。

我还有另一个地方疏忽了，就是工作空间里的 app 在应用列表里也是有出现的，所以把它卸载掉其实没有什么障碍。除此之外炼妖壶的壶中界里也有列出这个 app，也有卸载的选项。这个应该也是我当时疏忽了，没注意到。
（不过我迷迷糊糊记得当时好像不是这么简单，貌似当时就是能找的地方都卸载了，但实际上还没卸掉……哎，也许当时熬夜了，意识模糊了吧，反正我现在怎么折腾也没发现这方面有 bug ）

总之我确实没把问题说清楚，浪费大家时间了，抱歉。

也有可能是有提示的，但是我没看到，或者忘了……

哎，这个问题确实也不是很重要。

@RikkaW 为什么我会感觉有问题，是因为我以机主身份卸载的时候，并没有任何提示说其他用户（或者说工作空间）里面也有这个 app，我感觉按理说这里应该有个提示，甚至是提供一个选项来“给所有用户卸载本 app”。

还有一个细节，就是我当时在尝试安装一个解包修改并重签名过的 apk.虽然这么做很多时候确实不是要干什么好事，但是一个 apk 就这样因为签名不符而拒绝安装，我还是感觉有些奇怪的。adb install 就算默认同时给所有用户安装，好像也不至于因为另一个（非机主）用户安装了重签名 apk 而拒绝给机主安装同包名 apk……凭直觉的话两个用户之间应该是井水不犯河水的才对。

@codehz 确实没有。但是我觉得这简直像个陷阱一样。我当时是再次 pm install 时报错才发现其实没卸载掉的。

我是移动双卡，副卡仍然是 2G，主卡才是 4G 。看拨出记录居然不是主卡，而是副卡，不知道是不是这方面的原因。

奇怪的是我折腾了一下（先 pm disable 禁用，删掉 Google Dialer 的 apk，重启后发现不行，再把 apk 放回去，然后再重启，pm enable 启用），这个问题貌似又消失了，拨出的时候是主卡了，而且可以挂断，但是主卡看上去也会从 4G 降至 2G，而且可以挂断的界面看上去也是 google dialer 。

啊，打错了，是 112，不是 122 。而且我试了禁用 Google 电话，还是不行。反倒是启用 Google 电话后用 Google 电话才可以相对正常地拨出 112 。

我去，最近试了一下 122，发现 LOS 自带拨号器打出去后居然是能接通、但是没有挂断界面的蛋疼状况……
要录音的话，也是 LOS 自带电话才支持。
也许真该卸载 Google 电话了。