什么样的 react 项目？需要重构一年？
个人觉得如果有条件主导项目重构的话，从开发、测试、监控到部署各个流程做一遍优化，可以融入你之前的技术积累，做个半年差不多了。年底招人难，可能你还能开个更好的价位。

云风的公司

很详细，支持一下

很多 npm 包的粒度控制得不好，并不是说 leftpad 和 rightpad 分开就 dry 吧

@jin5354 时序问题深有体会，所以现在都把 model 剥离出来，直接上 rxjs 把数据处理好喂给组件，比各种 watcher 好用多了

对我这种开了 smart lock 还要整天担心的人来说，肯定是不开的。
至于手机被盗，我想知道为什么手机都不提供关机需要指纹验证或密码验证的功能？

住员村的话就不要想地铁了，早上得挤很多趟

@LeungJZ 你在组件的 created 中用 $once 监听一个事件 a，注册 callback。接着等 mixins 的 mounted 拿到响应数据，带上数据 emit 这个事件 a。这样可以干掉多余的本地状态和生命周期钩子。

mixins 和组件提供的生命周期钩子会在组件初始化的时候合并成数组。但是生命周期钩子的调用是同步的顺序的，调用完第一个 mounted 后接着调用第二个。你的 mixins 提供的 mounted 里的请求响应至少得到下一轮事件循环了

楼主的文章让我想到了朴灵老师对阮老师一篇写 Event Loop 文章的评注。评注虽然言辞激烈，但是一针见血，只纠正技术细节的错误。相比之下，楼主的文章多了一些个人情绪在里面，这也是部分人看不爽的原因吧。

贴一段当时知乎上朴老师关于那篇评注的发言（ https://www.zhihu.com/question/26038323/answer/31928736 ），个人觉得很值得参考：

“阮老师涉猎颇多，跨领域学习了很多东西。这种学习能力对于很多满足于舒适区的人而言，是可贵的。阮老师的文章虽然真伪对错需要辨识，但还是能带来一些惊喜，通过他的视角总能看到一些有趣的东西。阮老师的翻译品质很高，代表作是《黑客与画家》，超越他的人不多。阮老师的原创则需要甄别，不可盲从。

最后，写这篇评注出来主要是实在看不下去，看都没看懂，对错都分不清，瞎鸡巴叫好的行为。

最后的最后，搞技术的同学还是应该要有追求，不要满足于消费别人的总结，一定要去源头看看。”

@huiyadanli 偶像化的说法我挺赞同，阮老师和尤小右应该是华人前端圈里被偶像化最严重的两位

@SourceMan 肯定问过的，然而居委说去问出租屋服务管理中心，出租屋服务管理中心又说去居委。。。
我提的是“居住登记”，就是录到来穗系统里，可以先拿一份居住登记受理回执

@SourceMan 如果房子是合租的，租房合同上的乙方承租人只有室友的名字，那是不是我拿着租房合同也办不了居住登记？

@fwings260 如果同事有房，直接让他开借住证明就行？

不太喜欢贴吧那样的楼中楼，像知乎评论那样可以查看对话就挺好

可以介绍一下团队规模吗？在国内保险行业待过，技术投入和互联网公司比差太远了

教育行业什么公司，课外教辅机构？

@queue 错了，今年买的，正在山顶吹风呢