RuHe

v2ex 上曾经的一个故事：

《 我看着位置移动，知道她要回家了。我也跟着去她家。只是我骑的是电动车，根本追不上她。 》

感谢，YR8MNMR6MX777E6YM4 已用了

现有世界是以人类自身为最高优先级改造过的世界，各种设施各种工具大体上都是为人自身做了适配，所以当人形机器人各种功能完善后，就可以最大限度的使用已有的设施和工具，迅速的无缝融入人类社会充当通用工具。举例来讲使用现有的汽车等各种交通工具从 A 地到 B 地、使用各种医疗看护设施照看有需要的人类、使用各种现有工具做工等等，而且如果采用定制化颜值可以提供无法替代的情绪价值，这是专用机器人无法做到的。

不应该是“展示也可以，不展示也无所谓”的平和状态吗？

真不理解强烈拒绝展示的夫妻或者男女朋友之间是什么心态。

这世界怎么了，怎么同意展示的就成🐢男了，为了安排生活事项相互了解在哪儿不用麻烦电话短信询问，有了定位太方便了。

连自己位置在哪都躲躲藏藏不肯互相明示，为了隐藏各种“花活”吗，这般“亲人”不要也罢。

@dji38838c Chatgpt 推出 200 刀 pro 套餐的时候相信很多人就很惊讶，但是当时其功能一骑绝尘，没有其它高效的竟品，所以顺利推行下来了。24 年确实一堆的分析放风消息要继续涨价。套用《交易的艺术》，用 2000 拉高你心理预期，实际假如执行 1000 就能让潜在付费者更多。

以往没有功能相近的可以自部署的模型，Chatgpt 的价格只需要自己内部标定，但是后面市面上一堆大模型用免费且企业可以自己部署的方式可以解决 80%甚至更多的问题，那么 chatgpt 的稀缺性和唯一性就被打破了，免费大模型就起了价格锚定的作用，你要涨价就要去对标免费模型，除非有颠覆性的优点，否则大多数的免费用户就没有动力去付费或者付更多的费用，也就拉低了 OpenAi 的未来预期。这也就是我为什么说涨不上去是被开源类模型挡下的原因，但也没有说是唯一原因。

@dji38838c OpenAi 曾经想要提价，但最终涨不上去，就是被开源类的大模型给按着了。

> "Sep 6, 2024 — 报道援引知情人士透露，OpenAI 内部讨论了订阅价格，最高可达每月 2000 美元。"

有了一个 pm3 了，不过用着太麻烦，刚订了一个这个看看。