@nicevoice 啥意思

@nicevoice 没公式，每一步都是穷举出来的，有代码，写的很随意

。。。太大了贴不下我的天呐。

https://pan.baidu.com/s/1fj2fqfOirMZoxnndY8UZGA

vpj7

我没法用数学的方法来计算，所以我写了一个程序，然后跑了一下。

程序的思路是：
一开始只有一个元素的 list：[[1,2,3,4,5]]

接下来尝试 999 次扩张这个数组：
1 如果可以不增加所有数组的最大值的情况下，添加一个 5 整数组合，那就添加进去
2 如果在不增加最大值的情况下无法添加组合，那么遍历所有可能，取增加最大值幅度最小的可能。（在某个时间以后，增加的幅度不是 0 就是 1，我无法证明为什么，只是观察到这个现象）

注意：以上有两个原则
1 没有取所有可能，只是取了增加最大值幅度最小的可能
2 没有取所有同等条件的可能，只是任意取了一个。

因为我发现如果穷举的话，个人电脑是不可能的，而且我是用 python 写的程序。

以下稍微证明一下程序的逻辑（不严谨，但是我相信是正确的）：

明确一个概念：
首先在这个 list 中，所有数字的地位都是同等的，他们只是不同的 symbol，因为并没有数学运算，所以，你可以想象，给定 5 个数字，最多一个组合，给定 9 个数字，最多两个组合，等等，组合个数和数字个数必然是单调的递增关系，因此，我的做法相当于，先尽量利用目前已有的数字个数，得出现有的数字个数可能的最大组合数，然后增加数字的数量，幅度取最小的可能，再把多出来的数字利用完（这里可以显然看出一下子增加过多的数字是没有任何必要的，应该取增加数字个数最小的幅度，而且在程序运行的实际结果看来，在后期基本上都是一次增加一个数字）

那么为什么任取一种可能是正确的呢？
你会发现如果给定 9 个数字，有很多种可能
例如：
[1,2,3,4,5],[1,6,7,8,9]
[1,2,3,4,5],[2,6,7,8,9]
...
等等

但是它们都是“同构”的，你可以想象这些组合可能有很多种，但是具有相同的结构。

因此，给定一个数字上限，你把它可能有的所有组合全部找了出来，你就找出了唯一可能的结构，具体形式是不重要的。这是我对随便取一种可能的证明（非常不严谨，我其实也有怀疑）。

我跑的结果 167

@AllenHua 下次注意😳

@ferock 😳

@ferock 可能我比较含蓄吧，不喜欢说爱这个字。。

@mikulch 晚上好😁

怦然心动
星尘
崖上的波妞

@zhaoxuchen97 这个问题我也很难去回答。。暂时没有什么想法

离他吗的

@PlanZ 这种成功学的对白属实让人头大

不打算快乐的玩游戏了吗？

我们学校 bbs 也没落了，不太清楚原因

@mikulch 那个群我已经退了，觉得没有什么有价值的讨论

3080 能卖多少？