这是一个创建于 1417 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
类似于，很多自以为是自己的想法，如果细细想来好像是别人灌输给自己的，再往深了想，我们自以为是真实自我的部分，那些想法或者说信念，真的是自己的吗？还是被灌输了太久已经认为自己就是这样想的了？究竟有没有一个分辨的标准？
 |
1
ClarkAbe 2021-01-11 08:25:05 +08:00 via iPhone  10
先冲一发
|
 |
2
shuseng 2021-01-11 08:26:05 +08:00 via iPhone
无主宰 非自然
|
 |
3
whenov 2021-01-11 08:30:13 +08:00 via iPhone
可以看看理性主义与经验主义
|
 |
4
mikulch 2021-01-11 09:29:15 +08:00 via iPhone
斧王你之前是不是建了个哲学的群，或者这个群你进了吗
|
 |
5
cincout 2021-01-11 09:37:27 +08:00 via iPhone
打不过就加入，灌输给别人思想，你就会有真正的想法，类似于 pua ？精神控制？（乱说嘿嘿）
|
 |
6
ianva 2021-01-11 09:39:35 +08:00
这本质上是关于自由意志的问题，不过从现在的很多观点看来人是没有自由意志的
|
 |
7
Takashi123 2021-01-11 10:05:51 +08:00
举个例子，我昨天租房，看中两个房，我叫朋友给我提建议，在他说其中一个房子如何如何好的时候我自己在一直反驳他，这会我就知道了我已经看中另一个房子了
|
 |
8
queuey 2021-01-11 10:07:10 +08:00
@Takashi123 你朋友也是个老工具人了
|
 |
9
madizmChou 2021-01-11 10:12:52 +08:00
首先要区分知识和意见。柏拉图讲一切知识都是先天的，学习只是回忆。这样看知识就无所谓灌输；而意见是流变的，受到情绪的影响，容易被煽动、蛊惑。
|
 |
10
dinghao188 2021-01-11 10:16:51 +08:00
说不定我们都是黑客帝国里为机器输送能源的人类，所有的意识都是假滴
|
 |
11
ofooo 2021-01-11 10:43:24 +08:00
@madizmChou 首先要区分知识和意见。这个建议不错。不过“首先要区分知识和意见”这句话是知识还是意见呢？可能不同人就会有不同的看法。我觉得可能偏向于知识更多一些吧。。。。
|
 |
12
cmdOptionKana 2021-01-11 10:46:13 +08:00 2
不能分辨，因为想法全是假的，只有行为是真的。
我建议只看自己怎么做，做出来的事就代表自己的真实选择。不要看脑子里怎么想，因为人为了心理上的舒服经常会骗自己，很擅长找借口。 |
 |
13
ShinichiYao 2021-01-11 10:48:15 +08:00
把你学过的东西都忘了，然后重新看待一下问题，得出的结论就是自己的想法
|
|
14
cmdOptionKana 2021-01-11 10:50:46 +08:00
而且，除了生理上的想法 /行为是自己的，其他比如道德、文化、是非……等等，必然都是外界灌输进来的。
因为人出生的时候并不会带着什么与生俱来的“想法”。如果把一个婴儿放在一个与世隔绝的地方养大，他必然不会有在社会中长大的人的各种想法。 |
 |
15
levelworm 2021-01-11 11:00:57 +08:00
想法可不都是外界介入进来的吗？
|
 |
16
wangkun025 2021-01-11 11:31:39 +08:00
不能分辨。
所谓分辨需要标准。 然而并没有先天的标准。 |
 |
17
32556188w 2021-01-11 11:34:36 +08:00
我觉得你想了去做了有了反馈了就是你的想法~
|
 |
18
frankyzf 2021-01-11 12:39:58 +08:00
可以看看十三邀 陈嘉映 喝酒的那段对话 https://v.qq.com/x/cover/4oocb872jxju3c6/f0375ahngm2.html
|
 |
19
miku831 2021-01-11 14:09:50 +08:00
「未来简史」…请（好像有个什么叙述性自我还有个体验性自我理论来着
|
 |
20
pockry 2021-01-11 14:14:53 +08:00
别人灌输给你的，你仔细思考并接受了，也就变成了你的想法，想完全杜绝别人的输入是不可能的。
只不过很多人对于别人的想法全盘接受，思考完全停止，一大把年纪脑瓤子 99 成新，这种就是没有自己的想法。 |
 |
21
bubuhere 2021-01-11 14:38:02 +08:00
如果否认自由意志，就不用思考这个问题了
|
 |
22
hahiru 2021-01-11 15:12:19 +08:00
不要你觉得，我要我觉得。
|
 |
23
nfroot 2021-01-11 15:25:07 +08:00
人的一生都在影响别人也同时被别人所影响。
无法避免。。。。 |
 |
24
onionKnight888 2021-01-11 16:17:31 +08:00
建议看一下纯粹理性批判
|
 |
25
redeyesovo 2021-01-11 18:39:44 +08:00
千金难买我乐意
|
 |
26
levn 2021-01-11 19:23:18 +08:00
人能有做选择的权力，已经不错了。
|
 |
27
churchmice 2021-01-11 20:15:23 +08:00
There is no such thing as free will.
|
 |
29
leo2menhui 2021-01-11 23:47:09 +08:00
可以看看 思考 快与慢这本书，这本书把人的想法分为系统 1 和系统 2，两者分工不同。
|
|
30
leo2menhui 2021-01-11 23:57:02 +08:00 1
系统 1 是一些快思考，比如一些脱口而出的词，就是人们常说的 说话不经过大脑思考，脱口而出，系统 2 就是慢思考，真正的需要 cpu 占用率比较高的那种，但是每个人都会遵循最省力法则，一个人大部分时间都是处于快思考状态（这种状态下，人就会遵从本能，做出一些愚蠢的事情，容易被人摆布，就比如说你在打电话时，别人给你东西，一般情况下你都会接着)，只有遇到一些快思考无法解决的问题才会启用慢思考。
|
 |
31
johnsona 2021-01-12 03:47:49 +08:00 via iPhone
再往下想 你就要领悟虚无了
我最近觉得 束缚是存在 自由是虚无 |
 |
32
AndyAO 2021-01-12 07:59:51 +08:00 1
人是动物，而动物的所有行为都是由基因和外部环境决定的，没有什么自由意识，那么就更没有什么标准.
既然你能问出这个问题，我觉得你是思考过的，人没有自由意志的可能性. 你可能觉得自己脑子里有两个小儿似的，有些想法经常变，这个是正常的，因为人的大脑不是单一的整体，而是多元整体，这是每个人都有的感觉. 然后但我理解你的意思是怕被别人忽悠，那么最简单的方式就是不要偏听偏信，也不要轻易的相信没有证据，没有可靠来源的信息. 希望对你的思考有些启发. |
 |
33
azev 2021-01-12 10:33:50 +08:00
@Takashi123 你有没有想过如果他当初说的是另一个房子如何如何好 你会怎么样
发现自己选择在要别人那意见时 基本都是他说这个好 你想的是这个的缺点 另一个的优点 而如果他当初说那个好呢 你也会反过来 所以现在我基本不会寻求别人意见了 自己选好一个就行 |
|
34
Takashi123 2021-01-12 10:38:36 +08:00
@azev 这样子，有点道理
|
Select Language