V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NoCash  ›  全部回复第 8 页 / 共 38 页
回复总数  752
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 38  
92 天前
回复了 myTrip 创建的主题 汽车 现在外包,想入二手特斯拉,求骂醒
@myTrip #17 贷款你买个 der ,等有全款能力了再买
92 天前
回复了 0x93ee 创建的主题 加密货币 合约爆仓,亏了本金 9W+U
想问一下楼主这 70W ,占你个人所有形式的资产的百分比是多少?
93 天前
回复了 MrBearin 创建的主题 Tesla 新手 model3 标续半年体验分享
我想知道楼主一开始想的“希望可以扩大生活娱乐范围”,这个目的你真正达到之后,给你的惊喜乐趣有你想象中的那么多,这件事达成之后和你之前想象的一样重要吗?主要是想知道这一点作为汽车的营销手段是否真的稳稳成立
@Jet #45 我想直接听听你的结论
95 天前
回复了 twk93 创建的主题 分享发现 用上 V2EX 客户端后不要太舒服了
直接 safari 浏览器用 V2EX 手机版网页,是最好的,客户端都很垃圾
95 天前
回复了 yaodd 创建的主题 Solana 理性看待$V2EX,不要太相信自己
@crocoBaby #37 借了 25W 炒股的?现在还完了吗
95 天前
回复了 yaodd 创建的主题 Solana 理性看待$V2EX,不要太相信自己
@crocoBaby #18 投入的 50W 占你自己的资产占比多少
95 天前
回复了 elspeth 创建的主题 Solana 出个 Solana Name 试试,看有没有人买👀
不需要续费,就意味着缺少流动性
包够的啊,日本消费还没沪国高呢,你这预算都能富玩了
@davidqw #32 2021-2022 年的 NFT 热潮已经基本证伪了这个场景,大部分 NFT 价值接近零,"艺术价值"主要是炒作,技术上就是个链接,图片还在中心化服务器上
@JungleZZ #25 经典币圈文学风格,用诗意的比喻来掩盖逻辑的空洞,蝉的蛰伏有明确的生物目的和时间周期,币圈本来就是人为创造的东西,但 15 年了还在找应用场景,这不叫蛰伏,这叫迷失方向,夏蝉三年蛰伏,确定性很强,加密币 15 年了,还要再等多久? 20 年? 50 年?什么时候是个头?夏蝉蛰伏后必然会鸣叫,这是生物本能,而加密币没有任何保证会找到真正用途,历史上真正的"蛰伏"技术是互联网,从 ARPANET 到万维网,蛰伏期约 20 年,但每个阶段都有明确的技术进步,解决的问题很明确,这么多年来,加密币区块链本质没变,从货币到智能合约到 NFT 到 Web3 ,问题越来越模糊,从支付到投机,越来越偏离初衷,什么叫发展眼光?是客观分析趋势和问题,而不是盲目相信和等待,参与论更是诡辩,传销组织:"你不参与怎么知道不赚钱?",理性分析不需要"躬身参与",就好像我不需要跳楼才知道会摔死,我不需要炒币才能分析其价值,15 年足够检验任何技术的价值,继续等下去更像是"沉没成本谬误",总结就是你用诗意的包装来回避现实的质疑,用时间的借口来掩盖价值的缺失,如果一个技术 15 年了还需要用这种文学化的辩护,那它很可能就是没有实际价值的。
@shinession #22 最大的刚需竟然是犯罪,这到底是技术进步还是社会倒退?一个技术如果主要服务于犯罪,它的存在到底是好事还是坏事?我们应该支持还是限制? z 这时候肯定有人会说"技术是中性的",并拿出经典举例:菜刀,但但问题是比例,菜刀的现实情况是 99%用于切菜,1%被滥用,而加密币可能 30-50%用于非法用途,合法刚需极少,当一个技术主要服务于犯罪时,"技术中性"的辩护就很苍白了,所以你说对了,但这恰恰是问题所在,一个技术如果不能让社会变得更好,反而主要被用来规避法律和伤害他人,那它就不应该被推广和支持
@cmdOptionKana #18 支付宝微信断网时还有纸币备选,本质上是法币的数字化,不是新货币,而加密币断网时没有任何备选方案,并且现实中能直接使用的地方极少,支付宝微信流行起来是解决了真实痛点:不用带现金,找零方便,现在这样的电子支付已经这么方便的情况下,加密币并没有解决新痛点,商家还更不愿意接受,因为它波动大,税务复杂
@davidyin #14 这些立法主要是监管和限制,不是“拥抱”,这不叫"才开始",这叫"终于收拾残局",限制之后,去中心化理念被抛弃,因为立法要求中心化机构发行和监管,这完全背离了区块链的初始理念,本质上变成了数字化的传统金融工具,15 年的自由生长期结束了,变成传统金融的数字化工具,而监管会大大降低投机价值,你说的"才开始"可能是对的,但方向完全相反,不是加密货币要颠覆传统金融,而是传统金融要收编加密货币,这到底算胜利还是失败?对不同的人来说答案完全不同
@albatron #10 币圈大把币是暴涨暴跌的,这样的东西怎么能叫"储值"?这更像赌博,真正储值资产是黄金、美债、房产(虽有周期,但不会一天跌 20%),如果想要保证财富不被稀释,也就是”保值“,2020 到 2024 年期间,比特币的波动性是股票指数的 3-4 倍,如果是”“增值”,2025 年比特币年涨幅约 4%,而黄金却涨了 29%,币圈风险极高,实际上根本不适合做储值工具
@JungleZZ #7 同意你的说法,但是你说的稳定币场景,更像是一个"临时避险工具",比如短期避免贬值以及跨境转移资产,属于是货币危机时的临时避难所,而不是真正的货币替代品,因为你最终还是要回到现实经济,现实中买菜、坐车、付房租都要用本币,不可能大规模替代本币,而且相比本币,断网、断电就无法使用,还不如本币
@ooTwToo #4 真正的价值有客观基础:实用性、稀缺性、生产成本等,纯粹的共识没有客观支撑,本质上是泡沫
@ooTwToo #4 传销也有"共识",有共识可能有价格,但不等于有真实价值
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 38  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3140 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 12:03 · PVG 20:03 · LAX 04:03 · JFK 07:03
♥ Do have faith in what you're doing.