@widewing 不是。中国特色。

@F2Sky

另外，虽然我理解你的主张，在一些观点上和你一致，但我也想扩展一下话题。

抄袭本质上是一个专利问题，于是可以讨论的细节包括：

哪些事物需要被专利保护？（有形 /无形，无形的包括文章、音乐、设计等）
专利保护对谁有利？
对发明人 /设计师 /企业？
对消费者？
对社会 /国家？
对整个人类文明的发展？

我的拙见。专利保护首先对发明人 /设计师有利。对消费者直接来讲不利，因为限制了竞争，帮助形成垄断。但设计良好的专利制度促进企业创新和改进，使消费者能不断得到更好的产品。专利保护对社会 /国家比较复杂，不好说。例如先发国家可以借助专利保护阻碍后发国家走捷径。但专利保护也能阻止大企业通过财力压垮创新型小企业（例如曾经的腾讯）。

不同的人站在不同的立场，会得出不同的观点。
我因为本身也参与创作，肯定是支持专利保护的。同时以我自身对现状的认识，我支持合理的专利保护，总的来说可以促进整个行业的繁荣。因此我会谴责低级的过分的抄袭。

@F2Sky
我没和稀泥呀。我只是没说关于这三个问题我的立场全是反对。
我自己是独立开发者和博客作者，我厌恶各种形式的抄袭。
上面只是总结了对方的观点罢了，不表示我同意。

中文网络几大争论：

= 怎样看待 /处理中医
-- 反对，非现代学科，理论无法验证，应该废理论但验证并科学提取中药。
-- 支持。生病西医完全没用，一吃中药就好了。不懂中医不要乱说话。

= Steam 上因为没中文给差评是否妥当
- 反对，游戏评分机制被扭曲，无法反应实际质量。没有中文预先会提示，购买是自愿。错误的评分影响他人判断。
- 支持，花钱打分天经地义。逼迫厂商加中文，斗争才有权利。就是要影响评分让他们重视，不爽可以锁国区。

= 产品外形抄袭是否无所谓
- 反对，侵犯窃取他人设计是不义。将心比心自己创作的东西被抄袭肯定很难受想要保护。
- 支持，手机都是一块板，汽车都是四个轮子，无所谓抄不抄能用就行。后发国家以前都抄袭，我们也能抄。被抄袭者打败是被抄袭者自己无能。被抄袭者自己都不起诉外人别多管闲事。

索尼手机几乎都有 NFC，连音响连耳机连相机特别方便。
国内主要是没应用场景，大多数人不需要吧

一个级别的东西，看外形喜欢选就好

只论性能不考虑价格那是索尼。
N 年前买的一个至今性能好好的。

1、可以
2、可以
3、不了解
4、可以

笔记本除非每个月自动更新否则只睡眠或混合睡眠。
用了十年了一点问题没有。

64GB 不够用啊，HiRes 音乐就五十 G 了，还有一堆 4K 视频。还好能插卡

@yujieyu7 不是啊，2/4 楼想说的只是：

思域。我跟你一样，预算 15 左右，个人偏爱日系，比较喜欢思域运动风

不是，索尼 Xperia XZ Premium 是 4K 屏幕，待机比很多 2K 还要久

@zhouxuchen 4 楼其实只是想补充一句，顺手点了回复自己吧，我有时候也会这么做，哈哈

@wangxiaoaer 噢噢原来如此，懂了

索尼 Xperia XZ Premium，4K HDR 屏幕仅此一家，高通 835+UFS2.1，港行 3500 左右，性价比不错，推荐一下

@wangxiaoaer 公积金是你交多少公司就交多少。如果你买房能用公积金，就是划算的

索尼的高端电视机画质好又没广告，智不智能无所谓啦…
这种应该去官网看产品目录呀，信息很全的

需求和预算都不明确怎么推荐…
请补充信息