@whileFalse #10 可以分享商品链接吗？

@whileFalse #4
@jy02201949 #5

标题和内容不太好，其实就是想看一下大家有没有推荐的拾便器，便携又不用清理的。

@javlib 不知道🤣

@mind3x 如果对“a reference to a static field”是这样理解的话，那句话的确是对的。我的关注点是 source code，而你的是 compiled code 。总之谢谢你的回复。

@Jooooooooo #19 其实 Inside the Java Virtual Machine 还是很好的，现在看了 Chapter 5-7，只发现了这一个错误，其他的都解释得很好。

@mind3x #14 你说“A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”来源于官方文档，一定是正确的。难道“a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression”不是一个“static field”？

比如我将 NewbornBaby 改为下面这样：

```
class NewbornBaby extends NewParent {

static int hoursOfCrying = 6 + (int) (Math.random() * 2.0);

static final int hoursOfSleep = 6; // a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression

static {
System.out.println("NewbornBaby was initialized.");
}
}
```

运行 java -verbose Example2，可以看出 NewbornBaby 被没有被 loaded 。

@mind3x #14
@mind3x #15

“为什么 NewParent 先于 NewbornBaby 被 loaded”是我自己没有认真看清楚的问题，我的核心问题并不是这个，我的核心问题是“为什么 NewbornBaby need not be loaded”。关于这个问题，Holger 在 Stack Overflow 上面回答我了，具体可以看看第 2 条附言。

@Jooooooooo #4 子类还是要先被 loaded 的，只是父类先被 loaded 完成，具体可以看看第 2 条附言。

@ik2h #10 我感觉，我们根本不是在讨论一个东西，相关的回复也没有什么上下文关系。

@Jooooooooo #11 "int hours = NewbornBaby.hoursOfSleep;"对应的字节码为"getstatic #2 和 istore_1"。在 constant pool 中，index 为 2 的 entry 是一个 CONSTANT_Fieldref_info，通过 CONSTANT_Fieldref_info 中的 class_index 最后会得到 NewbornBaby，通过 CONSTANT_Fieldref_info 中的 name_and_type_index，最后会得到一个 CONSTANT_NameAndType_info，通过 CONSTANT_NameAndType_info 中的 name_index 最后会得到 hoursOfSleep，通过 CONSTANT_NameAndType_info 中的 descriptor_index 最后会得到 I 。

然后呢？为什么父类先于子类被 loaded ？子类没有先被 loaded，JVM 是怎么知道子类的父类是什么呢？

@Jooooooooo #4 你可以看看第一条附言。既然子类没有先被 loaded，JVM 是怎么知道子类的父类是什么呢？

@ik2h #6 是的，所以“A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”不一定正确呀。难道“a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression”不是一个“static field”？

@ik2h #3 先抛开其他的，单纯讨论 3 楼所引用的内容。

“A reference to a static field (§8.3.1.1) causes initialization of only the class or interface that actually declares it”不一定正确。主题正文中的外链（因为提示回复不能包含外链，所以只能这么弄）说了“A use of a field that is both static and final, and initialized by a compile-time constant expression, is not an active use of the type that declares the field.”，其中的 Example3 也演示了（虽然 Example3 中引用了 Angry.greeting 和 Dog.greeting，但是 Angry 和 Dog 都没有被初始化）。

还是我哪里理解错了？

@ik2h #1 你说的都是关于 initialization 的，而我的问题是关于 loading 的。

顺便说一下，“javac 会为每个类自动生成一个类初始化方法”不是完全正确的。

关于什么情况会产生()方法，https://www.artima.com/insidejvm/ed2/lifetype4.html 中描述了很清楚，以下是一些片段：

Not all classes will necessarily have a () method in their class file. If a class declares no class variables or static initializers, it won't have a () method. If a class declares class variables, but doesn't explicitly initialize them with class variable initializers or static initializers, it won't have a () method. If a class contains only class variable initializers for static final variables, and those class variable initializers use compile-time constant expressions, that class won't have a () method. Only those classes that actually require Java code to be executed to initialize class variables to proper initial values will have a class initialization method.

Interfaces may also be awarded a () method in the class file. All fields declared in an interface are implicitly public, static, and final and must be initialized with a field initializer. If an interface has any field initializers that don't resolve at compile-time to a constant, that interface will have a () method.

更可笑的是这么多人帮忙出谋划策😷

我明白了，我 javac Example3c.java 之后，`javap -c Example3c.class `的输出结果如下所示：

Compiled from "Example3c.java"
class Example3c {
Example3c();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return

public static void addAndPrint();
Code:
0: iconst_1
1: ldc2_w #2 // double 88.88d
4: invokestatic #4 // Method addTwoTypes:(ID)D
7: dstore_0
8: getstatic #5 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
11: dload_0
12: invokevirtual #6 // Method java/io/PrintStream.println:(D)V
15: return

public static double addTwoTypes(int, double);
Code:
0: iload_0
1: i2d
2: dload_1
3: dadd
4: dreturn
}

注意“1: i2d”，https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html 中的对 i2d 的描述是“Convert int to double”，这也就是为什么 operand stack 需要 four words 的原因。因为不是存储一个 int 和一个 double，是要存储两个 double 。

@251 #7 我没有说 CRVV 说的有问题，很多回复说的都是对的。但是对的不代表回答了我的问题，我没有说它们的内容是错的，我说的是很多回复都是答非所问，基本并没有正面回答我的两个疑问，而我的疑问更多的是关于书本所说内容的正确性。

如果你觉得“If there is no space for a new stack frame then, the StackOverflowError is thrown by the Java Virtual Machine (JVM).”跟“请求的栈深度大于虚拟机所允许的最大深度”相等的话，那我无话可说。

说句不好听的话，我感觉回复总是出现一些答非所问，还是希望大家认真阅读题目，然后再回答。如果是我自己没有描述清楚的话，可以直接在回复里面沟通。

vincenttone 所说的内容来源于 https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-2.html 中的 “2.5.2. Java Virtual Machine Stacks”