@wzxjohn 我们会考虑的: )

@nigelvon 看到 Gitter 群里你的提问了，我们直接那边回复哈～

@cheng007 Self Hosted 的模式，我们也会支持。谢谢，我们也希望做中国的、好用的 CI ，我们会努力 :D

@neoz 确实，😄

@wsdjeg 收到，反馈给产品同事 :D

@saymagic 加 Gitter 群 https://gitter.im/FIRHQ/flow.ci ，找 Sarah

@shooter 你申请完微信告诉我邮箱

@sox 内测阶段都是免费的~

@cheng007 1. 主要的区别就是 Self-Host CI 和 SaaS CI 的区别； 2.使用维护成本上的区别， flow.ci 配置简单，没有学习成本，由 flow.ci 的开发团队帮你维护； 3. 文档和用户支持有中文在线的； 4. 界面更简洁清晰好用

@Millyn 测试环境使用的是我们的容器，数据库可以通过插件的形式添加，现在的基础工作流主要是进行测试，你可以选择代码质量检测和跑单元测试两种，测试会有结果和日志；其他需求可以通过 custom Script 添加，以后我们会支持更多插件，比如说部署:)

@scgy5555 默认的工作流模板比较少，但 flow.ci 支持添加各种插件，比如代码静态检查、自动上传至 fir 、 Slack 插件等； 以后我们会支持多渠道打包，针对每种语言会增加更多定制化的插件。

@kslr 漂亮的不像实力派哈哈，求试用给建议啊~

@songjiaxin2008 不需要配置 .yml 文件就能快速使用的持续集成，配置更简单，上手更容易；有代码洁癖的工程师会更喜欢 flow.ci ，因为几次点击就能添加代码静态检测插件；每次代码提交都能看到所有文件中违反代码规范的情况，并且哪行代码有问题可以直接标记出来。工作流设置上更灵活，界面的简单选择就能自定义工作流。说了这么多，还不如你试用体验下 :)

@hvsy 流程已经跑通，正在测试~

@lepig 啊哈，好，天气很好 :D

@designer 如 fir.im ， flow.ci 也好记~

@audi 么么哒 : D

@HaoC12 表酱， 23333

@julyclyde 把微信邮件给我 ss[at]fir.im, 私聊