V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  HappyFox  ›  全部回复第 4 页 / 共 12 页
回复总数  237
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
2022-05-31 17:18:12 +08:00
回复了 libasten 创建的主题 问与答 关于 ThinkPad 外接设备浑身插满线条的问题
你上淘宝搜搜,ThinkPad 有专门的扩展底座,直接放上去就对接的那种。
@13936 #52 把 #21 和 #51 结合起来看看。个人认为,#52 对 #51 的理解存在问题。

关于主题的回复
## TLNR
智商顶多算是个基础,推荐各位去玩玩“人生重开模拟器”,感受一下影响人一生的究竟是什么。
个人感受:但行好事,莫问前程。
http://liferestart.syaro.io/public/index.html

## 思考和体验
**以下内容仅代表个人看法,如果有异议,咱们以实际情况为准**

1 、先天优势存在吗?存在,很多孩子确实在小时候鹤立鸡群。但只要达到了**没大病没大灾**的保底线,剩下的大部分人是后天因素决定的。
- 比如外貌(医美)、身高(生长激素)、健康(定期体检),在没大病没大灾的前提下,目前在特定时期都有解决的方法
- 没大病没大灾对于大部分人是基础,但如果没有这个基础压根到不了最后拼智商的部分
- 这一步会作为一切的基础,持续整个人生:-)

2 、教育的核心是育人,育人的核心是因材施教,因材施教的核心是找到“能相马的伯乐”,真正确定自己是什么材。
- 从出生开始,如何让孩子积极向上、有耐心、有活力,就依赖父母对孩子的因材施教。
- 举例:如果希望孩子在将来耐得住性子,就不要频繁打断孩子在心流阶段的玩耍
- 学习就拿奥赛举例,选择适合的科目、遇到适合的教练、使用适合的教材制定合适的教学计划,每一项都需要明白自己“是什么材”,对于高中生来说,大部分只能靠“伯乐”来帮忙选择
- 学习中遇到的大部分问题,都是缺少“伯乐”导致的。
-- 举例:你不知道自己学的怎么样、不知道自己该学什么,学的是不是扎实,该怎么评估自己的学习进度。
-- 所以很多大佬会绘制路线图,来帮助新人明确自己在哪里。
- “伯乐”的另一种体现是自学能力,换句话说,最好的伯乐就是最了解你的人
- 对于大部分人来说,伯乐**就是你自己**,也只能是你自己。

3 、在满足 1 和 2 的前提下,才到了堆资源的部分。大部分人到了这一步可以称之为功成名就。
- 这一步俗称“力大砖飞”,很多问题会被掩盖
- 遗憾的是,堆资源再下一步会有“戒断反应”,:-(

4 、直到“力大砖飞”不能解决问题的时候,才到了所谓的拼“基础”的阶段。
- 这一步主要看你之前有没有给自己留下什么深坑
- 很多人撑不过堆资源的“戒断反应”,永远不会踏入这一步

5 、最后,才来到“天赋”的战场。
- 老实说,这个阶段更像是“大海捞针”,看谁先从自己之前的经历中,找到所需的想法来实现
- 很遗憾,只见过几位这种大佬,给我的感觉都是在本领域不断搞定不稳定的部分,来“大海捞针”,没有见过别的类型。
@an168bang521 #94 。。。老哥,你成功把我带进坑里了,参见#96 天猪老哥的回复。
@eason1874 #88 其实这个“同时发布到不一样的地方”的来源是楼主,怀疑时间过长,天猪老哥也忘了这两篇其实不是同一篇文章了。。。可以参见#96

事情完结,按照天猪老哥的说法,83 楼和 93 楼的过程符合两边对此次事件的理解,我就不再总结了。


cc 所有关注这次事件并留言的非当事人 V 友,感谢大家对于开源和版权的支持

@pengtdyd #1 @eason1874 #2 @GrayXu #3 @LeegoYih #4 @em70 #5 @mlhadoop #6 @morize #8 @ysc3839 #9 @imn1 #11 @bihui #12 @liuidetmks #13 @number #14 @kylix #15 @statumer #17 @irisdev #19 @min #22 @jones2000 #23 @Hieast #26 @dany813 #27 @abcd191898105 #28 @unclemcz #29 @icyalala #30 @jhdxr #31 @dingwen07 #32
@1988chg #33 @dudubaba #34 @catsoul #36 @cjban #37 @17681880207 #38 @xinyu198736 #42 @pupboss #43
@NoKey #45 @greatbody #46 @ywy12345 #48 @swulling #51 @justis #52 @Jsonz #53 @NCZkevin #55 @libook #56
@richardwong #57 @icyalala #58 @swulling #60 @poweredsolitude #61 @icyalala #63 @Jsonz #64 @miniwade514 #65
@encro #66 @swulling #68 @SnailLin #71 @coffeedeveloper #72 @serialt #74 @vincentxue #75 @vincentxue #78 @UIXX #79 @hawei #82 @VagrantZ #83 @jeffwcx #84 @dem0ns #87 @yagamil #89 @yifei245 #90 @dasbn #91 @NeroKamin #92
@an168bang521 #94
OK ,那我理解楼主目前关站的做法是合适的,希望可以把这段话 append 一下。

因为天猪老哥那篇文章的截图显示,你要求授权的是专栏文章,但一开始讨论的是 MIT 文章,导致我以为你们之间交流存在误解😭 ,上面言辞激烈了点,抱歉。
@an168bang521 #16 希望楼主能仔细看下我在 85 楼的回复 @HappyFox #85

1 、知乎维权的弄混了 GitHub 上的文档( MIT )和天猪老哥的二创解读(保留版权),因为天猪老哥解读的时候先引用了文档中前半部分。
- 知乎把文章前半部分引用文档的内容、当成了和后半部分二创内容一样的版权内容

2 、你发帖的时候,一直强调一篇文章两边发表,把天猪老哥也带进坑了,但实际上你可以看 7 楼的对比,共用部分属于 MIT ,但你一直纠结知乎文档干啥???你压根没搬运知乎的文档,你搬运的是 GitHub 上的 MIT 文档!!!
- 可以看 7 楼对比
- 刚才回天猪老哥回错了,对比在 7 楼 @atian25

3 、后序你找天猪老哥要授权,根据 https://zhuanlan.zhihu.com/p/520119900 中的截图,你说的还是知乎的文章
- 这时候我已经不想吐槽了,大哥你是来挑事的还是来解决问题的?
- 辛苦楼主动动脑子,弄清楚你搬运的什么,搬运的东西是什么授权,知乎维权维的是专栏的文章!!!

4 、然后你成功了,你把天猪老哥也拉下水——把 GitHub 上的 MIT 的文档、知乎上关于文档的解读当成一篇文章了
- 这时候天猪老哥也是懵逼了,谁 TM 维权了?维的什么权?哦,知乎专栏啊,作者还找我要授权
- 本来天猪老哥本着技术分享的前提,打算授权了,结果一看,TM 还挂我???
- 重点来了,在天猪老哥眼里,楼主你申请的是二创的文档解析的授权,然后还挂出来说 MIT 凭啥维权,我二创的文章 MIT 个锤子哦???
- 但这个时候你已经成功把天猪老哥忽悠瘸了,把知乎专栏二创文章当、GitHub 上 MIT 授权的文档,当成同一篇文章了!!!

5 、在 V 友眼里,一开始默认你搬运的是 GitHub 上 MIT 授权的文档,维权的也是 MIT 的文档
- 但 TM 实际上知乎维权新里给你写了,维权的是专栏文档!!!
- 你直接告诉知乎你用的 GitHub 文档啊。。。

6 、所以,求求你以后把事情弄清楚再发帖吧,这 TM 把大家全带沟里了,
@atian25 #39 天猪老哥,你再仔细看下,op 搬运的是文档,不是知乎里你二创的解读文章,具体差别可以看 9 楼

@eason1874 #70 老哥你看下天猪老哥的回复,天猪老哥以为是搬运的知乎里针对 egg.js 的解读文章,整条回复也是针对搬运知乎文章的回复,我 9 楼发了对比的。如果是文档,那 MIT 授权,加引用没毛病。但二创的解读文章,作者肯定有版权啊。。。

我这里也再说下
1 、知乎维权的,是知乎专栏的文章,不是楼主搬运的文档,但知乎维权把 GitHub 上的文档和专栏二创的文章混成一个了
2 、楼主说的是 MIT 授权的文档应该可以商用,楼上的同学很多也说的是 MIT 授权
3 、天猪和知乎说的,都是知乎专栏上、引用了部分文档的二创解读文章
4 、楼主在知乎表达的不对,要成了知乎专栏的二创文章的授权。。。但楼主实际搬运的是 egg.js 里面的文档

然后这就开始乱了
1 、天猪老哥以为是搬运了知乎专栏里二创的解读文章,所以认为楼主没要授权就出来发帖很不合适,是侵犯二创作者的版权。
2 、楼主觉得开源的文档是 MIT 的,在遵循协议的情况下(但楼主没遵循保留 License 副本),可以商用

归根结底
1 、知乎维权的比对算法过于坑,没区分源文档和二创就随意发函,把两边都带沟里了
2 、楼主没和当事人沟通,就来发帖,把大家带坑了了(按照六老师的说法,你得向 V2 和天猪老哥一起谢罪)
3 、楼主和天猪沟通的时候,说的是专栏文章。。。但实际你博客使用的是 egg.js 的文档!你自己都没搞清楚问题是啥

总结:
但凡楼主能搞清楚你用的那篇文章,找原作者聊的时候说清楚你用的是文档而不是二创的专栏文章,这事早就完结了

建议:
0 、和天猪老哥好好的道歉
1 、和天猪老哥说清楚,你用的是文档, 不是知乎专栏的二创文章
2 、和知乎维权说清楚,并请天猪老哥帮忙
顺便 cc 一下楼上可能被开源伤过的老哥
按照目前天猪老哥在 39 和 41 楼的回复,和我在 40 楼补的快照,事情有了新的进展

@pengtdyd #1 @eason1874 #2 @GrayXu #3 @LeegoYih #4 @em70 #5 @mlhadoop #6 @morize #8 @ysc3839 #9
@imn1 #11 @bihui #12 @liuidetmks #13 @kylix #15 @abcd191898105 #28 @NoKey #45 @greatbody #46
@atian25 #41 额,作为躺着中枪的 40 楼,希望我的回复没有让天猪老哥感到不快 🙏
下次老哥放快照可以放 webarchive 的😂 ,那张图片看起来有点费劲
https://web.archive.org/web/20200928012306/https://www.axihe.com/edu/egg/tutorials/typescript.html

根据快照显示
1 、搬运的是文档,不是知乎专栏上的文章(可以直接和知乎说明没搬运他们专栏的二创内容)
2 、但是,搬运的时候没有遵循 MIT 协议,没有给出源文档链接+附上协议文件

解决办法
1 、给你发函的是知乎,不是作者,否则没必要出具委托书
- 这个和前几年的维权骑士类似,属于代维权
- 维权团队估计对这些授权不熟,你直接联系原作者,请他帮忙确认下,或者是请作者确认没搬运知乎上的独有内容就 OK

2 、补上 MIT 协议和源文档链接
补充一下,即使是 MIT License ,你也要做到“在修改后的源代码中保留原作者的许可信息”。

想要判定是否侵权,你需要给出你博客在收到律师函之前的网页快照,否则光看你说的,无法判定侵没侵权。。。
1 、两篇文章不是完全一样的,具体见附录
2 、你有没有侵权,要看你转载的到底是知乎专栏,还是 egg.js 的文档
3 、知乎专栏作者发的**不只是**文档,后面有自己的解读

如果你只用了 egg.js 文档里的部分,没问题,MIT License ,随便用
如果你用的是知乎专栏里的文章,有问题,侵犯作者权利

附录:
1 、内容一致的部分只有开头到“上层框架部分”
2 、知乎专栏中独有的部分,是分割线到文章末尾,关键词可以搜“# 其他”
3 、文档中独有的部分,是“常见问题”标题到末尾
你说的是不是类似“在行”https://www.zaih.com/ ,这种形式的付费问答?
如果你对被咨询者有一定了解,确定他解决过你的问题,可以试试。

注意
1 、付费问答的前提,是你的咨询对象对你的问题有了解 or 解决过相关的问题。如果随便找一个人问,基本就是花钱打水漂。
2 、给出具体细节的前提,是你能清楚的描述问题。越资深的程序员,分析问题越精确,越需要精确的信息。
2022-05-18 16:07:39 +08:00
回复了 shawnwang340 创建的主题 程序员 各位是怎么解决眼干眼涩视力下降的问题的?
想缓解的话,可以考虑湿房眼镜;根本原因需要你自己找一下,是没休息好、还是硬件设备不合适。
2022-05-03 12:22:01 +08:00
回复了 chenxiankong 创建的主题 程序员 大厂完善的基建对于个人发展的利弊
先说个题外话,看结论的朋友可以去分割线以下。

## 个人观点,计算机相关公司分四类:
1. 有公司级私有云,有基建组。
这类公司在业务、技术、规模三个维度没有明显缺陷,基础建设趋近于向外提供能力,有做公有云的打算 or 已经做了。
适合大部分对工业界没有深入研究的应届生。
评价:如果不知道自己选择哪个方向好,在这类公司选一个口碑好点的组是最优解。

2. 有公司级私有云,无基建组。
在业务、技术、规模三个维度至少有一个明显的缺陷,比如业务单一、技术以用为主不研究、公司过大或过小等。
适合有一定互联网经验、正好能补齐这类公司特定缺陷的基层中层来一展身手。
评价:如果方向对口,应届生可以慎重的来,但要做好面对一定程度混乱的准备。毕竟,乱世出英雄嘛。

3. 无公司级私有云,有基建组。
在在业务、技术、规模三个维度至少占有其中一个点,比如专精某个业务、拥有某种特有技术、规模极大等。
适合与公司专精领域情投意合的人去,比如特定专业肯定去特定的国企、研究所,喜欢数据库的肯定去搞数据库的公司。
评价:去这类公司的人往往都是布局很久的,从选专业、实习、思考未来方向都与该领域相关,我就不班门弄斧了。

4. 无公司级私有云,无基建组。
这类公司在在业务、规模两个维度至少占有其中一个点,比如特定业务能力强、规模巨大占据整个市场。
这类公司往往是传统行业的企业,来找互联网的同学做信息化 or 提供支持。适合中高层 or 特定领域应届生转计算机 or 养老
评价:如果你想学习计算机技术如何改变其他领域、学习特定领域使用的计算机技术,或者想学习其他领域的知识,或者想摸清楚其他领域,那非常建议去。

---

上面四类都了解过,工作实习呆过 123 ,和其他行业的朋友聊过 4 。
还是建议选大厂。

很多底层原理自己实验和每天当做工作来做是两码事,手动改一次 Nginx 配置是学习,改 1000 次就是苦逼。更苦逼的是你想优化流程的时候发现里面一堆历史遗留问题,然后周围一堆人都不知道+劝你别改让大家过个好年。

而且在小厂很难遇到一些大规模场景下才有的问题,以至于小厂变大厂的时候还是要从大厂空降一堆人。。。
@balckcloud37 #47
补充了个人信息以后说下个人看法
1 、“家庭条件比较差”这件事需要你自己理清楚一些信息,不管是出国、工作、读研,你需要家里的支持是不一样的。如果能保证家里离了你的工资可以正常运转+五年内不用担心父母的生活,你的选择面会更广
- 父母是否健康,是否需要你承担生活费、是否需要人照顾、是否有医疗保险、工作能否稳定退休
- 家里是否有外债,大额资产有哪些、能否承担你期望生活的城市的部分首付

2 、留学、读研的费用,各方面的收益,毕业后的生活状态,建议照着上一级学长学姐的去向挨个问问
- 留学可以申请全奖 or 拿留基委(回国的话)的钱
- 你的 GPA 按照历年数据,应该可以稳稳的保研,如果有适合的方向,暑假就可以考虑保研夏令营了

3 、个人私货
- 两段实习经历后,你应该对自己工作后的生活有了一定的预期。能不能给你未来一个满意的答案,我相信你心里有自己的答案。
- 如果不着急赚钱,与其用三年时间交换一笔不能给自己自由的报酬,不如给自己一个更好的未来
- 国内有很多有意思的工作,如果有兴趣,也可以考虑~
- 推荐阅读一位前辈的 [文章]( https://github.com/conanhujinming/tips_for_interview/blob/master/README-zh_CN.md),里面提到了他在国内找工作的时候的面试经历和想法

祝顺利
建议在一亩三分地和未明 bbs 也发帖问下,和我们这些工作了的人会有不同的视角
2022-01-24 14:10:07 +08:00
回复了 Mr0C 创建的主题 程序员 求推荐显示器支架
这个价钱,大部分是气压杆的,推荐乐歌基础款 or 显示器厂家的官方支架,性价比高。
如果用的时间久了,那推荐加预算到 2000 以上,这个价位可以考虑爱格升 or 乐歌高端款,用的是机械弹簧。

- 气压杆有个问题,就是时间久了根据杆子质量不同,有一定概率出现一定的“不稳定”现象,包括不限于下坠、大幅度抖动等。
- 机械弹簧特点是稳、省力无极调节(气压杆需要你大力出奇迹)、不会轻易发生晃动。缺点就是贵。
2022-01-24 11:34:45 +08:00
回复了 0x93ee 创建的主题 问与答 无线鼠标干扰太严重,有线鼠标老是被线拘束,怎么办怎么办
土办法:
找两个金属易拉罐,剪开并玩去成“C 形”(请注意安全),罩到路由器天线附近,保证鼠标不在“C 形”的开口方向。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5716 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 03:31 · PVG 11:31 · LAX 19:31 · JFK 22:31
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.