V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  HappyFox  ›  全部回复第 4 页 / 共 13 页
回复总数  244
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
2022-06-23 15:30:56 +08:00
回复了 yuhuan66666 创建的主题 Apple 看了个新闻:“苹果确认 iPad 不再支持用作 Home Hub”
@yuhuan66666 #52 @seanzxx #53
感谢,我刚才在 @SteveMoser 的 Twitter 没翻到,差点就不买 HomePod 了。看苹果的意思,还是得买 😂
2022-06-23 14:28:45 +08:00
回复了 yuhuan66666 创建的主题 Apple 看了个新闻:“苹果确认 iPad 不再支持用作 Home Hub”
@HappyFox #49 标识->表示,标明->表明
2022-06-23 14:27:13 +08:00
回复了 yuhuan66666 创建的主题 Apple 看了个新闻:“苹果确认 iPad 不再支持用作 Home Hub”
请求官方消息来源

目前最早的消息来自 2022.6.8 的一则个人推特消息,且回复中当场有用户标识博主猜测的 ipad OS 16 版本还是支持设置为 homehub 的

正式的文章最早来自 9to5mac ,但 9to5mac 也是援引了 Twitter 博主 @techcrtr 根据 Apple 细则的个人猜测
但下面 @poissonish 回复和截图显示,ipad OS 16 稳定版仍可设置为 homehub
另一位回复者 @followhomekit 标识 bata 版本,但未标明 bata 版本到底是能用还是不能用 ipad 作为 homehub

9to5mac 新闻: https://9to5mac.com/2022/06/08/ios-16-homekit-hubs/
Twitter 博主猜测: https://twitter.com/techcrtr/status/1534449437329735681
2022-06-20 11:28:35 +08:00
回复了 ciki 创建的主题 程序员 github 的个人账号相关的服务挂了
有故障,目前没修好,降级了。

Investigating - We are investigating reports of degraded performance for Codespaces.
Jun 20, 01:45 UTC

https://www.githubstatus.com/
2022-05-31 22:17:19 +08:00
回复了 wellx 创建的主题 macOS Mac 需要避坑的软件
@Borden #23 BetterMouse 可以设置罗技 k380 键盘 fn 键吗?我试了下,没有找到设置键盘的地方
2022-05-31 17:18:12 +08:00
回复了 libasten 创建的主题 问与答 关于 ThinkPad 外接设备浑身插满线条的问题
你上淘宝搜搜,ThinkPad 有专门的扩展底座,直接放上去就对接的那种。
@13936 #52 把 #21 和 #51 结合起来看看。个人认为,#52 对 #51 的理解存在问题。

关于主题的回复
## TLNR
智商顶多算是个基础,推荐各位去玩玩“人生重开模拟器”,感受一下影响人一生的究竟是什么。
个人感受:但行好事,莫问前程。
http://liferestart.syaro.io/public/index.html

## 思考和体验
**以下内容仅代表个人看法,如果有异议,咱们以实际情况为准**

1 、先天优势存在吗?存在,很多孩子确实在小时候鹤立鸡群。但只要达到了**没大病没大灾**的保底线,剩下的大部分人是后天因素决定的。
- 比如外貌(医美)、身高(生长激素)、健康(定期体检),在没大病没大灾的前提下,目前在特定时期都有解决的方法
- 没大病没大灾对于大部分人是基础,但如果没有这个基础压根到不了最后拼智商的部分
- 这一步会作为一切的基础,持续整个人生:-)

2 、教育的核心是育人,育人的核心是因材施教,因材施教的核心是找到“能相马的伯乐”,真正确定自己是什么材。
- 从出生开始,如何让孩子积极向上、有耐心、有活力,就依赖父母对孩子的因材施教。
- 举例:如果希望孩子在将来耐得住性子,就不要频繁打断孩子在心流阶段的玩耍
- 学习就拿奥赛举例,选择适合的科目、遇到适合的教练、使用适合的教材制定合适的教学计划,每一项都需要明白自己“是什么材”,对于高中生来说,大部分只能靠“伯乐”来帮忙选择
- 学习中遇到的大部分问题,都是缺少“伯乐”导致的。
-- 举例:你不知道自己学的怎么样、不知道自己该学什么,学的是不是扎实,该怎么评估自己的学习进度。
-- 所以很多大佬会绘制路线图,来帮助新人明确自己在哪里。
- “伯乐”的另一种体现是自学能力,换句话说,最好的伯乐就是最了解你的人
- 对于大部分人来说,伯乐**就是你自己**,也只能是你自己。

3 、在满足 1 和 2 的前提下,才到了堆资源的部分。大部分人到了这一步可以称之为功成名就。
- 这一步俗称“力大砖飞”,很多问题会被掩盖
- 遗憾的是,堆资源再下一步会有“戒断反应”,:-(

4 、直到“力大砖飞”不能解决问题的时候,才到了所谓的拼“基础”的阶段。
- 这一步主要看你之前有没有给自己留下什么深坑
- 很多人撑不过堆资源的“戒断反应”,永远不会踏入这一步

5 、最后,才来到“天赋”的战场。
- 老实说,这个阶段更像是“大海捞针”,看谁先从自己之前的经历中,找到所需的想法来实现
- 很遗憾,只见过几位这种大佬,给我的感觉都是在本领域不断搞定不稳定的部分,来“大海捞针”,没有见过别的类型。
@an168bang521 #94 。。。老哥,你成功把我带进坑里了,参见#96 天猪老哥的回复。
@eason1874 #88 其实这个“同时发布到不一样的地方”的来源是楼主,怀疑时间过长,天猪老哥也忘了这两篇其实不是同一篇文章了。。。可以参见#96

事情完结,按照天猪老哥的说法,83 楼和 93 楼的过程符合两边对此次事件的理解,我就不再总结了。


cc 所有关注这次事件并留言的非当事人 V 友,感谢大家对于开源和版权的支持

@pengtdyd #1 @eason1874 #2 @GrayXu #3 @LeegoYih #4 @em70 #5 @mlhadoop #6 @morize #8 @ysc3839 #9 @imn1 #11 @bihui #12 @liuidetmks #13 @number #14 @kylix #15 @statumer #17 @irisdev #19 @min #22 @jones2000 #23 @Hieast #26 @dany813 #27 @abcd191898105 #28 @unclemcz #29 @icyalala #30 @jhdxr #31 @dingwen07 #32
@1988chg #33 @dudubaba #34 @catsoul #36 @cjban #37 @17681880207 #38 @xinyu198736 #42 @pupboss #43
@NoKey #45 @greatbody #46 @ywy12345 #48 @swulling #51 @justis #52 @Jsonz #53 @NCZkevin #55 @libook #56
@richardwong #57 @icyalala #58 @swulling #60 @poweredsolitude #61 @icyalala #63 @Jsonz #64 @miniwade514 #65
@encro #66 @swulling #68 @SnailLin #71 @coffeedeveloper #72 @serialt #74 @vincentxue #75 @vincentxue #78 @UIXX #79 @hawei #82 @VagrantZ #83 @jeffwcx #84 @dem0ns #87 @yagamil #89 @yifei245 #90 @dasbn #91 @NeroKamin #92
@an168bang521 #94
OK ,那我理解楼主目前关站的做法是合适的,希望可以把这段话 append 一下。

因为天猪老哥那篇文章的截图显示,你要求授权的是专栏文章,但一开始讨论的是 MIT 文章,导致我以为你们之间交流存在误解😭 ,上面言辞激烈了点,抱歉。
@an168bang521 #16 希望楼主能仔细看下我在 85 楼的回复 @HappyFox #85

1 、知乎维权的弄混了 GitHub 上的文档( MIT )和天猪老哥的二创解读(保留版权),因为天猪老哥解读的时候先引用了文档中前半部分。
- 知乎把文章前半部分引用文档的内容、当成了和后半部分二创内容一样的版权内容

2 、你发帖的时候,一直强调一篇文章两边发表,把天猪老哥也带进坑了,但实际上你可以看 7 楼的对比,共用部分属于 MIT ,但你一直纠结知乎文档干啥???你压根没搬运知乎的文档,你搬运的是 GitHub 上的 MIT 文档!!!
- 可以看 7 楼对比
- 刚才回天猪老哥回错了,对比在 7 楼 @atian25

3 、后序你找天猪老哥要授权,根据 https://zhuanlan.zhihu.com/p/520119900 中的截图,你说的还是知乎的文章
- 这时候我已经不想吐槽了,大哥你是来挑事的还是来解决问题的?
- 辛苦楼主动动脑子,弄清楚你搬运的什么,搬运的东西是什么授权,知乎维权维的是专栏的文章!!!

4 、然后你成功了,你把天猪老哥也拉下水——把 GitHub 上的 MIT 的文档、知乎上关于文档的解读当成一篇文章了
- 这时候天猪老哥也是懵逼了,谁 TM 维权了?维的什么权?哦,知乎专栏啊,作者还找我要授权
- 本来天猪老哥本着技术分享的前提,打算授权了,结果一看,TM 还挂我???
- 重点来了,在天猪老哥眼里,楼主你申请的是二创的文档解析的授权,然后还挂出来说 MIT 凭啥维权,我二创的文章 MIT 个锤子哦???
- 但这个时候你已经成功把天猪老哥忽悠瘸了,把知乎专栏二创文章当、GitHub 上 MIT 授权的文档,当成同一篇文章了!!!

5 、在 V 友眼里,一开始默认你搬运的是 GitHub 上 MIT 授权的文档,维权的也是 MIT 的文档
- 但 TM 实际上知乎维权新里给你写了,维权的是专栏文档!!!
- 你直接告诉知乎你用的 GitHub 文档啊。。。

6 、所以,求求你以后把事情弄清楚再发帖吧,这 TM 把大家全带沟里了,
@atian25 #39 天猪老哥,你再仔细看下,op 搬运的是文档,不是知乎里你二创的解读文章,具体差别可以看 9 楼

@eason1874 #70 老哥你看下天猪老哥的回复,天猪老哥以为是搬运的知乎里针对 egg.js 的解读文章,整条回复也是针对搬运知乎文章的回复,我 9 楼发了对比的。如果是文档,那 MIT 授权,加引用没毛病。但二创的解读文章,作者肯定有版权啊。。。

我这里也再说下
1 、知乎维权的,是知乎专栏的文章,不是楼主搬运的文档,但知乎维权把 GitHub 上的文档和专栏二创的文章混成一个了
2 、楼主说的是 MIT 授权的文档应该可以商用,楼上的同学很多也说的是 MIT 授权
3 、天猪和知乎说的,都是知乎专栏上、引用了部分文档的二创解读文章
4 、楼主在知乎表达的不对,要成了知乎专栏的二创文章的授权。。。但楼主实际搬运的是 egg.js 里面的文档

然后这就开始乱了
1 、天猪老哥以为是搬运了知乎专栏里二创的解读文章,所以认为楼主没要授权就出来发帖很不合适,是侵犯二创作者的版权。
2 、楼主觉得开源的文档是 MIT 的,在遵循协议的情况下(但楼主没遵循保留 License 副本),可以商用

归根结底
1 、知乎维权的比对算法过于坑,没区分源文档和二创就随意发函,把两边都带沟里了
2 、楼主没和当事人沟通,就来发帖,把大家带坑了了(按照六老师的说法,你得向 V2 和天猪老哥一起谢罪)
3 、楼主和天猪沟通的时候,说的是专栏文章。。。但实际你博客使用的是 egg.js 的文档!你自己都没搞清楚问题是啥

总结:
但凡楼主能搞清楚你用的那篇文章,找原作者聊的时候说清楚你用的是文档而不是二创的专栏文章,这事早就完结了

建议:
0 、和天猪老哥好好的道歉
1 、和天猪老哥说清楚,你用的是文档, 不是知乎专栏的二创文章
2 、和知乎维权说清楚,并请天猪老哥帮忙
顺便 cc 一下楼上可能被开源伤过的老哥
按照目前天猪老哥在 39 和 41 楼的回复,和我在 40 楼补的快照,事情有了新的进展

@pengtdyd #1 @eason1874 #2 @GrayXu #3 @LeegoYih #4 @em70 #5 @mlhadoop #6 @morize #8 @ysc3839 #9
@imn1 #11 @bihui #12 @liuidetmks #13 @kylix #15 @abcd191898105 #28 @NoKey #45 @greatbody #46
@atian25 #41 额,作为躺着中枪的 40 楼,希望我的回复没有让天猪老哥感到不快 🙏
下次老哥放快照可以放 webarchive 的😂 ,那张图片看起来有点费劲
https://web.archive.org/web/20200928012306/https://www.axihe.com/edu/egg/tutorials/typescript.html

根据快照显示
1 、搬运的是文档,不是知乎专栏上的文章(可以直接和知乎说明没搬运他们专栏的二创内容)
2 、但是,搬运的时候没有遵循 MIT 协议,没有给出源文档链接+附上协议文件

解决办法
1 、给你发函的是知乎,不是作者,否则没必要出具委托书
- 这个和前几年的维权骑士类似,属于代维权
- 维权团队估计对这些授权不熟,你直接联系原作者,请他帮忙确认下,或者是请作者确认没搬运知乎上的独有内容就 OK

2 、补上 MIT 协议和源文档链接
补充一下,即使是 MIT License ,你也要做到“在修改后的源代码中保留原作者的许可信息”。

想要判定是否侵权,你需要给出你博客在收到律师函之前的网页快照,否则光看你说的,无法判定侵没侵权。。。
1 、两篇文章不是完全一样的,具体见附录
2 、你有没有侵权,要看你转载的到底是知乎专栏,还是 egg.js 的文档
3 、知乎专栏作者发的**不只是**文档,后面有自己的解读

如果你只用了 egg.js 文档里的部分,没问题,MIT License ,随便用
如果你用的是知乎专栏里的文章,有问题,侵犯作者权利

附录:
1 、内容一致的部分只有开头到“上层框架部分”
2 、知乎专栏中独有的部分,是分割线到文章末尾,关键词可以搜“# 其他”
3 、文档中独有的部分,是“常见问题”标题到末尾
你说的是不是类似“在行”https://www.zaih.com/ ,这种形式的付费问答?
如果你对被咨询者有一定了解,确定他解决过你的问题,可以试试。

注意
1 、付费问答的前提,是你的咨询对象对你的问题有了解 or 解决过相关的问题。如果随便找一个人问,基本就是花钱打水漂。
2 、给出具体细节的前提,是你能清楚的描述问题。越资深的程序员,分析问题越精确,越需要精确的信息。
2022-05-18 16:07:39 +08:00
回复了 shawnwang340 创建的主题 程序员 各位是怎么解决眼干眼涩视力下降的问题的?
想缓解的话,可以考虑湿房眼镜;根本原因需要你自己找一下,是没休息好、还是硬件设备不合适。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2812 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 15:21 · PVG 23:21 · LAX 07:21 · JFK 10:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.