推荐个简单做法，不关。

@rogwan #12 普通人现在是弱鸡了。

但是格斗水平在发展，职业选手包括不限于军人，拳击手，摔跤，柔道这些，完秒古人。

古人是多古？ 1 万年前智人那水平还是 100 万年前北京人那个水平？那更是完秒

@juliam #52 可能兄弟工资特别高，不然 4500 能租到一个不错的房子了，通勤 500 还值得考虑下

@darmau #9 老实说这都不叫事，才 2 小时嘛

当年在京城上班的时候，每天 5:45 起床 6 点出门，8 点到单位，一年多熬过来了。

还有同事每天通勤往返 6 个小时

现在珠三角，1 小时的通勤都觉得很幸福了

@jerryrib #2
@Novichok #3

房东毕竟没拿到钱，在这里房东是老大，租客都是子小，子。房东有房本，让物业断你水电看你怎么住，你耗不起的。
你要是房东你肯定也是这样，不会自己认栽。

这就是为什么大家拼命买房的原因。

@feikaras #65 有些事情能等同，有些不能。

比如高速宽带，电脑明显就比手机有用的多。电脑千兆网，下一个蓝光 or 游戏，可能十几分钟，百兆网可能需要 1 小时，现在游戏越来越大，动辄 100G，视频 10 年前就有蓝光资源，哪怕是百兆网络，10m/s 的速度，让我下载一个 30-50G 的 video 我都望而却步，动辄 1 小时起，

如果千兆网，那就是 10 分钟，喝口水看两个网页就下完了，就更有意愿去下载，手机上下载几十 G 的 video 真的有意义？（当年迅雷出个手机版，我一直就纳闷谁会在手机上下东西，空间够么？电量够么？伪需求）

5G 我反复强调要 2023 年前后才能达到成熟期，也就是你说的几十块钱流量的时代。

一直强调就是够用就好的原则。

M1 的 macbook 并不算伪需求，毕竟评测都说剪辑视频有质的飞跃，倒出时间大大缩短，这是实实在在的生产力提高。
相反 5G，现阶段，现阶段，现阶段，重要事情说三遍，普通用户日常使用场景，包括不限于，刷短视频，看剧，聊天，视频通话，感受不到明显区别，没有必要多花那个钱，当然土豪随意。

@feikaras #62 确实 4G 并没有达到理论速度就上 5G 了，同理肯定也是达不到 5G 理论速度就上 6G 了，为啥呢？

个人觉得就是为了主要目的是让你买新的，就跟 iPhone 年年升级一样，一年一个新的就让你本来还能用的设备显得旧了，然后慢慢就掏钱换了，这个不是阴谋，是阳谋。同理还有电视屏幕的升级，从 1080p 升级 4k 多少年了，4k 频道，片源影片仍然不够多。都买了第二个 4k 电视了，片源问题还是没解决。（不要拿码率不够的硬拉 4k 叫 4k ）

至于手机资费没变？依稀记得 2G 时代，08 年前后，移动 5 块钱 30M，20 块钱 150M，玩的 nokia 不亦乐乎。
后来，4G 99 的冰淇淋套餐，后面才降价，大王卡，天王卡降价到 19,49 。
现在，5G 有几个百元以下的？确定百元以下的是全速 5G，某运营商有体验版 5G 我就不点名了，得选高价套餐才是满速 5G 。

消费升级是大趋势，除了我这种钉子户，就用 5 元套餐，冲了 20 年话费，说破大天我也不升级，每次推销我升级的电话我都给骂回去或者大倒苦水。

@feikaras #59 这个论断有些绝对了，我也认为 5G 现阶段没用。

我也认为 5G 资费贵。

个人感觉主流套餐都快上百了，50 一下的少。

@isleon #52 你这 2 个问题我可以一并回答，确实如此。

然，是否都转向 5G，4G 网络就轻松不少呢？如果要达到 4G 目前的覆盖规模至少需要 3 倍的基站，因为 5G 斌率更高，波长更短，物理特性无法规避。

查了一下 4G 基站 2019 年大约 540 万个，理论上 5G 需要 x3 也就是 1600 万，显然也不太可能，但是 5G 基站目前有多少呢？大概不到 100 万个。所以可以预计的将来，4G 将存在并长期与 5G 并存，作为 5G 覆盖不到地区的补充。
（推测 5G 只会覆盖核心城区，郊区城区，其他地方用 4G 满足覆盖）

另外还有第一代 5G 耗电的问题，看看 iPhone12 开不开 5G 的续航评测吧。

最后资费问题，我就不说了。。。

总结，5G 成熟期应该在 2023-2025 年，第一个吃螃蟹的人，除非有特殊用途，否则无法明显感知 5G 优势，最多就是感觉下载个 app 快了。

@datou #107 ak 的视频讲的挺有内容的。关注半年了

@axxahut233 #106 谈古论今开始听着还可以，后面感觉就是，尬吹串谱。

放到他那就是行为特色，行事方式特殊有效果，放到我们这就成了读菜，药丸。

最近几期更是尬吹，什么反击的号角，石锤在喔，如果能翻盘环自罢了，如果不能，那就纯粹是睁眼说瞎话，当故事听听就得了。

@q9OxQg #29
@ipadpro4k #34
@hcsu #37
@iamv2er #54
@adsltsee #67
@codingAlex #14

巧了，几位说的都有关注。

电影类，
最早看科幻梦工场，苏苏声音不错，后来就是解说比较单调。
以前最早看宇哥的，后来看得少的，可能感兴趣的电影少了。宇哥特色就是总结。
后来有越哥的，文案比较诗意。
蔷蔷感觉有点，中了敏珠的毒，土黑，有点瑞典环保少女般的天真。。
类似的还有亮哥，惊悚哥。

x 调查，脑洞乌托邦，都不错。
不怎么喜欢 x 调查那个胖子。小乌讲的有意思。
类似的还有小涵哥

李永乐老师，讲得很好，听得多了也，犯困。

还有大家都没提到的市政类节目，名字就不好说太详细了

@Ley #20 我只是觉得在小屏幕上上高分辨率意义并不大。哪怕你说 ipad 上 4k 我都没有意见。

目前主流旗舰没有跟进，比如 iphone，友商 40 系列，小米 10pro 。sony 我这么多年没见过一个用的，可能早年间还有几个。

欣赏电影，游戏，请换大屏，请去电影院，那才是王道。

我是做产品的，我一直很不喜欢跟做技术的争论产品问题，技术同事有个很大问题，就是喜欢用技术思维来做产品，来想象用户。

打个比方一个技术前辈跟我讲云游戏是未来，本地手机性能垃圾也没关系的，一切运算放在云端，只要网速够快传输回来就行了。。。他这个思维明显是技术宅，有点像 chrombook 。但是我就直接给他否了，用 xbox 和 ps5 本机性能越做越强来回怼他，如果说他的想法正确，那么直接配一个超强的网卡外加 ssd 就够了嘛，那为何厂商还是提升本机性能？因为网络扛不住，就这么简单，你不会想到大街上，地铁上，实时从网络搬回数据是多么不可能，现在的解决方案就是最优，只传输交互数据，地图包什么的本地缓存，本机运算才是正解。

有点扯远了，最后用一个视频来表明我的观点。我觉得他说的就是我想说的，普通用户，真的没那么在意所谓 4k，高刷。用极客思维去推想普通用户就大错特错了。

https://www.youtube.com/watch?v=HD5yI9euC1I&t=37s

@moln #37 这事用脚指头想想就已经做了。不然怎么凸显 5G 快呢？

最近一年明显感觉 4G 好多地方没信号或者信号弱，怀疑拆了不少 4G 基站。