@miniliuke #6 早就取消了。啥时候又是操纵国了？

@killeder 这也能被举报？牛批。都什么“神仙”公司

最好 Windows ，16G 起步，SSD 搞起。CPU Intel 和 AMD 的没啥区别。

看了评论，大部分都是互联网行业，觉得不如从前，这还用说？难道互联网行业要火 100 年？就算美国也没一直火，他们也裁员。

基本上所有的行业都是吃一波红利的。
现在你搞新能源，半导体工资比互联网还恐怖。。。

如果不是指工作，那以前比现在好多了。。。言论宽松，管制宽松，没有个人崇拜，大家说话还比较自由。

现在是全世界民族主义抬头。。。战争前的社会动员迹象。希望等我老死了再爆发。

claude 的回答：
使用宏定义一组常量而不使用枚举的主要原因有:
1. 兼容性:宏定义只是简单的文本替换,可以在任何标准 C/C++中使用,而枚举是 C 语言特有的类型,在 C++中作为一种 scoped enum 使用。所以如果要确保代码在各种编译器和语言版本中都能编译通过,宏定义会更具兼容性。
2. 前向声明:对于枚举类型,在使用前必须将其定义,而宏定义可以在使用前就声明。这在 header 文件中定义常量时比较重要,可以先声明使用宏定义的常量,然后在源文件中定义具体值。
3. 类型安全:枚举有着严格的类型检查,只能用于和枚举类型兼容的场合。而宏定义只是简单替换,没有严格的类型,可以用于任何场合。这在一些特殊情况下会更灵活,但也可能引入 bug 。
4. 值的定义:枚举中的值必须是整数,而宏定义的值可以是任何文本,这在定义一些特殊常量时可能会更有用。
5. 可读性:宏定义中的值只是简单的文本替换,而不像枚举那样清晰地定义一个新类型和值。所以从可读性而言,枚举的表现会更好。
所以综上,当需要高兼容性、前向声明以及特殊值定义,可以考虑使用宏定义。其他时间优先考虑使用枚举,以获取类型安全检查、更清晰的语义和更好的可读性。也可以两者结合使用,根据具体情况选择。

另外，如果真赚钱，是轮不到你加盟的，你想赚客户的钱，人家赚你加盟费。哈哈，实体 P2P

我做过，建议不要去搞，99% 概率是亏的。
里面有很多你不懂的，你有这钱，还不如辞职，去应聘一个餐饮店做职员，倒贴钱也不会超过 5w 。
一个月时间，你知道门道之后，再考虑做不做。
一定义实地考察，做足调查研究。


或者你把钱分我一半，我帮你去考察，给报告。这样你相当于少亏了一半，而我多赚了一半。双赢。

有专门的模块
或者自己买个便宜的单片机开发板，自己写个程序转 USB/串口就好了。

😁

Q29kZUNvcmU=

所以你是小兵，当不了领导，没处理过全局数据，也没做过决策。

恭喜这个👶🏻

@chuck1in 上海

比你小一岁，从电子信息偏硬件，到嵌入式软件，转到 Linux 软件，再转到 Go 服务端后台，也是能用的水平。
客户给啥需求，都能给他搞出个可行方案出来，跑起来解决问题就行了。
懒得刷题，自觉也不是深入搞技术的那块料，坐不住。
也很喜欢现在这种状态，庆幸自己还保持着对技术应用的兴趣和好奇心。
现在 965 ，一月睡前 3xK 满足了，再加上私活，随便搞搞好了。
人到中年，要学会跟自己和解。
卷来卷起都没时间探索人生的意义了，陪在女朋友身边，看他画画，听她弹琴，自己打打游戏，吹吹牛逼，多陪父母聊聊天，蛮好的。