@abelyao #16

这就阴阳怪气了？是不是多少有点玻璃心了？我本来打的是“提问前搜索了没有？”。

回到正题，这是 Apple 给出的**出售前**指引，那肯定足够面对民间商业机构

出售、赠送或折抵 iPhone 或 iPad 前该怎么做
https://support.apple.com/zh-cn/HT201351

提问前最好搜索一下🤝

@kangyue9999 #3 是不是我理解不太对？我觉得楼主的重点是 API

买两个刷了 AX1800 的 CR8806 ？

711 豆腐素包微波炉 30s🤝

@louisxxx #1 这样的回复真的有建设性吗？

小声：撒江里可能也得花钱，但比不上若干万的墓地

就像我说简历总是发出去了就有更好的想法一样，有两点忘了说，第一点是感觉你挺优秀的，打字清晰，逻辑在线，二是对于「不按照实际情况，而按照一年工作经验应该是怎样的简历来写简历」这样的想法，我有点不赞同

想了解一下你最近面试情况怎么样？是怎样投递简历的？平台 /数量 /公司方向 /城市？

其实我感觉你的简历还算可以，有的时候找工作其实简历也只是个名片，还是要看面试中和公司匹配如何。假如你需要一条建议的话，我的建议是持续打磨。

也许是我个人的习惯，我找工作的时候，可能一天会更新好几次简历，每次打开，都会觉得这样调整会不会更好。这也许和我用的工具能几乎实时预览有关系。你这个好像是 Markdown 写的？那应该更快了。不过相比一年前的单页，现在这么长感觉可真的不太好。我谨慎地建议你同时整理一份单页简历出来，也许可以在投递的时候问一下 HR 想要单页的还是多页的。

举个例子，换位思考一下，假如你收到一份简历，怎么能一目了然，一目十行呢？那个帖子回复中提到的简历模板也许真的可以参考一下，我感觉空间宽敞又清晰。 /t/927353#r_12871076

或者也许可以看看有没有求职群？看看可不可以互相交换公开版简历看看别人是怎么写的？要小心的是有人可能使坏，所以信息可以选择性保护一下。

另外，我相信你不久以后会更加自信开朗，学历虽然比不了 985/211 ，但人与人之间经历差了太多，单靠学历去论断一个人实在不合理，不要担心，只要专业能力够，肯定能够胜任工作。如果你担心露怯，我教给你，少说话，多做事，眼睛放亮点多学习，只要和优秀的人接触多了，人人都可以很快学会。

关于面试，以及工作，这有太多可说的。我的建议是把遇到的面试题记录下来，事后查阅官方文档、专业博客以及源码等等，可以把相关心得写下来，能放到博客那是最好的了。另外一定要培养翻墙、使用 Google 搜索的习惯，Hacker News 也可以看你喜好读一下，至少可以练英语😄。工作能力方面，我建议你结合学习开源项目的同时，自己写项目，比如可以写个博客、BBS 等等。另外也可以学一下 MIT 公开课什么的，自己写一个操作系统那种。对自己的技术进步有很大好处。

最后，现在简历里面是不是主动填了一些水分进去？我只能劝你要小心，有的人可能不喜欢，比如我，二是你如何圆谎。也许可以假想一个场景，你面试不多不是因为你加的水分不够，而只是市场冷淡，这时候有一家公司正好要招人，看到你的简历太假，你反而错过了这个机会。但这是你的自由。

「入乡随俗」「清官难断家务事」「家家有本难念的经」

那个帖子的楼主之所以被喷是因为以一个门外汉的水准去吐槽前端领域，显然没说这话的资格。

如果站在前端工程师的角度去剖析前端何以至今，那么不管是唱衰还是叫好，总不会被骂成这个样子。

回到这个帖子，我似乎没看剖析在哪里，更多的好像是认准了“前端过度工程化”的基调，然后扯到“大聪明”，“求职困难”上。

也许可以举个例子，如果能从开发效率、架构设计需要，软件工程实现上来分析，那么想必会很有干货。

@chrosing #52 回看了一下我当时的描述，发现描述得非常不准确。我说的那个朋友他不是主播，他是在直播短视频平台写后端

git log --oneline --graph --decorate --all
pls

@chrosing 没那么玄乎，一个朋友之前做直播短视频，2020 年那会儿公司本来接近做不下去了，大家都封在家里，直接一波逆势回转。大小的风口没有那么难把握

（我是链接机器人）
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Pro-9i-New-premium-prosumer-laptops-with-miniLED-screens-and-GeForce-RTX-4070.703986.0.html

@sbldehanhan #121 所以说哇楼主，你的解药不是别人眼中的好键盘，而是要么看看你用键盘的方式是不是不对，或者就像左撇子鼠标一样，对症下药找一个适合你的。

@duckgo991 #12 谢谢认可，理解万岁

@idlewater #30 如果你觉得我没有尊重你，想必是哪里产生了误会，我要澄清的是我对你没有负面看法。关于我最开始的回复，我认为它最多是直接的，不婉转的。

我建议你找一找 5W 原则之类的思考工具，或者找一两个有共同语言的朋友线下或者语音聊天，先把你的困境描述清楚。

如果你轻率地提出一个问题，最好不要期待能得到高质量的答案。量体才能裁衣。

把问题用清晰的文字写下来，不仅便于读者了解详情，而且促进自己彻底思考那种模糊的感觉。

这个问题本身就是瞎扯。

如果你今年 40 岁，回到 20 岁，还没大学毕业，40 年阅历的老油条搞不过一群毛头小子？
如果你今年 50 岁，回到 30 岁，年近半百的人摸不清楚领导心意，搞不懂百姓民情？
如果你今年 35 岁，回到 15 岁搞不过那群初中生？你不如一头撞死好了。

回到你的问题，你的论点是：
1. 官僚系统千百年没有很大改变
2. 很多精英见识领先你不只 20 年，但他们也当不上大官。

我的回答是：
1. 不是我粉红，不说改变是好是坏，但改变好多了好吧？一个牛奶厂当厂长的，若干年后能当个大主席，这放古代可能吗？一个外科医师，能做市长，不是进步？搜搜“学者型官员”OK ？
2. 你连高考都没搞明白，不是这个人要去坐那个位子，而是那个位子要有人坐。

总而言之，V2 怎么天天这种帖子，一群民科