给选择 M1 系列芯片的 V 友一点建议

[mikelirjc]

Apple Silicon 已经更新到第三代（ M3 系列芯片）而且 M2 到 M3 相隔时间比较近，而很多场景下 M1 系列芯片仍然能打，尤其是各种第三方渠道大幅优惠的情况下使 Apple 产品（ M1 系列）第一次跟 “性价比” 沾边了（不认同的请忽略，此帖重点不再这里）很多朋友（包括我自己）更新 Mac 产品都会考虑 M1 系列，但有个问题的提醒一下各位，Apple 这么快发布 M3 系列而且三芯齐发，虽然原因众多，但是其中有一个原因不容忽视，就是有的 UP 主分析的一样：之所以这么快推出 M3 系列而且三芯齐发可能是在不久的将来（防止出现上一帖子中出现的杠精，这里的 “不久将来” 指的是两年以内） macOS 的新功能需要新 Apple Silicon 的支持......

所以换 Mac 的 V 友需考虑一下这个因素

综合回帖，@jiaslbang #27 和 @nicholasxuu #30 两位 V 友说的很有道理，我也是主要考虑 “本地大模型” 和 “vision pro 联动” ...... 尤其是 “本地大模型” 这个是肯定有需求的，尤其是如果 Apple 重视这块肯定会把体验做到极致......

[luoyich]

我们推出 XXX 功能，强劲的 M4 芯片即可带来全新体验，另外，我们还推出了 XXXX 功能，M5 芯片独占，one more thing ，你看这个 XXXX 多牛逼，美好功能尽在 M6 芯片。

[chiuan]

@luoyich 永远都会有更好对吗.

[HusaYn]

考虑虚无缥缈的未来大饼，更应该结合自己的实际需求

[orangeesoda]

感觉换到 Apple Silicon 之后，迭代的速度似乎变快了？可能是我的错觉。

[luhe]

肯定会有，但是完全没没必要考虑

[di11wei]

还有很多人都不更新系统的。怕什么，哈哈哈哈。

[plasticman64]

这是非常有可能的，Apple 就靠这种来吸引人换代
比如台前调度曾经就宣称只有 M 系列 iPad 才能用（不知道是不是后悔这么干了，系统更新后又下放了）

[snsn]

所以说有条件还是买新不买旧 我现在最恨的是苹果手表，系统得跟着手机一起，要么俩个都不升级要么就要一起升级，有点离谱。

[lqcc]

依照苹果的尿性，新功能会跟新款设备绑定，cpu 不重要。比如 15 pro 系列的一些新功能，14 pro 的 cpu 、镜头等硬件肯定是支持的，苹果就是不给。吃相太难看了，乔布斯要是活着会扇肿库克的脸！

[lambohu]

@lqcc 画面感十足哈啊哈

[lxms2021]

不是一直都是这样么

[Leonard]

@snsn 可以手机升级手表不升级

[Oliveria]

我就不更新系统，新功能管我啥事

[justaname]

Mac 上有价值点的新功能无非就是游戏，这玩意儿你买 M3 也没啥鸟用呀。iOS 因为封闭性 Apple 不下放你就没得用，Mac 有什么功能是必须 Apple 施舍的吗

[YsHaNg]

@Leonard 我试了 iOS17+watchos9 耗电量飞起 隔一阵就出 bug 手表无法记录耗电历史 设置里是空的 一碗消耗 70%+电量 更新 watchos10.1.1 立刻好了 一晚上只消耗 9%

[murmur]

macbook 15 还能卖 1000 多块钱，m1 咋就不能买了

[wangj00756]

换个🦅，m1 pro 再用十年

[wangj00756]

@orangeesoda mac 转到 Apple silicon 以后对于消费者感觉节奏反而慢了，现在买个 m1 系列的感觉五年内不会有换机的想法，除了对生产力有很大需求的，内存够用基本不会挑处理器毛病，发热、续航都没毛病，不像以前 intel ，感觉发热和续航，包括处理器的性能等还是让人有换机欲望的

[wangj00756]

@lqcc 不然的话 x 以后苹果都在挤牙膏，但是又好像没挤，让买的人觉得有新东西就行了哈哈

[mezhangkai]

@Leonard 哈哈然后老手机升级变卡

[CaptainD]

看不懂你的文字，是说未来可能出新功能 M1 用不了，所以推荐 M3 么

[yelan]

m1 pro 风扇都没见转过，屏幕下的散热孔都积灰了，想让风扇转转自己吹一下

[snsn]

@Leonard 可以吗 我下次试试

[johnsonyeen]

工作或生活需要 mac 的就那些 能用就好

[sickoo]

macos 12.3.1 确实很流畅，没更新最新的，日常用啥都很好

[MossFox]

我倒是记得 iPad Pro 上 M2 的那会，笔悬停功能被宣传成是 M2 加持下的独有特性。
给整乐了。

[jiaslbang]

回看下历史数据，如果现在你的需求，连 2015 mbp 都基本够用的话，大概率 m1 适合你，便宜且还能用个 5 年起步

如果关注新特性比如本地大模型、游戏生态、vision pro 联动这些是刚需的话，新款适合你

[LK99]

@yelan Macs Fan Control

[ShadowPower]

@MossFox 太离谱了，十年前的三星平板搭载今天看起来非常弱的 SoC ，都有这个功能

[nicholasxuu]

apple silicon 里三条线：
CPU ，显卡，人工智能。
CPU 部分 M1 非常够用，功耗性能性价比都很能打，而且边际效应递减的明显。升级需求低。
显卡，M1 一直很弱，苹果不把 3A 游戏生态做起来的话，这块可能只有做视频的人才会在乎了。升级需求低。
人工智能，除非有突破，不然本地大语言模型也难，而且 siri 那个智障已经落后太多了。升级需求低。

总结一下，苹果不在乎 mac ，AR 才是后面的重点。

[SkywalkerJi]

M1 剪辑相当于现在什么级别的 pc 呢?我记得以前对达芬奇的支持很差。

[aLazarus]

有个问题就是 mac 对于外接显示器数量的阉割，太严重了……

[orangeesoda]

@wangj00756 我对以前因特尔处理器的 Mac 没啥概念哈哈，因为第一台 Mac 就是 M1 芯片

[BwNVlwSq]

电脑不像手机，买回来用几年问题还是不大的

[ybw810]

以前系统大版本更新也限制机型啊，我的 2014macmini 就被停留在了 Mojave

[imxiaolong]

@yelan 的确

[Yuzummmmmm]

跟上面那位老哥说得一样，其实是分几条线的：
CPU：M3>M2≈M1 ，M3 的架构和设计上的提升还是有的，不过看个人需求吧 M1 也不是不能用。
GPU/媒体引擎：都是基础款，图像性能上没啥本质区别。M3 系列对游戏方面优化更好吧，还有就是 AV1 解码，这玩意是真的战未来，M2 的话比起 M1 多个 ProRes ，不剪视频或者用不上的直接可以跳过了。
AI：M3>>M2=M1 ，M3 翻倍的 AI 性能战未来就不用多说了，大模型之类的常见 AI 工具苹果肯定会上的，更别说 Apple 在很多地方都一直在用机器学习来解决一部分问题，算力的提升直接影响了能耗比和流畅度。
其他模具方面的东西就见仁见智吧

总结就是 M1 又不是不能用，不过 16G 内存个人还是觉得很有必要的。

[urlpha]

认真看了每一条帖子，有感而发：买 m1 还是 m3 ，就像大家去买车。品牌、安全、空间、操作性、颜值、功能等等，虽然会综合考虑各项因素，但是在一定的预算下，最终一定是以某一项指标完全满足预期甚至超预期，才下定决心购买。
前面有说到 ai 、游戏、prores 这些因素，对于相关从业者，那太好选了就买最新最大。
其余 90%的 mac 用户，往往一年下来都用不到一点这些能力（比如游戏也装了 n 多，加起来一共游玩不到 10 小时，纯纯就为了在 mac 体验一下看看帧率）。即便以后出现向下不兼容的新特性，跟自己特别有关，立刻以旧换新无脑冲就好；跟自己无关，网上看看评测、店里体验体验就差不多了。

[mikelirjc]

认同 #37

[D6IIx]

@orangeesoda 没变快，MBP 跟 iPhone 一样是年更产品，2022 没更，展期到 2023 年春，正常是 Q4 发新品