V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pppwww
V2EX  ›  Redis

想问下大佬 40M 的字符串适合放到 redis 缓存吗?

  •  
  •   pppwww · 2023-11-11 23:16:09 +08:00 · 3064 次点击
    这是一个创建于 409 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    想问下大佬们 40M 的字符串适合放到 redis 缓存吗?如果不适合的话怎么解决呢

    18 条回复    2023-11-13 10:49:32 +08:00
    Conantv2
        1
    Conantv2  
       2023-11-11 23:19:06 +08:00
    体积不是问题,问题是数据组织形式。大型业务开机就加载几十个 GB 内容进内存,直接内存读写,定期落盘。只要内存够,没什么不能放。
    night98
        2
    night98  
       2023-11-11 23:24:11 +08:00
    只要不是每次都从 redis 读然后返回就行了,可以启动时读到本地内存然后直接本地内存返回,发生变更就通过消息方式更新本地内存的内容就行
    seers
        3
    seers  
       2023-11-11 23:25:13 +08:00 via Android
    不知道你什么业务场景,要放这么大
    gwy15
        4
    gwy15  
       2023-11-11 23:25:49 +08:00   ❤️ 1
    40M 的字符串光是读取就可能造成瓶颈,按照 1G 的网卡的话,光走网络就要 0.34s ,10G 网卡也 33ms ,这就没有多高的 QPS ,如果你 redis 上有其他的读写的话肯定是要造成波动的,非常不合适。
    kuituosi
        5
    kuituosi  
       2023-11-11 23:38:19 +08:00
    memcache
    Chad0000
        6
    Chad0000  
       2023-11-12 05:01:44 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @night98 #2
    @gwy15 #4

    大可以本地缓存,字符串本身加上版本号一起存储,同时在 Redis 另外加一个 key 保存这个版本号。这样使用端只需要先检查版本号,如果与本地不一致才去拿真正的字符串并更新本地缓存。

    这样字符串变化不频繁的话没什么影响。
    crysislinux
        7
    crysislinux  
       2023-11-12 08:37:34 +08:00 via Android
    不适合肯定是不适合的,不过可以压缩一下,如果是一个大的 JSON 数组,压缩率很高的,估计压完不到 2MB
    lsk569937453
        8
    lsk569937453  
       2023-11-12 09:02:16 +08:00
    网络传输是个问题
    zhuzhibin
        9
    zhuzhibin  
       2023-11-12 09:36:06 +08:00 via iPhone
    大 key 吃带宽 如果你的上下行带宽拉满当我没说
    Nazz
        10
    Nazz  
       2023-11-12 09:55:22 +08:00 via Android
    这么大不放文件里
    GGGG430
        11
    GGGG430  
       2023-11-12 11:27:54 +08:00
    1) 拆分, 一个拆分成多个小 key, 再维护一个大 key 到小 key 的映射
    2) 使用 memcache(多线程)
    最好也加上本地缓存
    YongXMan
        12
    YongXMan  
       2023-11-12 12:19:24 +08:00
    放进去不是问题,问题是这个 key 的使用方式是怎样的,每次全量读写?读写 qps 多少?如果操作类型是 substr 这种局部查询没啥问题,否则这一个 key 20 qps 就能把万兆带宽打满了,😄
    qianzanqi
        13
    qianzanqi  
       2023-11-12 15:41:12 +08:00
    适合,太适合了。只是不保证 redis 集群的 sla 而已,redis 挂了导致你们服务出问题是你们全责
    victorc
        14
    victorc  
       2023-11-12 17:53:01 +08:00
    不合适,这么大的数据,qps 一高,redis 必挂
    xuanbg
        15
    xuanbg  
       2023-11-13 08:19:54 +08:00
    主要看你怎么用。如果多台机器共享,那么除了 redis ,你也基本没有什么更简单的解决方案。如果单机,redis 适合整存零取或者零存零取的读写方式。整存整取的话,没必要脱裤子放屁。和数据的大小没什么关系,无论数据多大,总得读写,无非就是策略的问题,尽量避免过高的 IO 时间。
    pppwww
        16
    pppwww  
    OP
       2023-11-13 10:35:47 +08:00
    @Chad0000 嗯,目前看起来这种方法要更优一些,还是需要尽量减少访问 redis 的次数
    pppwww
        17
    pppwww  
    OP
       2023-11-13 10:37:33 +08:00
    @night98 确实,现在就是考虑使用这种方案,用楼下大佬说的版本号来实现下
    dilu
        18
    dilu  
       2023-11-13 10:49:32 +08:00
    最大的问题反而在网络传输上吧,如果可以最好还是放在本地缓存,后台起个协程定时刷新就行了。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5477 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 08:52 · PVG 16:52 · LAX 00:52 · JFK 03:52
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.