我就真心的想问下，开源项目 ruoyi-vue-pro 的这种吃相到底难不难看？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 369 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

首先，项目声称：
```
严肃声明：现在、未来都不会有商业版本，所有代码全部开源!！

「我喜欢写代码，乐此不疲」
「我喜欢做开源，以此为乐」

芋道，以开发者为中心，打造中国第一流的快速开发平台，全部开源，个人与企业可 100% 免费使用。

① 本项目采用比 Apache 2.0 更宽松的 MIT License 开源协议，个人与企业可 100% 免费使用，不用保留类作者、Copyright 信息。

② 代码全部开源，不会像其他项目一样，只开源部分代码，让你无法了解整个项目的架构设计。国产开源项目对比

```

一再强调 100%免费、全部开源。还有脸拿着自己的项目跟其他国产开源项目做对比！

结果项目里面部分功能模块没有 sql 文件，模块用不了。你想用就得强制看他文档，先付费加星球再说！

我觉得吧，你付费提供文档、提供视频节省别人的学习事件，这个本身是没有问题的。但是你项目都不完整，要想完整得付费这就有点难看了吧？？

开源

项目

代码

付费

19 条回复 • 2024-01-04 11:12:53 +08:00

AFOX

2023-10-15 10:46:49 +08:00 via Android

学到了华为的精髓

idblife

2023-10-15 10:49:30 +08:00 via iPhone

像极了某某某
既当又立

wqq096737ink

2023-10-15 10:54:39 +08:00

@idblife 选择国产开源项目真的小心，

本身选择开源产品就是为了自主可控，

就怕一不小心被这种打着开源旗号的 xx 绑架

stinkytofu

2023-10-15 10:58:48 +08:00

确实吃相难看, 还不如 jeecg, 人家列出了收费项, 而且免费版够用, 该免费的功能源码和文档都齐全.

idblife

2023-10-15 11:04:27 +08:00

@wqq096737ink #3
所以我基本上引入国内开源项目
坑大而且多

idblife

2023-10-15 11:04:41 +08:00

@idblife #5
不引入。。。

wu67

2023-10-15 11:52:14 +08:00

前公司还用过另一个 vue 的 ui 框架, 默认的基础版本一堆 bug 不修复, 然后作者开了个 pro 项目恰钱, 修的 bug 只提交到 pro 版本来着, 基础版本直接不更新了??????我直接好家伙...

ryd994

2023-10-15 14:49:45 +08:00 via Android

属实是把开源玩明白了

开源软件和自由软件是两个概念，自由软件和免费软件也是不同的概念

源码给你看就叫开源。但是开源不一定自由。自由软件最重要的是保证你使用、修改、再分发的自由。文档就是自由软件的重要组成部分。

所以老拿开源标榜自己的，都属于混淆概念。

@wu67 如果不违反之前的开源 license ，也不限制已经发布的部分的话这个做法没问题。开源软件或自由软件都没有维护的义务。

如果开源仓库里接收过其它人的代码，而这些代码被合并到闭源仓库的话，那可能会有问题。因为其它人可以主张自己的代码的著作权。已经有过类似的案例

Plutooo

2023-10-15 15:33:54 +08:00

芋道就是一个割韭菜的公众号，看他的东西不如看 v 站有营养

fengyedzf

2023-10-15 17:41:03 +08:00

🤮+1

hidemyself

2023-10-15 18:26:59 +08:00

吃相是很难看很难看
但是他的文档，好像码是固定的，f12 可以看见

反正套路就是打着免费开源的旗号导流到他的知识星球

lawler

2023-10-15 18:36:16 +08:00

ruoyi-vue-pro 是基于 ruoyi 的开源，如果本身熟悉 ruoyi 的话，ruoyi-vue-pro 盲人二开了。
你的问题解决方案，在 ruoyi 里都能找到答案。

如果经常关注 java 开源方案的话，不难发现这个芋道功利心识别度还是很高。早期基本上会碰瓷所有热门 java 开源项目。
所以，当初看到是他二开的 ruoyi ，就直接忽略这个项目了。