这是一个创建于 438 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司有个小程序，本应该是直接调用 B 服务的，但是现在是小程序调用 A 服务的接口，A 的接口中调用 B 服务中的接口获取返回值（ A 服务主要是构造调用 B 服务用到的 token ）。现在想重构这个 A 服务，想要提高并发处理的能力。有没有好的建议。
 |
1
chaos93 2023-09-13 08:21:31 +08:00  2
针对提高并发处理能力，以下是一些建议：
1. 引入缓存：可以使用缓存来存储 B 服务的 token ，避免每次请求都需要调用 B 服务接口获取 token 。可以选择使用内存缓存或者分布式缓存，根据实际情况选择合适的缓存方案。 2. 异步处理：将 A 服务的接口调用 B 服务的逻辑改为异步处理，可以使用消息队列或者异步任务来实现。当小程序调用 A 服务的接口时，A 服务将请求放入消息队列或者异步任务中，然后立即返回响应给小程序，不需要等待 B 服务的返回结果。这样可以提高并发处理能力。 3. 并发请求：可以使用并发请求的方式来调用 B 服务的接口，以提高处理能力。可以使用多线程、线程池或者异步框架来实现并发请求。 4. 服务拆分：如果 A 服务的并发处理能力仍然不足，可以考虑将 A 服务拆分成多个微服务，每个微服务负责不同的功能模块。这样可以将负载分散到多个服务上，提高整体的并发处理能力。 5. 优化代码：对 A 服务的代码进行优化，提高代码的执行效率。可以通过优化算法、减少不必要的计算、减少数据库查询等方式来提高代码的性能。 综上所述，以上是一些提高 A 服务并发处理能力的建议。根据具体情况选择合适的方案进行重构。 |
 |
2
matepi 2023-09-13 08:24:36 +08:00 1
LZ 得讲清楚限制并发的限制在哪里？
A 、B 现在有各多少能力，限制资源在 B 还是在 A 内的其他部分。交易场景可异步化程度如何。 如果只是构造 token ，假设你 token 需要 GUID 类似的全局唯一控制，那么 A 本身的生成 token 动作基本不应该受什么并发限制。如果 A 构造了 token 之后，A 还向 redis 等设施缓存，那么问题就变成 A->redis 的并发能力有多少。如果 redis 并发能力不够，是否要 redis 自身集群化；或按其他交易标识等信息 hash 化之后，分交易集群分别独立处理链条的方式。 如果 B 有并发能力限制，那么还要问 A->B 的请求是必须同步等待返回的，还是可以异步的；又还要问，A 是否可以对用户异步，是否可队列化请求，异步返回等等。 LZ 需求题干给的信息偏少，建议思路会很发散的。 |
 |
3
hahahenimei OP @matepi 多谢老哥的回答。因为 B 的服务是买的供应商提供的接口。所以现在只考虑 A 服务的并发处理能力，提高 A 的并发限制。现在用 Nginx 负载+服务 A 集群 的方式来实现。的确 A 会向 redis 进行缓存。老哥说的 A-> Redis 这块没考虑过，可以往集群上考虑。领导开会是准备重构这个项目 看看有没有更好的实现，因为对于 A 服务来说，只是构造了 token 转发了请求，所以在考虑能不能用其他的实现方式来解决。
|
 |
4
tairan2006 2023-09-13 08:43:53 +08:00
把 A 的逻辑换成 OpenResty 或者 ApiSix 中的 lua 脚本
|
 |
5
Goooooos 2023-09-13 08:48:15 +08:00
是否考虑 A 只生成并返回 token ，获得 token 后别的服务直接调用 B
|
|
6
hahahenimei OP @tairan2006 @Goooooos 感谢二位老哥，我去看一下。多谢！
|
 |
7
allenzhangSB 2023-09-13 09:29:19 +08:00
把 A 服务换成网关(spring cloud gateway, shenyu), 然后在网关内处理 token 就可以了
|
 |
8
byte10 2023-09-13 09:45:20 +08:00
不要考虑高并发啦，一个小程序没啥高并发的吧。token 可以上缓存，redis 不用考虑高并发，它都能是瓶颈的话（除非代码问题）那么你们公司估计都能上市了。springboot 的 servlet 支持异步请求，你可以用支持异步的 httpclient 客户端，连接数设置 1000 个，单独这个 token 业务接口 单机 2 核 1G 上 1W+/s 不是问题。
|
 |
9
iblessyou 2023-09-13 09:46:28 +08:00 1
哈哈哈，一楼写的那么有条理，一眼 AI 。 原来 AI 会因为太聪明而不是太笨被识破
|
|
10
chaos93 2023-09-13 09:51:46 +08:00
@hahahenimei 为什么不谢我
|
 |
12
a1274598858 2023-09-13 10:24:51 +08:00
@chaos93 #10 这答案 GPT 给的吧。。🙀
|
 |
13
j1132888093 2023-09-13 10:25:37 +08:00
@chaos93 #1 在 V 站用 GPT 回复是会被封号的 https://www.v2ex.com/help/assertive
|
|
14
hahahenimei OP @allenzhangSB 多谢老哥，我去试下。 @byte10 好的，虽然。。但是。。 领导给的任务是这个。自己也想重构的好一点，找个完备的方案，以后用来吹牛逼。
|
|
15
hahahenimei OP @chaos93 感谢老哥，回答的很详细。
|
|
16
allenzhangSB 2023-09-13 11:15:21 +08:00 via iPhone
@hahahenimei 其实既然使用 spring 的话，用 spring webflux 加 webclient 就可以了
|
|
17
chaos93 2023-09-13 11:17:01 +08:00 1
@j1132888093 我是让 AI 帮我优化有没有错别字
|
 |
18
VB1 2023-09-13 13:33:42 +08:00
2L 说的没毛病，给的信息太少了，提高并发无非两点，1.降低单个接口响应时间（提高下限）。2.扩容机器数量接收更多请求（提高上限）。现在看你描述的场景，根本不知道是哪里的问题。
|
 |
19
quan7u 2023-09-13 14:05:40 +08:00
|
 |
20
zzsong 2023-09-13 14:18:40 +08:00 via iPhone
如果仅仅只是加了个 tokrn 的话，那在 gateway 里写个 filter 会是一个既简单又高效的方案。
|
|
21
a1274598858 2023-09-13 14:34:33 +08:00 1
@quan7u #19 我们都是真爱粉
|
 |
22
miaotaizi 2023-09-13 14:40:34 +08:00
这个问题跟 SpringBoot 啥关系?
|
 |
23
Huelse 2023-09-13 15:11:04 +08:00
一般 SpringBoot 优化都是很好的，最终压力都给在机器硬件性能、数据库性能和网络性能上。
|
 |
24
lyxeno 2023-09-13 17:13:38 +08:00
先跑个 Profile,做个压测看看瓶颈在哪里？
|
 |
26
zhaokun 2023-09-13 21:24:14 +08:00
没有目标的优化，以及现状是什么情况，你这问题问了让人不知道怎么回答
|
|
27
zhaokun 2023-09-13 21:25:25 +08:00
不提量级谈何优化
|
 |
28
dayeye2006199 2023-09-14 06:49:18 +08:00 via Android
听着是个无状态服务，那不是拿个 serverless function 胡一胡，爱多少并发就多少并发么
|
 |
29
fenglangjuxu 2023-09-14 10:15:50 +08:00
可以把 A 做成定时任务，先获取 token 存到 redis ，然后 b 服务从 redis 获取。如果 redis 没有获取到，实时再去获取一次。
当然不知道 这个 token 是不是可以提前获取，是不是需要 b 的一些参数。 |
 |
30
left7410 2023-09-17 12:17:16 +08:00
A 服务获取 token 可以用定时器获取，，然后把 token 存 redis ，然后看 B 服务接口是否支持批量操作，支持的话可以使用线程池批量去调 B 服务，不支持可以增加个 redis 存储 B 服务返回的数据，A 服务使用定时器异步批量处理。核心思想就是拆异步，加缓存，再不行就上集群吧
|
Select Language