V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Distributions
Ubuntu
Fedora
CentOS
中文资源站
网易开源镜像站
JohnSmith
V2EX  ›  Linux

看到 6.6 netdev 贡献排名,笑死,国内大厂猛刷 patch 数量, review 都是负分,啥时候能不倦 kpi 了

  •  1
     
  •   JohnSmith · 2023-09-01 09:19:54 +08:00 · 7124 次点击
    这是一个创建于 431 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    链接: https://lore.kernel.org/netdev/[email protected]/T/ company patch 数排名

    review 得分排名

    到国外刷存在感式丢人

    第 1 条附言  ·  2023-09-01 09:53:53 +08:00
    感谢 @zpf124

    官方已经定性,没必要再洗白了,根本不值得丁点“骄傲”

    "The semi-automated changes from Huawei have returned after a few
    releases of relative calm, putting the company firmly as #1 negative
    contributor from the reviewing perspective. This saves Intel from going
    to #1, but note that in absolute terms the "negative" side of the
    ranking got a lot worse. Previously first three positions had scores
    of 55, 42 and 40, so they would *not even make the top 6* now!
    SUSE is likely a temporary blip due to work from Hannes, but the other
    companies on the list should take a hard look at themselves."

    “华为的半自动生成器又回来了,因此对审核非常负面(应该是说类似灌水,全是一大堆没啥几乎改变但重新生成后却在对比工具里全展示了,审核人员审的非常痛苦),因此超越了 intel 成为了第一。但从绝对数值来看,项目实际更差了,以前的第一名 55 分现在连前六都进不去”
    第 2 条附言  ·  2023-09-01 10:10:33 +08:00
    啥时候能往隔壁 Top positive scores 上蹭?
    70 条回复    2023-09-04 11:05:04 +08:00
    kaz10025
        1
    kaz10025  
       2023-09-01 09:22:34 +08:00   ❤️ 4
    开始反思
    aloxaf
        2
    aloxaf  
       2023-09-01 09:31:31 +08:00   ❤️ 15
    Intel: 还好,差一点我就是被批的那个了
    wsseo
        3
    wsseo  
       2023-09-01 09:37:18 +08:00
    国内大厂是没有美国那些厉害,但是就算刷 kpi 也没什么好丢人的。
    bthulu
        4
    bthulu  
       2023-09-01 09:42:53 +08:00
    能刷 kpi 是好事, 那么多连 kpi 都不刷的国家呢, 你不能要求中国现在就把美国打趴下吧, 冷战没这么快的
    opengps
        5
    opengps  
       2023-09-01 09:43:14 +08:00   ❤️ 1
    听着评论似乎不提交才是对的,这感觉更怪
    cbythe434
        6
    cbythe434  
       2023-09-01 09:45:51 +08:00   ❤️ 1
    遥遥领先
    debuggerx
        7
    debuggerx  
       2023-09-01 09:47:15 +08:00   ❤️ 28
    非常丢人,美其名曰做贡献,国内各种吹,实际价值却不高,甚至浪费别人审核代码的精力,属于破坏开源的行为了。
    而且很多情况并不是贡献者能力不足,而是故意刷提交数,这种行为没得洗。
    JohnSmith
        8
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 09:47:46 +08:00
    @opengps 我觉得是放弃 kpi 思维
    WaterMC
        9
    WaterMC  
       2023-09-01 09:48:44 +08:00
    相当于征文比赛,华为,英特尔,字节跳动,AMD ,SUSE ,美满电子这个几个不光交了正经的文章,还提交了很多的小帅和丧彪的故事么?
    然后各个公司的员工、部门可以在履历上写:参加了第几届征文比赛的意思么?
    JohnSmith
        10
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 09:49:29 +08:00   ❤️ 2
    @debuggerx reviewer 资源很宝贵,对 reviewer 的要求比 author 在大多数时候都更高
    zpf124
        11
    zpf124  
       2023-09-01 09:50:03 +08:00   ❤️ 5
    截图都截不到重点

    "The semi-automated changes from Huawei have returned after a few
    releases of relative calm, putting the company firmly as #1 negative
    contributor from the reviewing perspective. This saves Intel from going
    to #1, but note that in absolute terms the "negative" side of the
    ranking got a lot worse. Previously first three positions had scores
    of 55, 42 and 40, so they would *not even make the top 6* now!
    SUSE is likely a temporary blip due to work from Hannes, but the other
    companies on the list should take a hard look at themselves."

    “华为的半自动生成器又回来了,因此对审核非常负面(应该是说类似灌水,全是一大堆没啥几乎改变但重新生成后却在对比工具里全展示了,审核人员审的非常痛苦),因此超越了 intel 成为了第一。但从绝对数值来看,项目实际更差了,以前的第一名 55 分现在连前六都进不去”
    JohnSmith
        12
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 09:52:36 +08:00
    @zpf124 破案了,我只看了一眼数据,就下了判断,原来官方已经定性了,我还是希望少一点 kpi 思维,没有必要,福利和待遇只会越卷越低
    JohnSmith
        13
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 09:55:20 +08:00
    @zpf124 按这进度,哪一天就会提高国内厂家的准入门槛也说不定
    skiy
        14
    skiy  
       2023-09-01 09:56:04 +08:00
    有没有可能是因为想实现这个功能,但对方却不觉得是硬性需求?
    建议贴出相关代码
    JohnSmith
        15
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 09:57:10 +08:00
    @skiy 一次两次还行,“惯犯”了
    debuggerx
        16
    debuggerx  
       2023-09-01 09:57:40 +08:00
    @JohnSmith #13 然后可以预见国内媒体又要疯狂带节奏,指责国外针对国内,果然开源也不能信,都是美帝控制的云云。。
    JohnSmith
        17
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:01:54 +08:00   ❤️ 6
    @bthulu 只说 linux 这事,不上升到中美关系,现在只要一有对你,立马就上升高度,提民族对立,就事论事,这事就是不对!
    JohnSmith
        18
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:02:28 +08:00
    @JohnSmith #17 s/对你/对立
    JohnSmith
        19
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:03:39 +08:00
    @aloxaf 官方只点名批评了“huawei”
    MrKrabs
        20
    MrKrabs  
       2023-09-01 10:04:23 +08:00
    即将掏空 linux !
    JohnSmith
        21
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:05:50 +08:00
    @MrKrabs 本来是共赢的局面,快搞成零和博弈了,还是搞一个国内特供版吧,随便玩
    dc25b
        22
    dc25b  
       2023-09-01 10:09:58 +08:00   ❤️ 19
    指责华为灌水刷榜,某些人就跳出来嚷嚷中美对抗冷战反思。思维就是可以如此跳跃。这些人就是不会就事论事,浑身 g 点,魔怔。
    renothing
        23
    renothing  
       2023-09-01 10:10:37 +08:00   ❤️ 4
    不用这么大惊小怪的,intel 也经常挨批。有啥影响?
    贡献者越多的公司越容易上榜,因为提交者的水平良莠不齐。多被拒绝几次合并请求,自然就学乖了
    JohnSmith
        24
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:12:53 +08:00
    @renothing 我映像里华为不止一次被批评了!所以官方用的是 return “The semi-automated changes from Huawei have returned after a few releases of relative calm”
    JohnSmith
        25
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:14:07 +08:00
    @renothing 公司放任(或者变相激励此类行为),让 linux 社区资源来纠正
    JohnSmith
        26
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:16:29 +08:00
    @dc25b 思维和言论的 ”极左“ 或者 ”极右“ 都很危险,所以历史的唯一教训就是没有教训
    JohnSmith
        27
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:17:44 +08:00
    @renothing 而且定性为”灌水“,有很多的”故意“成分,不一定是能力不行
    JohnSmith
        28
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:19:35 +08:00   ❤️ 1
    @dc25b 问题是,还不让”反思“,现在反思已经是发”讽刺语气“了,阴阳怪气的很
    yfwo
        29
    yfwo  
       2023-09-01 10:20:15 +08:00
    @JohnSmith 您是工作在哪个国内大厂,为什么没有一个其他的国内大厂上榜?

    喔,国内大厂都是互联网+消费贷+套路擦边骗流量。没一个实打实搞技术的,也没一个搞硬件和底层创新的。对世界的贡献基本为零。
    u20237
        30
    u20237  
       2023-09-01 10:21:17 +08:00
    改文档/注释 还能接受,写个木马就危险了。。。

    某某公司想改的不仅仅是文档吧?
    JohnSmith
        31
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:22:15 +08:00
    @yfwo 海外 remote
    JohnSmith
        32
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 10:25:28 +08:00   ❤️ 3
    @yfwo 可以直说,没必要拐弯抹角,我承认我能力不够,对世界没啥贡献,但是不影响我评论这件事,贡献不等于灌水刷存在感刷 kpi ,而且我觉得避免这事不难
    renothing
        33
    renothing  
       2023-09-01 10:30:55 +08:00   ❤️ 2
    @JohnSmith 早先龙芯也存在同样的问题,被 rejected 了几次后就变老实了。连续不改正的结果就是你的 pr 会被直接 delay 到最后,无法按照预期合并进上游反过来也会影响到你公司 kpi

    并不是你说想灌水就随便灌水,是有副作用的。
    jamosLi
        34
    jamosLi  
       2023-09-01 10:30:56 +08:00   ❤️ 2
    你这哪里是搞技术,你这是在朝圣啊。你会因为只能考 10 分就不考试了吗?
    a0z9x7
        35
    a0z9x7  
       2023-09-01 10:36:12 +08:00   ❤️ 1
    个人觉得问题不大,没必要这么多 G 点,我还觉得灌的少呢(逃
    LZSZ
        36
    LZSZ  
       2023-09-01 10:40:17 +08:00
    内核贡献还是华为排第一吧, 有 intel 和 amd 陪有啥丢人的😂。
    jackMaSon001
        37
    jackMaSon001  
       2023-09-01 10:43:06 +08:00
    有点类似成功学大师的各种头衔
    liprais
        38
    liprais  
       2023-09-01 10:49:32 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    华为不光五毛多,自来水也不少嘛
    我只有一个问题要问,去哪领钱?
    fregie
        39
    fregie  
       2023-09-01 10:50:26 +08:00   ❤️ 3
    有幸在这个公司工作过半年,是在是受不了企业文化,离职了.
    企业文化: 为了目的不择手段,损人利己的价值观都已经刻进了员工的脑袋里,每天都承受着价值观的冲击,我明明是个正常人却成了异类,也因为不接受这种价值观被穿小鞋.
    To B 的产品可能大家不了解,但是从 To C 的产品也能看得出这种企业文化
    别的方面我没意见,毕竟给的钱多.
    Monkit
        40
    Monkit  
       2023-09-01 10:52:24 +08:00
    G 点这么低?
    Huelse
        41
    Huelse  
       2023-09-01 10:52:28 +08:00
    这都不算什么大问题,什么时候“不小心”放了什么不知名的东西进去才恐怖。
    Slurp
        42
    Slurp  
       2023-09-01 10:56:48 +08:00 via iPad   ❤️ 1
    @kaz10025 开始洗地
    debuggerx
        43
    debuggerx  
       2023-09-01 10:57:08 +08:00
    @fregie 把狼性这种贬义词强行美化当成吹捧点的时候就已经扭曲得不行了。骗民众以为狼的是抵御外敌,实际做的事其实是撕咬同胞。
    JohnSmith
        44
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:09:04 +08:00
    @jamosLi 只能考 10 分和故意考 10 分
    JohnSmith
        45
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:10:28 +08:00
    @jamosLi 然后写一大堆垃圾答案,求求别浪费披卷老师的时间了
    JohnSmith
        46
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:11:57 +08:00
    @renothing #32 不过 linux 对于 hongmeng 是备胎,我也不急,就是恶心人
    JohnSmith
        47
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:14:27 +08:00
    @jamosLi 朝圣不至于,利益相关,间接依赖 linux 靠它发工资
    JohnSmith
        48
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:16:05 +08:00
    @LZSZ 贡献上互有胜负,点名批评那属实第一,无人能及
    JohnSmith
        49
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:17:33 +08:00
    @fregie 工作时间比较长,经历过 ”牢厂“ ”奋斗者协议“ 等关键字
    JohnSmith
        50
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:18:35 +08:00
    @fregie 996 鼻祖,牛的
    JohnSmith
        51
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-01 11:22:40 +08:00
    @Huelse reviewer 不可能让他们过,不要用特供版就行
    churchmice
        52
    churchmice  
       2023-09-01 11:30:19 +08:00
    居然还看到了前前前前前司
    jamosLi
        53
    jamosLi  
       2023-09-01 11:32:18 +08:00
    @JohnSmith 负分不是因特尔 谷歌吗?还是各行如隔山我没看懂?
    jamosLi
        54
    jamosLi  
       2023-09-01 11:34:48 +08:00
    似乎是我没看懂
    learningman
        55
    learningman  
       2023-09-01 12:57:06 +08:00 via Android
    底下还垫着个 Intel 呢,能不能别拉中国人反思了。
    华为的问题华为反思,拉上全中国是不是有点自己不正常
    chashao
        56
    chashao  
       2023-09-01 13:28:08 +08:00
    @jamosLi #52
    排名(-10 )下降十名
    A555
        57
    A555  
       2023-09-01 13:51:32 +08:00
    跟 intel 大哥二哥
    CrazyMonkeyV
        58
    CrazyMonkeyV  
       2023-09-01 14:26:16 +08:00
    反思
    boqiqita
        59
    boqiqita  
       2023-09-01 14:30:28 +08:00   ❤️ 2
    说了多少次了,不要在简体中文的网站发国家的不好,尤其是各国对比,毕竟我们见不得,就算真不好,也要诡辩
    LZSZ
        60
    LZSZ  
       2023-09-01 14:55:39 +08:00   ❤️ 1
    @boqiqita 废话,拿全世界最好的来跟我们对比能比过吗?有的时候拿中国好的去对比国外差的时候又说比烂了,横竖都能找到喷点。
    Iamsonny
        61
    Iamsonny  
       2023-09-01 14:58:04 +08:00
    为什么评分低,是垃圾 pr 太多,占用空间了还是什么? 平时留意邮件列表好像也没啥。
    laoertongzhi
        62
    laoertongzhi  
       2023-09-01 15:09:19 +08:00
    能不能不开地图炮?

    能不能指名道姓?

    动不动就‘国内’,‘国内’咋滴你了?
    wzy44944
        63
    wzy44944  
       2023-09-01 15:18:12 +08:00   ❤️ 5
    点进去看了下,被批评的还是之前华为那个机器人 Yue Haibing ,可以搜到 https://zhuanlan.zhihu.com/p/379264477 。个人感觉这个有利有弊,有的模块处于 review 人力有限反对是正常的,但是没必要上升到刷 patch 这个高度,
    而且看这个机器人最近的几个提交,都是删除从未实现过的声明,这种本身就是之前的提交者在埋坑,能删掉是好事,尤其像 c 语言这种有很多宏,靠人力真的很难清理这种废代码,积累多了就是灾难。
    Jakub Kicinski 自己也只是 from the reviewing perspective ,“刷”这个词容易带节奏,还是慎用吧。
    感觉华为要是能开发一个能做 review 的机器人,给 linux 节约 review 人力,应该会好很多
    expy
        64
    expy  
       2023-09-01 16:59:53 +08:00
    字节怎么跑到倒数第三的,也在做什么硬件么。
    nullyouraise
        65
    nullyouraise  
       2023-09-01 17:20:41 +08:00
    多大点事,只要有排名,就一定会有人倒数,你非要扯什么排名,是不是说华为和英特尔一个水平了?
    不管怎样人家的 patch 被合并了
    yzbythesea
        66
    yzbythesea  
       2023-09-01 18:27:21 +08:00
    @wzy44944 review 怎么可能是机器人,太多 domain knowledge 了。最多做做 linter 。
    birdinforest
        67
    birdinforest  
       2023-09-02 09:39:40 +08:00 via iPhone
    发表情绪话的话题只能收到情绪化的回复。这与刷 KPI 一样,无益于进行有价值的讨论。
    wgsgyes
        68
    wgsgyes  
       2023-09-02 13:24:51 +08:00
    内容就华为一家国内企业,标题是“国内大厂”,这种概括推理很不恰当。

    就华为一家企业上榜,和“国内大厂”、kpi 有什么关系呢。
    JohnSmith
        69
    JohnSmith  
    OP
       2023-09-02 13:45:12 +08:00
    @wgsgyes 其实下面还有一家
    liuchuanfff
        70
    liuchuanfff  
       2023-09-04 11:05:04 +08:00
    @boqiqita #59
    说了多少次了,不要在翻墙发国家的不好,尤其是各国对比,毕竟见不得,就算真好,也要诡辩。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5254 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 96ms · UTC 09:28 · PVG 17:28 · LAX 01:28 · JFK 04:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.