请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
有人搭过 7d12 的 nas 不， power 模式跑到 3.0G vs 7302 对比如何
xinmans · 2023-08-31 17:41:42 +08:00 via iPhone · 2058 次点击这是一个创建于 486 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
纠结要不要上 7302 ，但是 7d12 好像性价比更高
 |
1
noahzh 2023-09-01 09:35:36 +08:00
功耗，散热不考虑一下吗？
|
 |
3
nullico 2023-09-01 14:29:58 +08:00
我之前用过 7d12 一周,简单用过,亏了 50 出给群友换成了 7302 了, 主要是 4 通道的内存. 意味着有一半都没法接,核心数虽然多,其次是默频 1.0 的速度. windows 的 vm 真的是卡的怀疑人生. 至于你说的 power 模式,你觉得 power 到 3.0 能全核跑么?能坚持多久? 如果你是 nas 的话,更不需要在意那么多核心数了,nas/homelab,加满你的内存才是王道
|
|
5
nullico 2023-09-01 15:30:55 +08:00
@xinmans #4 4 个 sata 机械,2 个 sata 固态,1 个 pcie 固态,两个显卡(2 张卡显卡待机功耗 20w),加起来一共 120w 左右的负载,有误差,仅供参考. 都玩服务器了,就不要太在意功耗,一顿操作猛如虎,电费节省 100 块没啥意思
|
 |
6
ruixue 2023-09-01 15:56:58 +08:00
上次问完这么多天了还在纠结呢啊？搞不懂你为啥那么迷信 7d12 这种偏科 u ，为了表面上的核心数牺牲爆发性能和一半内存。明明各方面更均衡的 7302 就能很好满足你上次说的需求，你要不纠结还真就早买早享受了
之前也都和你分析了，7d12 这种型号显然是因为良率的问题，amd 把高端生产线上体质不合格的 cpu 阉割了内存通道和主频，卖给有特殊需求的厂商以最大化剩余价值，总比直接报废强。你现在在纠结所谓的 power 模式跑到 3.0G ，就真的不担心稳定性吗？试问 7d12 要是能长期稳定跑高频，amd 为啥还要阉割降频呢，直接按满血的高端型号出货不好吗？更何况选择服务器平台图的就是一个稳定，玩超频的本来就少，遇到问题了能参考的资料也少 二手市场定价更自由，相对来说更容易受供需影响，7d12 如果真的那么香，7302 相比之下完全不够看，那大家都来买 7d12 了，卖家还怎么敢把 7302 卖的更贵，就不担心砸手里卖不出去吗？只能说明还是有不少垃圾佬愿意为更贵的 7302 买单，让卖家不用担心卖不出去而降价，那么那些买 7302 的难道都是傻子吗 |
 |
7
sl0000 2023-09-03 13:30:17 +08:00
我在用呢, 就图个电费便宜和 PCIE 通道, cTDP 还调低了点, 现在 8 硬盘评价功耗 140w 左右
|
 |
8
xinmans OP @ruixue 这个道理我懂的，无非良品率看体质，体质不好的降频使用就行。主要还是功耗高了，散热不行。我家比较小，找个通风的地方都比较困难。
|
 |
10
qpwo005451mark2 2023-09-05 10:41:11 +08:00
搭楼问下各位大佬，有从 I5 12400 换到 7302 的吗，目前我 PVE all in boom ,i5 12400 的 average load 1 5 15min 常年 10-15 左右，并且在 unraid 做校验的时候，windows VM 就会明显卡顿（ windows 系统盘不是被校验的 SSD ，非磁盘 IO 瓶颈），12400 的 CPU 单核看跑分快是 7302 的两倍了，不知道目前这种情况换到 7302 是否会有改善,而且 epyc 还有 pcie 通道和大内存的优势，7302 不行的话有必要换更强的 epyc 系列吗
|
|
11
nullico 2023-09-06 12:04:59 +08:00  1
@ruixue #6 我也搞不懂楼主在纠结啥,我都给他说了我为什么从 7d12 换到 7302 了,楼上那个 8 盘 140w 和我这个功耗比我实在没看出功耗有什么优势,我还是 3.0 的频率在跑的
|
|
12
ruixue 2023-09-06 20:16:57 +08:00
@nullico 嗯啊，这就和迷信 intel 带 T 的 cpu 一定更省电差不多，实际上带 T 的 cpu 只是锁了上限，跑同样的东西，不带 T 的 cpu 并不会比带 T 的更费电，毕竟制程架构都一样，能效怎么可能差那么多，epyc 7002 系列其实也同理
|
|
13
ruixue 2023-09-06 20:42:34 +08:00 1
@qpwo005451mark2 7302 对比 12400 优势也不是很大，多核快不到一倍，换了要说改善那肯定是有改善的，但你这个负载最好考虑再往上加，到 7642 吧。还有就是 7002 最好就单路，双路看似性价比更高，但坑也挺多的
|
 |
14
mildnes 2023-09-18 16:55:33 +08:00
@xinmans #4 8 张 m2,2 个 u2,4 个 sata 机械，2 个 sata 固态，2 张 10g 双口 520 ，1 张 350 ，一张 9400i 阵列卡。负载 10%左右。待机 200w 。
|
 |
15
iceking112 2023-11-24 23:38:13 +08:00
@ruixue 请问 7002 双路有什么坑啊？
|
|
16
ruixue 2023-11-25 11:15:43 +08:00
@iceking112 调度不够成熟，性能损失有点大，不是 1+1=2 的关系
|
Select Language