看到北邮偷外卖贴有感，选择性执法、和稀泥式执法真的太恶心人了

[clikes]

https://v2ex.com/t/907721
我在 V2 的第一个帖子就是讲之前，为了能投票解决小区封窗问题，如何跟物业、社区、zf 部门交涉。简单地说就是想物业组织投票明确小区能否封窗的问题，但是物业持续冷处理，社区想我们自行成立业委会自己解决，双方都不愿意帮忙组织投票。交房接近两年了吧，这个事情至今没解决，我为了此事整的心累了之后（主要人在另一个城市工作），就再也没有进展了。有时候明明是有明确的法律规定，合同规定，但是就很多人都是那种多一事不如少一事的心态来做事情，才导致这样的一个整体的风气，面对北邮这位正义维权的老哥我们必须要坚决支持！社会上这样的人越多越好，我不敢倡议什么，不过我决定以后遇到类似的事情一定逼迫自己更进一步更较真一点，付出成本也不怕。封窗这件事等我工作回家也一定要讨一个说法。

[perfectlife]

法律的最根本目的不是维护正义，而是社会稳定

[zictos]

见过一个新闻是“明星邓莎被误会为小偷”，她理直气壮怼店员，但实际她的行为就是像小偷。
我想知道普通人遇到这样的事情怎么证明自己不是偷？她为什么会犯这种失误？不过她即便犯了这种失误，大家也知道她肯定不会偷东西，但如果是一个普通人犯了同样的失误又怎么证明自己不是偷呢？
http://news.sohu.com/a/651733195_121635845
不知道这样的事情大家怎么看，如果是一个普通人大家会相信她不是偷吗？如果是一个普通人犯了这样的失误是否应该全网曝光呢？

[wqq096737ink]

@perfectlife 真是透彻！

[tyzandhr]

虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？

[shwnpol]

我留学的时候有个中国人也是偷东西被抓住了，结果学校给了他个听证会的牌子作为最后的机会，台下坐着一帮教授听他为自己辩护，最后被 school board 裁定开除，英国还永久禁止他入境

[MajestySolor]

派出所出警，居委会调节，物业协商，我接触过的全都是和稀泥为主，没有对错，没有是非，说来说去全是车轱辘话，算了算了都不容易下不为例，你敢硬杠增加工作量，那就绕开事件直接拿捏针对你

[rickren]

如果你家的两个孩子打架，你会去评判谁对谁错，猪圈里的两头猪咬起来了，基本就是各打一顿。

[ParadoxCN]

要不去看看最近的川大男厕改女厕事件？校方故意的

[glfpes]

北邮这学生的做法，全靠对面理他。毕竟还是个学生，虽然是个小偷也试图讲理。换个社会小偷，在这个学生找上门时，理都不理他。

然后这个学生气不过，好几天不睡觉去收集各种证据，去公安局时会发现，案件已经受理，警察让他回家等等，正在进行调查。然后就没有然后了。

你被人裁了，较真一点还是能要点钱的。像这种偷外卖的，十几块的案件，根本没人管。你折腾自己好几天，可以说屁用没有。

[glfpes]

这种十几块的小偷抓到了，直接开骂，东西扔他脑袋上喂他吃。打完了也别纠缠，一走了之。

同样，警察也不管。

[Cliff99]

@glfpes 你再看看他的内容呢，这次的小偷是小仙女啊。

他要是这么干了，警察是不管，小仙女绝对玉玉症保博，网暴你一批，学校要你道歉，搞不好还给你个警告处分。

何必呢。

[glfpes]

@Cliff99 啥小仙女啊。。。这不是重点。重点是，警察才能抓小偷。

一旦警察确诊女人是小偷，有盖着公章的材料，这时候才应该联系学校给女人上处分。

[Cliff99]

@glfpes 所以，这件事上，要么从一开始就当不存在，流水冲磐石。要是想顶下去，有理有据有节是唯一可能通向较好结果的道路。北邮这位兄弟的做法是没错的。

[Cliff99]

重点是，你说的那种开骂，东西扔脑袋上，的行为，不可行啊，会造成难以预料的后果。

[glfpes]

@Cliff99

他 20 ，年轻，较真过几次就懒得较真了。

大学每个学期稳定丢 1 次自行车，每次稳定报案，每次也得到稳定的回复：已经立案侦查，先回去，有进展通知你。

这么多年过去了，这流水也没有把磐石冲垮。我看啊还是别指望流水冲垮磐石了，还是指望泥头车碾碎磐石吧。

[mmxq]

和稀泥，算是情理之中哇。
严格立法，普遍违法，选择执法，法治国家是这样的。
这个大环境下基层人手根本不是法律为准则，因为做不到。
一般小事儿和稀泥，专项活动老油条，遇到领导双面人，改朝换代墙头草。
只能说啊，这地儿就这德行……

[malu9527]

看这和稀泥式处理，搞不好最后学姐保博！

[KT0J]

“和稀泥”的本质感觉是：不要给我增加工作量。

所以其实是大家有没有能力，要求对方做这些。

再有人坚决维权，也无法根本改变。



就像假设在一家公司，不会被开除，不会被降薪，咱们会不会偷懒？
可能领导今天盯着，用点功，领导只要一转头，就开始摸鱼。

[julyclyde]

@zictos 邓莎是谁啊？在输入法里甚至都不是个词组

[wqhui]

办事准则：大事化小，小事化了。能不干活就不干活，你硬要把事情弄大我再被迫出来解决

[iOCZ]

违法成本太低了，抓一个枪毙一个，谁还伸手偷

[azui999]

@julyclyde #19 不认识,自我炒作的新闻吧

[Desiree]

国内就是立法强，执法弱的地方，监管纯靠自觉

[lambdaq]

u1s1 ，封窗这个事跟法律、执法都没关系。民主社会本来就是妥协的艺术，封窗这个事都达不成一致，其他更要重要的议题上可能 LZ 会觉得更无奈。

[lambdaq]

有的时候在想，领袖气质这个东西真的学不来。有的人站在人群里一眼就有说服力，有的人吹鼻子瞪眼使劲就是无法让别人达成一致。。。

[clikes]

@lambdaq #24 其实这个事情到最后不是为了封窗本身，而是要依据合同，全部业主进行投票表决，最后他们连投票这个事情都阻止发生，恶心是恶心在这

[nrtEBH]

这个就是中国社会灰色的地方 人情 道德可以凌驾法律之上

[hyshuang2006]

有时候明明是有明确的法律规定，合同规定，

--> 从历史上记录的鸦片战争到至今，这片土地从来都不具备契约精神。150 多年来，源自于“上面”为了自己，不讲契约（信用），导致整个环境都都是这样。没法子。

[clikes]

@hyshuang2006 #28 小区反对投票的业主 可有“契约精神”了，只遵守对自己有利的契约

[ItsmyID]

问就是新时代枫桥经验

[zictos]

@julyclyde #19 随便搜一下不就知道了，再怎么样你也无法否定她是一个公众人物，拍过很多不同戏，虽然不是什么大主角。而且这也不是重点，重点是这世界上真的会有看起来像偷而实际不是偷的事，如果是一个普通人犯了这种错误被曝光绝对社死并且百口莫辩，所以平时生活一定要多小心，一定要避免出现类似失误。这种事情即便因为误会而被法律处罚其实处罚并不大，但一旦大众认定是偷，那就会社死了，远远超过法律千倍万倍的处罚。现在互联网这么发达，所以作为普通人千万不能犯任何会引起误会而比较难解释的错误，保持警惕，路上看到任何东西也最好别捡，防止被误会为偷，事事小心，不要做“瓜田李下”的事情。

[chanlk]

1. 对于执法者，和稀泥可以减少自身的工作量
2. 利于稳定