一台服务器上的程序 1 启动了多个子程序（脚本启动，固定），这个时候程序 1 突然挂了，那么这些子程序还在跑着，这种场景有什么好的处理方式吗？最好是程序 1 突然挂了的时候能带走它启动的所有子程序？

[gzk329]

我记得是 Java Process 启动子进程，会随着主进程挂掉而一起挂掉，但是这个子进程的实际 processId 好像和获取的 processId 不一致，加了 1 ，所有选择的脚本启动，能解决这个问题，但是主程序挂了的话，子进程会失去控制

[cheng6563]

丢容器，程序 1 以 pid 1 启动，这样他挂了就整个容器都挂了。

[Mohanson]

Linux 进程组

https://man7.org/linux/man-pages/man2/setpgid.2.html
https://man7.org/linux/man-pages/man2/prctl.2.html PR_SET_PDEATHSIG 小章节

至于 Java 要用什么 API 调用这个不了解

[killva4624]

Systemd 或者容器

[ruanimal]

daemon

[eibici]

加例检吧？

[julyclyde]

你是腾讯 TEG 的吧？最好弃用那俩垃圾框架

启动脚本开头设置个 trap ，收到 SIGCHLD 的话就 kill 掉 %1 %2 %3 等等子进程
启动脚本里多个进程都&启动，转入后台，变成%1 %2 %3
然后脚本末尾 wait

[gzk329]

@cheng6563 容器这个功能我们也是有的，但是把普通的和 docker 的分成两类了，现在得解决普通的异常场景...

[opengps]

需要反向思维（因为是子进程而不是子线程）
子程序单独加个线程去检测是否存在主进程，主进程不再则自己的进程退出

[8355]

优雅停机?

[kaiki]

@opengps 这样检测岂不是得用定时器这些重复判断的方法来额外占用资源？感觉有点不理想。

[opengps]

@kaiki #11 其实是个通信的心跳用法，这个做法在高可用等场景并不少见，实际通信包很小，占用不了太多资源

[julyclyde]

“固定”这个就限制了：不会有什么好的方案

你必须得改

[aw2350]

context 上下文。或者每个子服务 启动后都有一个异步独立线程去监听主服务的状态。
如果用 go 做，这是很简单的事情

[litguy]

我们是 SIGABORT 自杀，自己捕获这个触发系统 PANIC

[jorneyr]

这 2 天用 go 启动进程:
- 使用 os.StartProcess 启动的多个后台进程，go 进程挂了的话所有它启动的进程都会被杀掉 (满足楼主的需求)
- 适用 exec.Command 执行 nohup x > 2>&1 & 启动的后台进程，go 进程挂了的话它启动的进程不会被杀掉，因为这些进程的 PPID 是 1

[liuyongwang]

守护线程 daemon

[tool2d]

用 linux 管道把两个程序连接起来，如果管道挂了，那么两个程序都自动退出。

[pkking]

PID 1 的进程不是会负责回收孤儿进程吗（如果这个进程结束了且没有人 wait ），在容器里有 tiini/dumb-init ，非容器的 systemd 都会做的吧

[kaneg]

可以看下 systemd 。systemd 的功能强大到让一些 Linux 大牛吐槽它管的太多了，想必你的这个需求应该已经在它的考虑范围了。