V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
iovekkk
V2EX  ›  宽带症候群

N1 固件中的 passwall 速度不如 PC 上的 clash

  •  
  •   iovekkk · 2022-06-24 09:35:11 +08:00 · 3597 次点击
    这是一个创建于 644 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    一直以为在软路由上使用梯子,能让梯子性能最高
    在软路由上配置梯子,是比直接在 pc 上使用代理客户端速度要高的

    而这段时间因为总所周知的原因,梯子一直不太稳定
    我用的机场虽然没有跑路,但是机场时不时的就会发个公告说他的上游跑路了
    所以最近梯子速度差强人意,我一直归咎于机场不稳定
    昨晚看油管实在受不了视频断断续续之后,无奈开启了折腾过程
    可是在对 N1 上的 passwall 以及 dns 设置做了各种尝试之后
    效果均不理想
    最后从梯子网站上下载了一个 clash 客户端
    在 pc 上安装配置完成之后,随便找了个日本节点连上
    再次访问油管居然发现异常丝滑
    然后试了试访问其他网站,居然都很丝滑
    同样的节点,用 N1 访问就很慢,目测是丢包了

    不知道是不是 passwall 插件本身的问题
    晚上准备在 N1 上装个 clash 插件再试试
    第 1 条附言  ·  2022-06-24 13:51:21 +08:00
    回答一下 @anguiao @ky1e 关于软路由性能怎么可能超越 pc 性能的这个问题
    有兴趣的可以到油管里面搜一个叫洋葱的 up 主
    他的视频里面详细解释分析了这个问题
    我简单概况一下:
    1.专业软路由的 cpu 是从硬件上就自带了加解密算法指令集的,类似于图形处理中的 GPU 硬解吧,具体原理我讲不清楚,大致意思就是比 cpu 软解性能要好。
    2.pc 不可能把全部的 cpu 性能都提供给一个代理软件,pc 上的代理软件在加解密的计算过程中,仅能获取到较少比例的 cpu 性能。但是软路由系统却可以让软路由的 cpu 全力运算加解密功能。这种情况下,配置好一点的软路由,翻墙性能超越 pc 完全不是问题。
    59 条回复    2022-07-12 10:12:43 +08:00
    Donahue
        1
    Donahue  
       2022-06-24 09:38:12 +08:00
    蹲个后续,看看 clash 测试怎么样
    kingboat1993
        2
    kingboat1993  
       2022-06-24 09:42:42 +08:00
    N1 确实 clash 速度快一些,我之前用 ssr+看油管 4k 不稳定,然后用了 clash 也是丝滑
    anguiao
        3
    anguiao  
       2022-06-24 09:48:30 +08:00   ❤️ 14
    软路由不过就是一台性能更差的电脑,怎么会比你的 PC 性能更高呢?
    missdeer
        4
    missdeer  
       2022-06-24 09:52:14 +08:00
    站 3 楼
    其次,推荐用 ss rust 版,它的多线路测速功能感觉比 clash 准
    bluehr
        5
    bluehr  
       2022-06-24 09:57:38 +08:00
    肯定你的 PC 的科学上网更快呀。本身科学上网就需要消耗 CPU 资源,不然大家花那么多钱买上千的软路由干啥呢。
    ky1e
        6
    ky1e  
       2022-06-24 10:02:31 +08:00   ❤️ 1
    你 PC 性能多强,你软路由性能多强,你心里没数吗?
    Jaosn
        7
    Jaosn  
       2022-06-24 10:03:39 +08:00
    软路由版本的 clash 感觉好复杂
    Sekai
        8
    Sekai  
       2022-06-24 10:12:34 +08:00
    n1 是单网口吧,莫非你用的膀路由?
    idealhs
        9
    idealhs  
       2022-06-24 10:12:52 +08:00
    你们 N1 用的什么版本的固件,我的里面 open clash 配置文件总是报错
    stephenyin
        10
    stephenyin  
       2022-06-24 10:14:23 +08:00
    洋葱测过,openclash 最吃性能,如果软路由性能一般建议使用 ssr plus 。
    465456
        11
    465456  
       2022-06-24 10:14:36 +08:00 via Android
    电脑 clash 延迟比路由器 clash 低,肯定电脑好,而且方便设置,更改其他节点
    Junichi
        12
    Junichi  
       2022-06-24 10:49:28 +08:00
    不如搞个 N5105 的软路由试试?
    ferock
        13
    ferock  
       2022-06-24 10:53:51 +08:00
    搞个 shellClash 吧
    24
        14
    24  
       2022-06-24 10:57:27 +08:00
    @stephenyin ssr plus netflix 分流这个有啥比较好的配置方法吗,因为这个功能一直在用 openclash
    stephenyin
        15
    stephenyin  
       2022-06-24 11:07:40 +08:00
    @24 #14 这个不清楚,没这个需求。。
    HeyWeGo
        16
    HeyWeGo  
       2022-06-24 11:14:57 +08:00
    我是路由器跑 ss plus 套 kcp 套 udp2raw...一般看看油能上 1080p 和 4k ,满足了
    erek
        17
    erek  
       2022-06-24 11:24:43 +08:00
    我用 hello world
    lovedoing
        18
    lovedoing  
       2022-06-24 11:24:47 +08:00
    openclash 比 ssr+快不少
    gdyan2001
        19
    gdyan2001  
       2022-06-24 11:38:52 +08:00
    r4s + openclash, speedtest 基本上千兆带宽能跑满
    Y29tL2gwd2Fy
        20
    Y29tL2gwd2Fy  
       2022-06-24 12:23:28 +08:00 via Android
    说实话,就 n1 那个性能,还是算了吧
    这东西我也不知道怎么火起来的
    LnTrx
        21
    LnTrx  
       2022-06-24 13:12:32 +08:00
    Clash 的客户端确实比某些客户端要稳定
    billytom
        22
    billytom  
       2022-06-24 13:14:01 +08:00
    所以,为什么你不直接在 N1 上用脚本安装方式用 clash (不是 openclash )?
    billytom
        23
    billytom  
       2022-06-24 13:15:16 +08:00
    @Y29tL2gwd2Fy 原来的价格 7-80 元,clash chacha20 能跑 600-650Mbps (而且很可能是受限于旁路由带宽减半原因),不香吗?
    yehoshua
        24
    yehoshua  
       2022-06-24 13:25:42 +08:00 via Android
    N1 可以认为是个非常弱的 PC ,比不上 PC 是正常。openclash 挺好用的,我从 N1 到 HK1 都是用的 openclash 。
    Philippa
        25
    Philippa  
       2022-06-24 13:50:30 +08:00
    N1 的好处在于便宜,几十块到现在一百出头。我用做旁路由 ssr+,测试在 100M 下看 4K 都不会卡,而且 N1 至少支持几百 M 吧。加上好的梯子,和 PC 端开感觉没区别。
    iovekkk
        26
    iovekkk  
    OP
       2022-06-24 13:53:33 +08:00
    @Philippa 我曾经也用过 N1 在翻墙场景下跑过接近 500M 的测速表现
    blueboyggh
        27
    blueboyggh  
       2022-06-24 14:00:19 +08:00   ❤️ 1
    软路由也分 arm 的还是 x86 的,就算都是 x86 的,目前普遍都是用 j1900 或者好一点儿的 j4125 ,这些 cpu 本质上都是普通台式机的 cpu 阉割过来的,你说他们比 8 代 i5 以上级别的 cpu 性能强?还自带了加解密算法指令集?我反正是不信的,我寻思 8 代 i5 以上级别的 cpu 哪个没有 aes 硬件解码啊?

    你说硬路由因为内置了 nat 硬件加速所以小包转发能力比 x86/arm 软路由强还差不多,其他性能只能呵呵了

    我一直都把科学上网软件弄在客户端上,比如手机、平板、电脑,方便自由的多,只有当使用电视盒子这类无法自身科学的设备的时候,我才会使用软路由的科学插件
    Buges
        28
    Buges  
       2022-06-24 14:03:26 +08:00 via Android
    你的问题怎么看都不像计算性能问题,而是糟糕的透明代理配置 /分流配置的问题。
    ScepterZ
        29
    ScepterZ  
       2022-06-24 14:05:56 +08:00   ❤️ 2
    虽然我觉得这事和性能应该没什么关系,但是你这两点解答真是给我看傻了……
    blueboyggh
        30
    blueboyggh  
       2022-06-24 14:18:35 +08:00
    @ScepterZ 同傻,傻的透透的,都给我看不困了
    skies457
        31
    skies457  
       2022-06-24 14:25:29 +08:00
    主要瓶颈是在 CPU AES 性能上(如果用的是 aes 加密的话),可以用 openssl 命令自己比较一下:openssl speed -elapsed -evp aes-128-gcm

    不过同时代的 PC 在这方面暴打小型设备是毫无疑问的....
    tyhunter
        32
    tyhunter  
       2022-06-24 14:25:59 +08:00
    我用 N1 刷了小钢炮,docker openwrt 内 openclash 感觉还行,旁路由 oracle 首尔直连 500M 带宽下,单线程能跑 300M 左右
    ddzzhen
        33
    ddzzhen  
       2022-06-24 14:26:47 +08:00 via Android
    如我直言,n1 的性能真不能叫软路由
    jsq2627
        34
    jsq2627  
       2022-06-24 14:42:23 +08:00
    x86 cpu 的对加解密的硬件加速只有 AES-NI 。这东西现代 CPU 不都有吗,哪来什么专业软路由比普通 PC 多了硬件加密指令集的说法


    “pc 不可能把全部的 cpu 性能都提供给一个代理软件”,我给你个跑分数据参考一下:
    如今软路由上常用的一个所谓“比较好的”CPU j4125:Single-Core Score 428, Multi-Core Score 1379
    3 年前的最低端 9 代桌面 CPU i3-9100F:Single-Core Score 1040, Multi-Core Score 3228
    jsq2627
        35
    jsq2627  
       2022-06-24 14:45:13 +08:00
    另外,在讨论 AES 性能之前,可以先问问楼主机场用的是 AES 加密吗
    ppbaozi
        36
    ppbaozi  
       2022-06-24 14:46:44 +08:00
    如果你觉得你 n1 的爬墙性能大于 pc ,那是玩软路由玩魔怔了
    okzy520
        37
    okzy520  
       2022-06-24 14:54:28 +08:00
    我为了让瓶颈不在我自己这里 上一块 7 代的 i5 干软路由
    singerll
        38
    singerll  
       2022-06-24 14:59:41 +08:00
    专业路由上可能有专门的芯片在做路由寻址、路由交换之类的网络协议。但不可能专门跑加解密协议,这个工作根本就不是路由器该干的。

    至于说 pc 上不可能把 cpu 资源都给代理软件。根本不是不可能,而是完全没必要,稍微有点资源都能把带宽跑满。。。。
    superzzy
        39
    superzzy  
       2022-06-24 15:07:00 +08:00
    N1 上的代理软件都基本折腾了一般,发现最后还是 OpenClash 好用 只是设置比较繁琐而已,油管 4k 无压力,连接速度能达到 8W+
    SenLief
        41
    SenLief  
       2022-06-24 15:11:58 +08:00
    N1 的性能很弱的,只是性价比高而已。
    superzzy
        42
    superzzy  
       2022-06-24 15:12:30 +08:00
    我是在 N1 上 AD guard Home + OpenClash 配合使用的
    i3x
        43
    i3x  
       2022-06-24 15:13:05 +08:00 via Android
    @jsq2627 不只是这个问题。。。这种没有 L3 的我统统认为是 atom 。。。。有没有 l3 性能差距大了。哪怕是小 l2 只有 3M L3 的老酷睿,实际应用也比这玩意儿强。
    @billytom 旁路由是总带宽减半。。方向不同,900M 还是可以的。
    dcty
        44
    dcty  
       2022-06-24 15:30:15 +08:00
    请问专业的软路由是什么型号呀?真的想问。
    deplivesb
        45
    deplivesb  
       2022-06-24 15:38:05 +08:00   ❤️ 6
    这个 append 给我看笑了
    Haruka007
        46
    Haruka007  
       2022-06-24 15:42:32 +08:00
    为啥我的 N1 能跑 800M.
    duanxianze
        47
    duanxianze  
       2022-06-24 15:44:12 +08:00
    你这个 append 完全不对,确实你说的那种东西是存在的,但 n1 这种显然不是的,软路由主要还是为了让无法装插件的电视盒子这种东西用
    cpsony
        48
    cpsony  
       2022-06-24 15:44:38 +08:00
    为什么用软路由而不是 PC 科学上网, 主要是因为软路由省电, 可以一直开着.
    至于楼主说的什么自带加解密指令集, 可能想说 AES 指令集? 这个只要 PC 的 CPU 不是很落伍, 都支持的.
    软路由性能超过 PC 不太可能, 因为其实软路由就是使用了低功率 /低性能 CPU 的 PC 呀.
    iovekkk
        49
    iovekkk  
    OP
       2022-06-24 15:53:41 +08:00
    @duanxianze N1 确实不是 x86 架构,N1 确实是比较弱的软路由,毕竟只是个电视盒子
    我只是看到我 @的那两位,也不是特指 N1 ,而是说软路由就一定比 pc 弱,我才加了那一段话
    deplivesb
        50
    deplivesb  
       2022-06-24 16:01:27 +08:00   ❤️ 1
    @iovekkk 软路由性能确实一定比 PC 弱,除非你现在还在用 10 年前的古董,又或者你用 12900k 做软路由
    idealhs
        51
    idealhs  
       2022-06-24 16:58:23 +08:00
    楼上的哥哥们,你们用什么机场要让 N1 跑不满? 300M 怎么也够了吧 N1 这性能还不够用吗,软路由这性能家用完全 OK 了不知道你们上那些配置要做什么。
    iovekkk
        52
    iovekkk  
    OP
       2022-06-24 17:17:45 +08:00
    @idealhs 有些人喜欢搞 all in one ,在软路由上开好多服务,包含不限于 nas 、梯子、dns cache 、docker 、下载器等等
    当然,网上也有不少人喷 all in one 缺乏安全性,但是软路由本身就是一个折腾的玩具,怎么配置怎么玩全看个人意愿
    aaa5838769
        53
    aaa5838769  
       2022-06-24 17:24:40 +08:00
    一个好的机场的线路,比你各种折腾软路由强很多。
    idealhs
        54
    idealhs  
       2022-06-24 17:40:52 +08:00
    @iovekkk All in one 归 All in one ,软路由归软路由,N1 就是个软路由,没有千兆外网的话性能完全够用了,不管是 NAT 性能还是爬墙性能,家用完全到不了顶。楼上玩 All in one 的哥哥们不要带着 N1 说性能不行好吗。
    bavtoex
        55
    bavtoex  
       2022-06-25 01:11:53 +08:00
    @iovekkk 一直不明白,为什么 all in one 了还叫什么软路由上开很多服务,软路由也是一种服务吧,开 docker,开 nas,下载器等等那些服务不是和软路由系统比如 openwrt 并行在一个主机上吗?那这个主机可以用其中一个服务(软路由)命名,就不能用 docker/nas 命名呢?
    始终没搞清楚主机(或者叫微型服务器)与软件服务的区分.
    goinggo
        56
    goinggo  
       2022-06-25 18:25:42 +08:00
    @superzzy 关键是怎么设置啊。。能兼顾去广告吗?
    kyor0
        57
    kyor0  
       2022-06-27 10:15:35 +08:00 via iPad
    问题解决了吗,n1 虽说老,但也不会断流。看看是不是机场后端更新导致的插件不兼容,换个最新版的试试。
    或者换个机场排除下问题
    1CeMan
        58
    1CeMan  
       2022-07-11 12:18:58 +08:00
    N1 PW 用 fast.com 测速能跑 540Mbps ,N1 处理器占用一半不到。
    kasazhu
        59
    kasazhu  
       2022-07-12 10:12:43 +08:00
    N1 是在这个价位里面表现较好的软路由方案,有钱没钱的区别,没钱也可以玩没钱的乐趣。别小看 N1 了。同样价位的和目 AX18 ,实测普通机场节点( 1 块钱 10G 流量这种廉价机场),白天最快油管 20w+,直接秒了我的小米 ax3600 ,同样节点 ax3600 就压根没上到 16W 过。在和目 AX18 可以刷 op 固件之前,N1 真的是穷人手里很好用的软路由。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5373 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 08:36 · PVG 16:36 · LAX 01:36 · JFK 04:36
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.