1
ZRS 2021-12-18 15:22:51 +08:00
我一般会说:A 和 B 是同质的
|
2
mjVtb96d2bap2u3Z 2021-12-18 15:32:01 +08:00
人了解事物是有顺序的,不大可能瞬间认识所有的事物。所以对两个事物对比时,肯定也有顺序,要么先认识 A ,要么先认识 B 。
"A 跟 B 一样"----说明你先认识的 B ,再认识的 A 。 “你这件衣服跟某某明星一样”----不能说明 B 比 A 具有更大的影响力,因为你说到时明星了,影响力能不大吗? 或者有人对你说“你这个手表跟小明的一样”,这时候你可能会听着不高兴,反驳说“明明是我先买这个手表的,应该说小明的手表跟我一样”。----说明你跟他的认识手表的顺序不一样。你不高兴是你的事情,别人反而觉得你奇怪。 |
3
Juszoe 2021-12-18 15:35:54 +08:00
你用“跟”这个字本身就有一定的从属意味
|
4
SuperMild 2021-12-18 15:40:08 +08:00 2
在某些情境下,楼主的语感分析成立,但也并非定律。
比如,我和朋友一起看综艺节目,突然发现节目里某明星的衣服与朋友的一样,或者用的杯子与朋友的一样,此时我可以说 “看,他那个衣服 /杯子和你的一样呢”,也很自然。 衣着与手表等装饰,有些人不爱装款,因此就算表达出完全中立的感情色彩也是不够的,比如 “刚才我碰见小明,他也戴了这款手表”,或者不排名,而是用 “你们”,比如“你们戴了同一款手表”,这撇除了排名系统,但对于敏感的人来说,他还是会吐槽一句“是我先买的”。因此,反而要故意带着偏向性才能让听者舒服。 |
5
yuuko 2021-12-18 15:40:43 +08:00
A B 一样
|
6
SuperMild 2021-12-18 15:41:35 +08:00
打错字了:装款 —> 撞款
|
7
hanqian 2021-12-18 15:50:41 +08:00
可以不用“跟”,并且避免凸显出从 A 到 B 的顺序,只说“两者一样”
|
8
BingoXuan 2021-12-18 16:03:04 +08:00
同一表达在不同语言游戏中表现不一样。如果对方认为某一句式是比较的话,你怎麽说都没有用。说者无心听者有意是也。
|
9
chairuosen 2021-12-18 16:16:17 +08:00
A 跟 B 一样 = ( A ) (跟 B 一样)
AB 这两者一样 = ( AB )(一样) |
10
SoloCompany 2021-12-18 16:16:54 +08:00
这就是撕番啊
|
11
sisylocke 2021-12-18 17:04:53 +08:00
不可能存在啊,无论怎样表达,都要基于 B 已经发生这一事实。
|
12
akira 2021-12-18 19:32:50 +08:00
真有人会矫情到这种地步么?
|
13
Maboroshii 2021-12-18 20:05:10 +08:00 via Android 1
延伸一下为什么有些代码规范做常量比较要把常亮写在前面呢?感觉有点违背自然语言逻辑。。
if nil == a { |
14
eason1874 2021-12-18 20:32:32 +08:00
@Maboroshii #13 这属于防呆规范
因为有的语言在条件语句里也可以赋值,当你不小心写少一个 = 号 if a = true {} 可以运行,不报错,a 被修改为 true 并判断为真 if true = a {} 不可以运行,会报语法错误 |
15
efaun 2021-12-18 20:56:03 +08:00
|
16
hbdh5 2021-12-18 20:57:33 +08:00
你弄反了顺序,不是"A 跟 B 一样"隐含"B 比 A 具有更特殊的地位",而是相比 A 具有更特殊的地位的 B 可以被句式"A 跟 B 一样"接受
就算相比 A 没有特殊地位也可以被"A 跟 B 一样"接受,比如 "具有最小上界和最大下界一样"。这句话就没有任何隐含,如果你想找,例子还多的是。 拿编程比较,那就是 class "A 跟 B 一样" { fn accept(A, B) where B special then A; fn accept(A, B) where B same as A; } "A 跟 B 一样" 的语义的关联部分由句式决定,但 A ,B 的关系是你在代入的时候决定的。 |
17
jerryjhou 2021-12-19 01:39:31 +08:00 via Android
英语放在前面的 A 表示强调,没别的意思
|