这是一个创建于 1185 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
测试站点： https://quic.nginx.org/quic.html
3000 次请求，quic 明显比 h2 耗时更久，国内 UDP 特色?
第 1 条附言 · 2022-05-31 07:11:15 +08:00
最近测试，QUIC 效果特别好，视觉效果就是约 0.3s 一行绿色，有序的
 |
1
v2tudnew 2021-08-31 10:20:33 +08:00  1
我觉得弄个国内站点测试下才知道，国际出口 UDP 限制老严了，BT 也只有 TCP 才较大几率速度快。
|
 |
2
cheng6563 2021-08-31 10:47:15 +08:00
国内也是 QOS 限制一堆
|
 |
3
n1dragon 2021-08-31 11:23:18 +08:00
国外也是一样，坐标澳洲，quic 至少比 http2 慢了 3 倍。
|
 |
4
wellsc 2021-08-31 11:32:45 +08:00 via iPhone
quic 也就内网用用
|
 |
5
netnr OP 那是不是升级负优化
|
 |
6
gam2046 2021-08-31 11:54:55 +08:00
现在快手几乎所有的 API 都用 QUIC 了
|
 |
7
sleeepyy 2021-08-31 12:11:12 +08:00
 我这里全是 quic 比较快 |
 |
8
dzdh 2021-08-31 12:16:52 +08:00
首先，怎么开启 quic 支持
|
 |
10
chezs66 2021-08-31 12:46:24 +08:00
http over quic 主要面向丢包率高的移动网络。quic 协议需要网络服务提供商支持。同时 quic 还是用户态的。因此不是所有场景都适合
|
|
11
dzdh 2021-08-31 12:47:28 +08:00
|
 |
14
gesse 2021-08-31 16:59:31 +08:00
怎么感觉是 HTTP2 的时候，多路复用实现得很好。quic 的时候好像是没有开启的感觉。
|
 |
15
pcmid 2021-08-31 19:27:44 +08:00 via iPhone
我是关掉了 实际体验并不如 http2，偶尔还有打不开的情况
|
 |
16
Love4Taylor 2021-08-31 20:09:09 +08:00
我这 Surge，Clash 全 ban 掉了 UDP 的 443，以免体验爆炸。
|
 |
19
8520ccc 2022-02-19 09:31:33 +08:00
@wellsc 都内网了 还缺宽带嘛。。。。quic CPU 消耗更高 而且速度不一定比 TCP 更快（我 windows 本地测试 quic-go ）才 40M/s CPU50%了（ I5 11500 ）
Linux 上面才 200M/s TCP 多少？ 而且 Quic 强制 tls 内网是否需要 tls 也是有待商榷 quic 适用于非超高宽带，低延迟，较差的网络（或者延迟高的） quic 主要优势在于基于 UDP 可以降低 TCP 三次握手延迟 |
 |
21
smallthing 2022-04-02 10:52:25 +08:00
@wellsc 那种内网和普通人家庭内网完全是两种环境。。。。不一样的
|
|
22
wellsc 2022-04-02 14:43:45 +08:00
@smallthing 我指的就是机房数据中心的内网啊
|
Select Language