V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Distributions
Ubuntu
Fedora
CentOS
中文资源站
网易开源镜像站
kennedy32
V2EX  ›  Linux

生产型系统推荐

  •  
  •   kennedy32 · 2013-08-09 15:51:31 +08:00 via Android · 6091 次点击
    这是一个创建于 4109 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    如果我只是想在上面敲代码,浏览/发布网页内容,收发email,访问我的远程服务器,linux的哪个版本最适合?

    编辑器是sublime text2的话
    第 1 条附言  ·  2013-08-11 03:15:33 +08:00
    最后还是用centos,epel和remi的repo,包还好,不算老。
    ubuntu不错,但是我在过去n次的接触中每次都会遇到这样或那样的问题,个人体验很差,可能是八字不合。
    fedora和arch包个人体验不错,就是各种软件太新了,使用习惯上还是有差别的。
    mac和chromebook暂时不考虑
    42 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    rwx
        1
    rwx  
       2013-08-09 16:05:54 +08:00   ❤️ 2
    开箱即用的话,ubuntu应该是最接近满足需求的一个了吧
    另外mac才是你的归宿
    lichao
        2
    lichao  
       2013-08-09 16:14:07 +08:00
    都适合吧。
    吃包子、馒头、米饭、面都能吃饱,看你喜欢哪个了。
    用 Ubuntu 可能遇到的障碍会少一些,我个人用的是 CentOS
    lowstz
        3
    lowstz  
       2013-08-09 16:14:19 +08:00
    用Ubuntu,然后按需配合Vagrant
    wuxqing
        4
    wuxqing  
       2013-08-09 16:37:38 +08:00
    CentOS好,资料多,稳定
    kennedy32
        5
    kennedy32  
    OP
       2013-08-09 17:36:11 +08:00 via Android
    @rwx 我也想,不过几个月前刚买了卡巴标配,暂时没有买新机的打算
    kennedy32
        6
    kennedy32  
    OP
       2013-08-09 17:38:14 +08:00 via Android
    @lichao
    @lowstz
    @wuxqing
    服务器用的centos,桌面还没试过。
    听说ubuntu+vagrant不错,但是个人用ubuntu的体验只能用不堪回首四个字来描述。
    我试试centos
    wuxqing
        7
    wuxqing  
       2013-08-09 17:40:14 +08:00
    或者用fedora吧,我都用了很多年了,挺好的。命令啥的都和centos兼容
    saharabear
        8
    saharabear  
       2013-08-09 17:50:26 +08:00
    开箱即用,centos软件包有点老。slackware应该是最好的选择。
    ququzone
        9
    ququzone  
       2013-08-09 17:54:26 +08:00
    linux上面用sublime text2不支持中文
    zencoding
        10
    zencoding  
       2013-08-09 17:55:53 +08:00
    纯天然无污染,我想还是debian吧
    aveline
        11
    aveline  
       2013-08-09 18:13:02 +08:00
    @kennedy32 服務器用 CentOS 的話那麼推薦 OpenSUSE ... 都是基於 RPM 的發行版本
    kennedy32
        12
    kennedy32  
    OP
       2013-08-09 19:18:42 +08:00 via Android
    @saharabear 一般都装epel和remi的repo,还是很新的
    eDeeraiD0thei6Oh
        13
    eDeeraiD0thei6Oh  
       2013-08-09 20:34:00 +08:00 via Android   ❤️ 1
    试试crunchbang
    Ricepig
        14
    Ricepig  
       2013-08-09 20:45:04 +08:00
    ubuntu的各种衍生版,都不错,开箱即用
    lightening
        15
    lightening  
       2013-08-09 20:50:48 +08:00
    @Ricepig 同意,我来推荐一个 Linux Mint。
    davepkxxx
        16
    davepkxxx  
       2013-08-10 15:09:45 +08:00
    CentOS
    hexor
        17
    hexor  
       2013-08-10 15:12:43 +08:00
    ubuntu 感觉是最不需要折腾的linux了.
    ipconfiger
        18
    ipconfiger  
       2013-08-10 15:18:45 +08:00
    Chromebook啊
    superhack
        19
    superhack  
       2013-08-10 21:59:56 +08:00
    Welcome to ArchLinux!
    blacktulip
        20
    blacktulip  
       2013-08-11 02:02:04 +08:00 via iPhone
    就楼主的需求啥发行版都一样,抓个阄就行。
    sillyousu
        21
    sillyousu  
       2013-08-11 02:11:44 +08:00 via Android
    @superhack
    1. 上班时间滚挂就茨噢了

    2· 东西太过新可能跟生产环境不兼容
    LokiSharp
        22
    LokiSharp  
       2013-08-11 02:40:47 +08:00
    最适合的是用 Mac
    cattyhouse
        23
    cattyhouse  
       2013-08-11 03:01:27 +08:00 via iPhone
    Mac干啥都适合,但用在楼主这里,性价比太低。

    建议用Archlinux,它的特点就是针对 X86和X64优化过,文档wiki非常完善,软件包都是最新,比任何系统都新。稳定性不错。
    brikhoff
        24
    brikhoff  
       2013-08-11 03:05:41 +08:00
    @ququzone 乱说
    kennedy32
        25
    kennedy32  
    OP
       2013-08-11 03:09:17 +08:00 via Android
    @ququzone
    @brikhoff
    支持的吧,只是有些系统设置不太简便。
    kennedy32
        26
    kennedy32  
    OP
       2013-08-11 03:09:52 +08:00 via Android
    @wuxqing
    @davepkxxx
    目前用centos的
    kennedy32
        27
    kennedy32  
    OP
       2013-08-11 03:11:10 +08:00 via Android
    @wuxqing
    @superhack
    @cattyhouse
    arch和fedora对我来说问题是一样的,就是包太新,跟服务器端差太远。
    chloerei
        28
    chloerei  
       2013-08-11 03:11:53 +08:00
    取决于服务器用什么系统,用同一系的。
    cattyhouse
        29
    cattyhouse  
       2013-08-11 09:15:47 +08:00 via iPhone
    @kennedy32 那就debian
    showlovel
        30
    showlovel  
       2013-08-14 12:50:49 +08:00
    桌面的 试试deepin?
    Vegetables
        31
    Vegetables  
       2013-08-14 14:59:17 +08:00
    crunchbang
    cxshun
        32
    cxshun  
       2013-08-14 15:22:34 +08:00
    个人感觉还是mint比较好,如果显卡不是ATI的,建议cinnamon桌面,感觉比mate好一点,看起来也舒服点。
    zodiac1111
        33
    zodiac1111  
       2013-08-14 20:51:07 +08:00
    开始试了两三年ubuntu,对于开箱即用基本符合,相对来说折腾算少.从win到linux转化比较平坦.
    后来de的改变变得有点不适应,当时还是业余用,所以看着习惯很重要.

    后来就被怂恿跳到fedora阵营.软件什么的都较新.redhat的各种实验田,新的好技术也有新的坑.手贱重装也好几次.慢慢学到挺多的东西,后来工作中也使用.
    总的来说比较先进/激进.半年一次的心惊肉跳.有点玩累了的感觉.后来的gnome3彻底没法工作,mate效果还可以.勉强有继续了一段时间.

    在后来用了几个月的centos,感觉比较严禁,工作完全胜任.但是业余又比较麻烦.包比较旧.对于一些发展较快的领域,有点跟不上,个人能力上不是很过关,有些问题没法解决,有些则大量耗费精力.

    后来转到debian.感觉工作业余都还比较兼顾,第一时间装mate(debian 7 gnome3).有些地方可能还需要折腾,但是之前大量的折腾经历让我至少在大部分的问题上都能解决,也没有耗费大量的精力(还是不少的).现在都debian了.服务端centos.

    archlinux没有使用过,但那(中文)文档绝对是我见过的发行版中最完善的.

    有点自由洁癖,有点抵触macos.但感觉如果有段时间使用的话,可能最终会选择macos.到时候真算是一种妥协吧.

    (总之就是对de很挑吧,哈哈,肤浅了)

    感觉经历多了大部分的开发版都能搞定.私有的东西就可能无能为力了.这也是我现在对私有软件不爽的地方,但毕竟生活还是要继续.
    zodiac1111
        34
    zodiac1111  
       2013-08-14 20:53:23 +08:00
    @cxshun gnome2工作中使用也是妥妥的.gnome3绚丽.入坑的时候由于逆反有没用过kde.似乎开发方面kde很多东西都是很有质量的.
    cxshun
        35
    cxshun  
       2013-08-15 09:15:30 +08:00
    @cxshun gnome2当然还是很稳定的,mate就感觉很不错。由于我是AMD卡,用gnome3修改的cinnamon会截不了屏,这是一个比较杯具的bug,一大堆人报了,但就是不见修复。
    KDE看起来比较厚重,但确实感觉比gnome稳定点,或者不是说一点点吧。但KDE的操作习惯感觉比较“反人类”,个人不大喜欢。总感觉怎么看怎么别扭的样子。但各有各爱好吧,有些人就喜欢用KDE,其实我觉得unity也是不错的,除了ubuntu的莫名其妙的错误多了点。
    现在基本不敢用linux做桌面罗,apt-get install一个软件,分分钟重启后系统就进不了了,连tty都不行,气得我几次想摔电脑了。虽说也是习惯折腾的人,但这么折腾连点正事都干不了了,遂放弃了,只把linux当成服务器系统算了。
    在桌面上,linux还有大把路要走啊。
    dudesun
        36
    dudesun  
       2013-08-20 18:52:16 +08:00
    issh@ iPad --->linode
    csx163
        37
    csx163  
       2013-08-20 22:01:47 +08:00
    @lightening 支持mint
    terry
        38
    terry  
       2013-08-21 10:26:31 +08:00
    那些推荐 Arch Linux 做生产型系统的,自己的 VPS 用的是 Arch 么?然后你所在的公司用的发行版是什么?如果超过半数用 Arch 我就佩服到五体投地。Arch 本身没问题(我也是忠实用户),但打包的人不靠谱,还经常改包名,要 SA 的命。完全滚动升级也会时不时带来问题,除非不升级(不频繁升级的话用 Arch 干啥?)。

    BTW: 知道不少公司用 Gentoo 但也只是早期起步硬件不够需要在编译时做优化才用的。曾在 RAM HOST 用过一年多 Arch 由于 OpenVZ 本身的限制,碰到很多次升级升挂掉的问题。

    现在首选的发行版本当然是 => Ubuntu LTS, Debian stable 和 CentOS 了。根据使用场景选择合适的用。用 Chef / Puppet 等配置管理工具管理基础架构,有不同发行版也不会增加多少工作量。
    humiaozuzu
        39
    humiaozuzu  
       2013-08-21 11:03:32 +08:00
    @terry +1
    最近把 Arch 的全换 Ubuntu LST 了,Arch 作为桌面环境折腾下还 OK,服务器的玩不起
    TimePower
        40
    TimePower  
       2013-08-31 20:14:59 +08:00
    Fedora没感觉那里不行啊~
    pythons
        41
    pythons  
       2013-08-31 22:29:58 +08:00
    debain
    initialdp
        42
    initialdp  
       2013-08-31 22:48:19 +08:00
    如果是正经生产环境,还是用Ubuntu LTS和Debian比较好,不折腾。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5012 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 09:41 · PVG 17:41 · LAX 01:41 · JFK 04:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.