关于 M1 系列 Mac 很多评测没提到的体验细节

[jjxtrotter]

很多评测都是关注绝对性能，比如剪视频导出速度、CPU 跑分、GPU 跑分、编译性能等等，但是日常体验的细节没说。

我简单讲一下 M1 芯片的 Mac 和 Intel Mac 普通日常上网的体验细微差异，体验基于 iMac 21.5' 2019 i7-8700/16G/560X/1T SSD 和 MacBook Air M1 8G/512G

系统响应速度对比能够明显感受到 intel 的 Mac 系统响应会有点肉，有时候打开一些轻型 app 比如系统设置、Safari 、访达等会有大约 0.5 秒左右的延迟，同配置的 windows 几乎是没有延迟的，基本秒开，M1 的 Mac 也是秒开。这种感受有点像很多年前硬盘从 HDD 切换到 SSD 的转变，只是提升幅度没那么大。

另外还有一个就是 M1 芯片 Mac 系统掉帧明显减少。intel Mac 经常在双击 YouTube 视频全屏播放、切换虚拟桌面等操作的时候会掉帧。以前一直以为是显卡性能不足，后来偶然用过一次高配置黑苹果发现同样掉帧。M1 下面动画几乎没有掉帧。

还有一个细节，那就是预览多张图片切换的时候明显 M1 芯片的 Mac 更快。intel 的 Mac 在访达下按空格预览图片，然后点击方向键切换下一张会有大约 0.5 秒左右不等的等待时间，虽然时间短暂但是当你有很多照片想要逐个预览的时候非常影响体验，M1 芯片下这个操作延迟很低。

以上就是我日常操作方面的主观感受，总结起来就是：M1 真香！

[qq316107934]

虽然 M1 确实是快，但这样比其实有点不公平，因为你的 iMac 已经使用了有一段时间了，应该用同样的新系统，或者迁移助理迁移后相同条件的系统环境

[sdd11]

苹果：只要我不使劲优化 Intel，换新芯片的时候就能香的不行。

[lloovve]

实际上 intel 的确要完

[xing7673]

实际上我感觉是这样子，苹果 15 年左右开始启动 m1 处理器项目，macos 这个时候开始应该就不会在优化适配 intel 处理器上琢磨研究了。同期 win10 还在老老实实搬砖优化，所以差距还是有的。作为开发者还是对苹果的 arm 之道有信心。

[my3157]

目前为止，都是一些轻度用户，或者简单的评测，有同事在使用 M1 的 mbp，说一个刚发现的问题，Tunnelblick 无法改密码，intel 版本，如果密码过期改了密码，客户端可以重新输入新密码登录，但是 M1 没有，只有重试，找不到可以输入新密码的地方，也无法通过界面操作删掉旧密码，最后找到配置文件，用户名密码是明文记录在本地文件里面的，而 intel 版本是存储在 keychain 里面的，诸如此类细节问题很多，重度用户慎重

[chonger]

1.打开 app 快是统一内存和 cpu 的优势。这点高配黑苹果都做不到，统一内存的优势太明显了。
2.后两项我觉得还是显卡性能的问题，m1 的核显是 2.2w 分左右，不知道 560X 是多少，而且分辨率也会影响流畅度，iMac 是 4k 吧，air 是 2560，分辨率就差了很多，如果 m1 的核显比 560X 强，那么分辨率的优势加持下这个差距就更明显了。
3.m1 也是会掉帧的，我外接一个 4k 显示器，开 1440p hidpi 打开启动台的 2 级文件夹就会明显掉。空格预览高分辨率图片，比如 6k 也会明显掉帧。但我的黑苹果 rx580 接一样的显示器就不会。
4.所以我不同意楼上所谓不优化 intel 之类的说法。

[suzic]

@my3157 我入了首发之后一直在用这个软件，之前的 intel 版本的确有问题经常卡死，半个月前换了支持 m1 的版本就没问题了

[chonger]

忽然想起来，新 imac 不是说 m1 的图形性能不是比旧的可选最高性能的显卡还要快 40%吗？

[Tink]

我也说一个冷门的 M1 BugSir 的 Bug

访达里面添加一个 WebDav 之后，下载没问题，上传直接紫屏，如果直接打开文件进行编辑，保存的时候卡死，100%复现

[ftu]

@chonger 6#
您的第 1 点： 打开 app 快
是 M1 的优势也是 macOS 的优势（直接读满常用 app 内存，启动直接有了）
但令人惊叹的是 windows，它既没有统一内存、也没有 macOS 这种占满内存利用的优势，弱鸡 i3 开机打开 Office 相当于冷启动照样比 M1 快。

您的第 4 点：不同意 4 楼所谓「不会在优化适配 intel 处理器上琢磨研究了」 ：
比如让续航从 16 年开始暴跌，外接 4K 风扇呼呼？ launchpad 掉帧？ b 站斗鱼卡不敢开弹幕？让人觉得性能差、热。然后 2020 年 M1 眼前一亮。个人感觉 4 楼说的有点道理，不能说完全没优化，只能说相对 windows 来说不怎么发力了（其实 windows N 年前配置，用 B 站开弹幕的人非常多）

[my3157]

@suzic 看一下能改密码么？看一下 application support 下面是否有明文密码

[jjxtrotter]

@my3157 你这个应该是软件 bug 吧

[blackcatxh]

中央处理器速度提升最高达 85%，图形处理速度最高提升至两倍*

*Apple 于 2021 年 3 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片 (集成 8 核图形处理器) 的 24 英寸 iMac 系统，以及已上市的配备 3.0GHz 6 核 Intel Core i5 处理器和 Radeon Pro 560X 图形处理器 (4GB GDDR5 显存) 的 21.5 英寸 iMac 系统进行了此项测试

所以
M1 的 CPU 相比 i5-8500 提升是 85%，从 Geekbench 多核分数看倒也差不多。
M1 的 GPU 相比 560X 显卡提升是 2 倍，M1 是 2.6tflops，而 560X 是 2.0tflops，光看浮点似乎只有 60%提升。
莫不是 iMac 的 M1 其实规格比笔记本上的 M1 更强？
（或者说因为 iMac 散热供电更充足所以能释放更多性能潜力？）

[avia1ae]

用过 MBP 13 19 低配，感觉最大的变化是噪音、发热和续航，日常性能感觉并不特别明显，但是有次拷贝大量文件时居然会卡住，感觉花 1w 买了个电子垃圾。回过头想来，实际上也不完全是 i5 的锅，正常的 i5 至少能做到一般使用时的流畅，但是低频低压内存、低主频、散热拉垮，都是压垮性能的稻草。
目前看来，M1 的横空出世已经奠定了 M 系在移动端的霸主地位，低功耗移动场景下 x86 完全不是对手。
但是对于高功耗移动端来说就没什么竞争力了，arm 也不适合在重度负载下使用。所以我认为未来会分化，x86 在高功耗桌面端依然是霸主，arm 逐渐抢夺在 50w 以内的场景下的市场，互相无法取代。

[StevenRCE0]

我也觉得有 macOS 对 Intel 负优化的成分在里面……直到 10.13 都是能在机械硬盘上流畅跑起来的系统，10.14 下流畅度非常给力，几乎不会感觉延迟。