This topic created in 1952 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
最近找了一些资料,发现 BTRFS 普遍被认为不稳定,会丢数据。但是这些信息大部分都比较陈旧,时效性不强。希望有正在用 BTRFS 的朋友们说说最近内核上的版本稳定性如何。
( PS:BTRFS 的 Wiki 上说 RAID56 还不稳定,不考虑这个。目前我的需求应该只有 RAID 1 以及快照 / send + receive 这种基本功能)
13 replies • 2023-06-15 10:59:24 +08:00
 |
|
1
xarthur Feb 1, 2021
Fedora 好像已经开始将默认的文件系统设置为 Btrfs 了,顺便全部大写的 Btrfs 真难认。
|
 |
|
2
514146235 Feb 1, 2021
用了很多年了。没有遇到过任何问题,几块硬盘合在一个卷用。没有启用 RAID 。 热迁移,快照,压缩等特性还是很爽的。除了性能确实不高之外。
|
 |
|
5
pcmid Feb 1, 2021 via iPhone
用了几年了,现在看已经很稳定了,出过的问题最后都救了回来。好像 raid5 的问题已经修了,但是 raid1c2/raid1c3 他不香么(
|
 |
|
6
pcmid Feb 1, 2021 via iPhone
@ pcmid #5 哦 是我记错了 swapfile 的问题修了
|
 |
|
7
sagaxu Feb 1, 2021 via Android
redhat 已弃坑,搞 stratis 去了
|
 |
|
8
Keyes Feb 1, 2021 via iPhone
Rhel8 异常掉电丢了两次数据之后,默默的备份数据重装回 ext4
|
 |
|
11
tankren Feb 2, 2021
On the other hand, the system is still considered to be quite unstable, is known for issues associated with RAID implementation, and offers much less redundancy compared to ZFS.
|
 |
|
12
ACEonly May 14, 2021
19 年中,刚接触 NAS 这玩意,并尝试当时最新颖的 btrfs,代价是丢失 1T 硬盘的数据,后来选择 ZFS 折腾,再后来用上了 EXT4 养老
|
 |
|
13
UchihaJay Jun 15, 2023
2023 了,想尝鲜更新了下 linux6.4rc ,直接把文件系统破坏了,数据无法修复。。
|