打算重构一个项目使用 Django，大佬们给点建议

[Strive0630]

哈喽~ 大佬们 我想把公司管理后台项目重构一下，重新写，使用的技术展的话，就是 python(3.x) + django(xxx) + rest framework + mysql + redis + mongodb + celery + nginx + docker + k8s 现在比较纠结的就是很多项目版本的问题，django 跟 python 或者很多数据库都使用什么版本比较稳定，而且版本还不会太老。希望大佬们踊跃留言，谢谢啦~ ，或者有更好的后端服务架构，用 python 写的，都可以推荐一下。谢谢大家了~

[qW7bo2FbzbC0]

啊这，我之前就用的这一套，发现还是单独来做方便点

[GoLand]

Python3 现在主流版本应该是 3.6/3.7，没理由不尝试一下 fastapi https://github.com/tiangolo/fastapi/

[37Y37]

可以，就这个就行了

[ytymf]

多大系统啊，活儿整这么全。。。

[79lawyer]

我现在版本是 python3.6.3，Django2.1.4，感觉还行

[baleeny]

@ytymf hhh

[xulolololololo]

这年代了，别用 django 了，尝试下 sanic，fastapi 异步走起

[TabGre]

年底了，需要整点活啦？ 🐶

[fansfans]

@xulolololololo django 现在也支持异步了呀 而且各种插件支持也好 文档也全

[u823tg]

要不你在等几个月，等 django3.2 出来

[evil0harry]

@u823tg hi

[kaka6]

flask 不香吗

[2379920898]

GO 啊。性能提升一万倍

[aegon466]

公司人不少啊

[SjwNo1]

后台都上 k8s 了。。

[tmackan]

@kaka6 hhh django 而且 djang rest framework 个人感觉是重了点

[jmyz0455]

@2379920898 go 提升这么大吗？

[changeTheGame]

只会 java，springboot 一把梭。羡慕会 python 的，感觉 python 代码又少又优雅（框架全、python api 设计好）

[Strive0630]

@hjahgdthab750 想要一个稳定的版本

[Strive0630]

@GoLand fastapi 目前来说确实很主流， 但是还是要有很多的学习成本

[windfarer]

我就知道底下有人要推荐 go...一个公司管理后台用得着一万倍性能吗？难道不是应该哪个开发起来方便用哪个么

[Strive0630]

@ytymf 其实系统可能也不是很大。 这样的配置应该够用了吧

[Strive0630]

@u823tg 哈哈哈哈，django 在哪个版本可以支持异步啊， 而且 django 所依赖其它环境也需要兼容啊

[Strive0630]

@kaka6 我个人觉得 flask 可能真的没有 django 香

[Strive0630]

@aegon466 嗯？ 怎么看出来的公司规模大小呢

[Strive0630]

@SjwNo1 部署的话，想尝试用集群的方式来做

[Strive0630]

@jmyz0455 go 提升确实很大， 但是产品不是面向 TO C 的可能在性能体验上会好很多吧

[Strive0630]

@windfarer 是的，我也是这么想的~ 但是现在比较纠结就是 使用的版本，想使用新的，但是还想兼容每个版本都很稳定

[u823tg]

@Strive0630 #23 现在 3.1 就支持，但是 3.2 是长期支持版本过两月就发布。

[lixuda]

@Strive0630 3.0 以上

[qW7bo2FbzbC0]

@changeTheGame #18 楼主说的这一套下来稳定性和维护性甚至比不上 springboot 一把梭的方便，有时候没必要强扭到一个服务上

[wuwukai007]

说真的，管理系统 php,java 哪个不比 go 强，有人推荐 go 我是没想到的😂

[zeuss]

Tornado 转 springboot 了。。。

[longaiwp]

我是没想到那么重的东西有人用 py 的，可能这就是爱吧。我情愿 jawa 一把梭。

[echo1937]

以前写 Django 的时候，很羡慕 SpringBoot 这种一揽子开箱即用，甚至各种组件的版本搭配都定义好了。

搭车提问，到了 Java 平台，celery 一般用啥代替？

@longaiwp #34

[ErwinCheung]

@echo1937 我也想学习一下

[wangyzj]

虽然没用过 fastapi
但正在用 django 的我觉得 django 虽然大而全
但太重了
很多东西封装到完全不知道咋回事
蒙着写

[jzmws]

能用就不要动

[metamask]

直接用最新的就好，py3.7 或者 3.8
django 版本用 3.x 也问题不大，

用 drf 这套，主要好处是不考虑性能情况下，涂起代码还是特别舒服的

[metamask]

实话说，管理后台用 drf 写还是很舒服的，直接上 orm，

用 drf + django filter

代码随便涂

[aegon466]

@Strive0630 上 k8s 了所以用的人不少吧 如果公司只有小几万人 没必要用这么臃肿 后期维护麻烦 不过你是想借此学习的话就当我没说过

[SmartKeyerror]

用 Go 来写管理后台这种并发量低、业务逻辑复杂的应用只怕是失了智，能不能不要动不动就推荐 Go 。
Celery 这东西还是有一些坑的，可以尝试用下 RQ 。k8s 的话如果是公司有统一的集群和完整的 CI/CD 套件，也就是一个 Chart 编写的问题。如果没有的话，还是 Docker 直接跑吧......

[LeeReamond]

@2379920898
@jmyz0455
@windfarer

然而事实是 go 并不能快一万倍。

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=fortune&l=zijmrj-1r

根据 techempower 的测试，对于 1202 年的异步 python，框架转发能力方面，go 的最大模型领先五倍性能，中位数在 2-3 倍。所以 2-3 倍的执行效率（大概率冗余）是你从 python 生态切换到 go 生态的理由？

[woostundy]

@echo1937 #35 kafka

[echo1937]

@woostundy #44

celery，任务队列，kafka，消息队列，两者有一些区别，功能覆盖也不一样，
https://zhuanlan.zhihu.com/p/272855534

[inframe]

生态上还是有点差距的，python 你要啥啥都有，慢一点又没事，反正企业内部站点日均 10000 不到的访问量
写起来爽就完事

[windfarer]

@LeeReamond 说的就是啊，Web 应用都是 io 为主，不同语言速度差别没那么明显的

[LeeReamond]

@windfarer 仅是就事论事，讨论了一下目前的异步框架速度，扩大到全体语言和全体框架并不恰当，实际上前几年 djg2 的时代，使用同步模型+默认中间件设置的话确实是慢得很，go 快不上一万倍，但一千倍还是有可能的

[windfarer]

@LeeReamond 说实话 asyncio 我一直没找到能够优雅使用的方式，到现在还是用 gevent 一把梭

[LeeReamond]

@windfarer 跟技术栈有关，我开始学习异步已经是 3.5 版本以后的事，因为当时已有原生异步所以从一开始就否决了猴子补丁的方案。现在问我的话我觉得 asyncio 很优雅，并且完全不能理解 gevent 的使用方式

[abersheeran]

无脑推 aiohttp/sanic/fastapi 这类异步框架的我笑了。Celery 对 asyncio 的支持心里没点数？劝人上这个，你负责给他踩 Celery + asyncio 的坑？这种整体技术栈，Django+Celery+gevent 是最简单、高效的方式。

[wzwwzw]

Asyncio 现在的库和库的质量都非常一般。还是 Django + Celery + Gevent 一把梭。

[zcl0621]

你还差个 mongo rest framework ...

[qile1]

@LeeReamond 之前看论坛说 fastapi 并不是很快，推荐 bottle，您知道这两个哪个合适做微信公众号吗？

[LeeReamond]

@qile1 据我所知运营微信公众号不需要自建服务器？而且据我所知 bottle 是同步库，同步模型与异步模型在速度方面是有数量级差距的，这么比较并不公平。

[maSHma]

巧了，刚整上一个，使用 celery+redis，如果还用 flower 监测任务的话，有一些版本适配的坑，需要的话可以交流下

[encro]

个人觉得还是 django_q 比 celery 容易上手一些。
@maSHma


适合做公众号，当然是微擎

@qile1