这是一个创建于 1450 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，Go 为什么不采用类似 Java 的抛出错误的错误处理方式。现在这种错误处理太麻烦了，一个函数一半是在做错误处理。
 |
1
dilu 2020-12-31 17:56:24 +08:00
真·月经帖
|
 |
2
jazzychai 2020-12-31 17:56:48 +08:00
不想处理就 _ 啊
|
 |
3
shoaly 2020-12-31 17:58:53 +08:00
.....其实 这个错误和 java 新手的通篇 try catch 是一样一样的
|
 |
5
wunonglin 2020-12-31 18:02:00 +08:00
不要带着 java 的感觉去用 go
|
 |
6
BeautifulSoap 2020-12-31 18:02:51 +08:00 via Android
@geebos 我寻思这个需求和你用不用 go 的错误处理没关系啊
|
|
8
shoaly 2020-12-31 18:06:13 +08:00
明白了, java 你写的时候 一般 ide 会帮你 throw 异常, go 这个缺了
|
 |
10
geebos OP @BeautifulSoap 我就是想用错误处理啊，但是 Go 没有。现在的方案全部要手动 wrap，一排代码下来，每一个函数调用都要写几行错误处理的代码，我心态炸了呀。
|
 |
11
cnbattle 2020-12-31 20:43:19 +08:00 via Android
不是处理，用 recover 捕捉也行啊
|
|
12
BeautifulSoap 2020-12-31 20:54:12 +08:00
@geebos "Java 至少出错会自动抛出" 排除掉运行时的错误（除以 0，空指针之类的） java 抛错误也都是要你手动 throw 一个异常的，没理解你说的出错自动抛出的意思
|
 |
13
AndyAO 2020-12-31 21:09:28 +08:00
不太懂 GO.
如果是我,会先了解 GO 这样设计的原因,一般而言,在比较好的书中应该都有讲述.看来你是个比较着急的人，没有仔细了解设计就开始用这门语言了，和我的做法不太相同. 不过,很多人其实对 Java 常常抛异常这件事情本身就是感到很厌恶的. > Exception handling is one of the worst sources of complexity in software systems. Code that deals with special conditions is inherently harder to write than code that deals with normal cases, and developers often define exceptions without considering how they will be handled. > From：*Philosophy_of_Software_Design* 盲猜 GO 这么做就是为了让你尽量远离抛异常. |
 |
14
TypeError 2020-12-31 21:16:07 +08:00
golang 开发团队提出过 try 的方案，被社区否决了
而且我觉得严重错误用 panic/recovery 、普通错误用返回值处理，也没啥不好的 go 的问题是简陋了点，要手写一堆 if err 如果像 rust 那样 Result + 模式匹配就优雅多了 |
 |
15
SuperMild 2020-12-31 21:23:08 +08:00
go 这种方式也有好处，只是少了个语法糖，如果加一个 check err 语法糖，有错就立即返回错误，没错就继续执行，那就舒服多了。
|
|
16
geebos OP @BeautifulSoap 我的意思是 Java 异常可以自动向外层函数抛出，而 Go 还要手动返回。假如是三层函数调用，Go 每一层都要手动返回，不然外层的函数就收不到错误。而 Java 就不需要，只要中间的函数没有 catch 错误会继续往外层函数传递。
|
 |
19
cheng6563 2020-12-31 23:01:59 +08:00 via Android
不要把 c 看成太高级的语言，把他看成 c 的优化版就行了
|
|
20
cheng6563 2020-12-31 23:02:25 +08:00 via Android
不要把 go 看成太高级的语言，把他看成 c 的优化版就行了
|
 |
21
raaaaaar 2020-12-31 23:04:47 +08:00 via Android
不想作为返回值就 panic
|
|
22
BeautifulSoap 2020-12-31 23:21:12 +08:00 via Android
@geebos panic 能捕获啊，只不过函数内部无法像有异常机制的语言那样针对特定的代码段 try catch 罢了
。但你的需求是：程序出异常时顺着调用栈一路上抛然后集中处理。这点 panic 是完全可以胜任的 以及 go 语言使用 error 返回值也完全能实现将错误一路上抛的功能（只要你的程序对所有函数调用的 error 做处理就行，没你想得那么麻烦，ide 都是自动生成的） 学习一门语言就应该尝试遵循它的语言哲学，虽然 go 的这 error 返回值的确啰嗦了点，但是并不一定差于 try catch 我对 go 的 error 最大的不满也就是标准库里生成的 error 不带调用栈，导致错误一路返回到最顶层后完全不知道这错误的发生在哪里。不过这个问题解决起来也不难就是了 |
 |
23
Bazingal 2021-01-01 10:03:39 +08:00 via Android
不懂 go，用返回值的方式返回错误，会自动带上堆栈吗
|
|
24
geebos OP @BeautifulSoap 你说的很对，可能我以前用 Python 习惯了，突然转到 Go 有点受不了。但我觉的这也不能算作 Go 的哲学，反而更像设计时没有考虑到。不只是错误处理，还有变量声明的语法（使用 var 的时候不能进行初始化）、返回值设置了名字之后还需要手动 return 等等。至少在语法和错误处理方面我没看到 Go 的哲学。
|
|
25
BeautifulSoap 2021-01-02 13:20:11 +08:00
@geebos 带着偏见你永远看什么都是不行，编程语言本来就是多样性的，没有一个语言的语法必须怎样怎样的规定，你熟悉了一门语言很自然得会觉得所有语言都应该如此，但是这种思维作为程序员来说并不好
|
|
26
BeautifulSoap 2021-01-02 13:23:15 +08:00
@Bazingal 官方包里的不会带上堆栈，虽说用个第三方包，或者项目里自己给 error 加个堆栈就能解决，但是不是官方支持的确不好。这是目前用起来最不爽的地方
|
Select Language