这是一个创建于 1485 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
跑分原理其实就是通过 iframe 循环加载一堆 url，并模拟操作，最后的得分就是平均打开页面并完成操作的速度
因为很多扩展脚本都会在页面内注入一些 js 脚本，iframe 也不例外，导致每次 iframe url 改变时都会进行一大堆额外的操作。
safari 跑分很高，很大一部分原因我猜就是因为很多人没有扩展脚本 如果不开匿名模式，我这装了很多扩展 chrome 最终结果就是 60 多，开匿名模式窗口，就能跑到 120 多。
 |
1
dejavuwind 2020-11-17 20:15:00 +08:00
开匿名的确有提升，装了大概 10 个扩展，匿名前 135，匿名后 150
|
 |
2
wanacry 2020-11-17 20:15:00 +08:00 via iPhone
原如此
|
 |
3
secondwtq 2020-11-17 21:01:28 +08:00
这事就挺纠结：
我们假设 Speedometer 这 benchmark 是靠谱的 所谓”靠谱“，是指”反映‘实际’场景“，从而能够用来评估”实际性能“。 我看貌似就跑了一堆各种框架的 TodoMVC，看上去还算靠谱 但是‘实际场景‘里，本站大多数用户都会装几个甚至几十个扩展。开了之后跑分两位数百分比的往下掉 关了之后跑分能上去了，但是这明显不是’实际‘场景，又有什么意义呢（除非你是浏览器开发者，或者苹果这样的垂直集成者） |
 |
4
Rorysky 2020-11-17 21:42:16 +08:00
这跑分不靠谱
我 i7 90w 功耗，还没 ipad 高 |
 |
5
wangdk23411 2020-11-17 21:45:36 +08:00
@Rorysky 太正常了，大部分的 PC 都跑不过手机的
|
 |
6
youthfire 2020-11-17 21:57:00 +08:00
我 mac 上最新版 chrome 第一次跑,到 44 就卡死了,再来一次,得了 103 分.一共 3 个扩展(bitwarden,ublock origin,switchyomega) 在 2018 高配 mbp 接了 eGPU(5700xt)情况下跑的,对比其他人,这个分数还挺低的
|
 |
7
Scirocco 2022-05-20 15:12:52 +08:00
同样一台电脑上，火狐隐私模式跑到 142 ，开十几个扩展以后只有 120 了。然而 edge 开了十几个扩展也是 140 ，隐私模式直接到 160 。火狐是真力竭了
|
Select Language