有网易云音乐 APP 的开发者么？你们不用这种"999+"、"1W+"评论形式是不是会导致 APP 崩溃？

[kisshere]

基本上一首歌评论数越多，代表越火，相应的歌也越好听（并非绝对，大体上符合），然而每次私人 FM 看到评论数"999+"、"1W+"，完全不知道真实评论数，我就不知道你们这样设计到底是出于什么目的？多一个 if else 判断数量会让 APP 运行更流畅？“9427”条评论和"999+"条评论，多 1 位数能多占多大空间？就溢出屏幕了？

[pakro888]

电脑上直接就可以看到具体评论数，手机上点击评论也会在上方显示实际评论数。

[pakro888]

@pakro888 #1 一不小心发出去了。
显示 999+和 1w+应该是为了美观然后降低美工工作量吧。毕竟直接在评论图标上显示实际评论数可能会很丑。如果想看实际的点击去不就好了。999+已经能够让你对这首歌火爆程度有个初步判断了。

[wellsc]

这属于产品设计问题，不属于技术实现问题吧

[xiexingjia]

大概 999+ 或 1W+ 从缓存获取。

[sprite82]

这和开发者无关，都是产品和美工决定的

[littleylv]

这应该是产品决定的，跟技术无关

[janda]

要么就都出现：1k+、2k+、1w+、2w+
满了一个基数就累加、如：1000 （自定义）
这个也不用每首歌每次评论都计算一下、用定时的方法就行了！
具体点开：1k+ 这样的就显示下面这个具体数字


就不会出现这种当个了吧：9343 、2343 什么的！
这种是每评论一次就计算一次、尤其是网易云这么大的数据量、 没必要浪费这个计算吧！


非网易云相关工作人员，只是说下我的想法，纯个人建议！勿喷

[JerryCha]

那么 1145141919810 要怎么显示呢

[Chihaya0824]

@JerryCha 太臭了草

[zsdroid]

999+表示很多，一个用户只要知道很多就行了啊。你要知道具体的真实评论数干嘛？爬虫吗？

再说了，就算显示“9427”条评论也会有人出来指责为什么不显示成"999+"。

[wvitas]

数字太多主要不好展示，反正都是解析成字符串，你再多都不会溢出

[reus]

别用啊，唧唧歪歪。

[delectate]

这东西就是蠢，蠢透了。自以为好看，实际上蠢到家。

就像几秒前，几分钟前，几小时前，还有一周前，具体哪天的根本不知道（还见过 “两天 s ago” 这种用法，服了服了）。

对，我说的就是薇信。

[Takuron]

因为这个评论数不是告诉你你还有多少评论没看，而是表示歌曲的热度，这样的话数量级才是最好选择

[faustina2018]

抖音也是这样的设计啊，产品经理出于视觉效果的考量而已，不然上百万的评论你要怎么在歌曲播放页面显示？ 2582349 吗？直接撑破页面？

[fxy739371]

不用就滚

[tanranran]

中文显示多好，参考游戏里面各种上亿伤害的显示


1 亿 2 千

[speculatorA]

@delectate 《我是写代码的但我干的过腾讯的产品经理和交互设计师》

[stoneabc]

典型程序员思维。
显示完整数字丑的要死。

[xingshu1990]

这个准确来说 应该要怼产品经理，比如界面按钮大一点，还是小一点，评论人数展现多少，以什么方式展示，都是产品经理把控的。比如 999 和 1024520，网易云初期，一些文艺小年轻，就是想要在网易云的评论里 找到拥有共同语言的网络朋友，999+已经表示很多，我点开评论，查看里面的前 10 个评论 前 100 个评论，然后小心翼翼的回复一个个评论，内心有一个小心动。1024520 是什么鬼？ 101010011100101 更是什么鬼？

[icyalala]

完整数字太大的话，数量级就不能一眼看出来啊。。
不过我觉得多保留几位更好一些。。

[Juszoe]

完整大数字不好看，我站 999+党

[liuzhaowei55]

我觉得这样挺好的，方便阅读。

[Lin0936]

可能害怕出现 8964 这种数字

[binjoo]

有时候根本不需要知道具体的时间，比如我现在看到你的这个回复，写着 32 分钟前。
一幕了然的知道是半小时前写的。。。
如果写着 2020-05-20 10:50:xx，我还要看下自己的时间，才能知道是多久写的。。

所以这种 xx 前 的方式，因人而异吧，我觉得挺好的。

[oubfgiar]

我基本不怎么看评论数，有好多我收藏的歌，都仅有几十或几百的评价，但这不影响我听歌，也不影响这些歌是经典的事实。就像唐朝的《童年》、《你的幻境》。

[hbolive]

其实这个具体数值不重要，重要的是体现量级就行了。。999+表示这歌人气还行，1W+表示这歌很火。
至于具体 3523 还是 7635，没啥实际意义（至少对我如此）。。

[taaaang]

产品设计而已，一大串数字真的好看？

[zhangchioulin]

也有可能是“安全”原因

[ChillyPrince]

我觉得知乎的赞数设计的挺好的，1.2k 、14k，不那么精确也不那么模糊

[Spaike]

你得说一下，自己想看具体数字的核心诉求是什么，回头想想好像没什么需要看数字？

手机上排版优先，点赞数量不阶梯显示的话，手机页面都排不下，比如 999+和 10398349，这样长度的数字要挤走评论按钮还是头像，具体显示 10398349 、10398350 又有什么区别？

[kop1989]

这个就是 ui 设计上的考量。跟技术没任何关系。
大概意图是减少同一个页面大脑需要处理的信息量。
10832 和 1w+或者 999+相比，肯定是后者给大脑带来的负担更小。显得界面更精致、轻盈。
反例就是过去的 pc 炒股软件，大智慧、同花顺啥的。

[Spaike]

@delectate 分段显示数字和你说的是两件事吧，“几天前”这种设计确实恼人，因为在某些场景下时间戳蛮重要的。

[darmau]

@Lin0936 hhhhh

在中国，连数字都能违规

[0xDatou]

@delectate xxxx 年 xx 月 xx 日才是蠢到家了好吧

[cjpjxjx]

不然怎么骗你点进去

[letking]

9746 要不要完整展示？
643443 要不要完整展示？
27546334 要不要完整展示？
你觉得缩略显示的分界点应该在哪？什么不该缩略？你以为别的 app 都跟你博客一样两三个评论？

[asvencoop]

这个不是实现问题，是设计问题
我个人觉得设计很合理啊，一般看到 999 ＋，我下意识会觉得这首歌有点🔥，然后有想点进去看评论的冲动。

[ryh]

过多位的数字确实没有精确显示的意义， 您知道了精确数字又有什么用呢

[HansLee]

我不太理解时刻知道具体评论数有什么意义；既然你提到了开发者， 那你留意过 GitHub 的 star count 是怎么的设计的吗？

[ww940521]

如果有 146248614878234 条评论你是不是还要花一段时间数一下位数。

[xiangR]

只是一个产品规范而已，没有必要去追究细节。
很多东西做都可以做，只是不想做成某个样子。

[Attenuation]

还有网易云因为安卓版为何注册 scheme 给我注册所有的 http 和 https????

[omph]

小众需求，不怪网易

[kiroter]

数字长， 废脑， 还要去数多少位。 然后大多数并关心具体数字。知道了又有个 p 用啊。 知道个大概就行了。

[qsmd42]

楼主认为网易云音乐这个体量的产品细节是“开发者”决定的。。。我还以为这里是程序员论坛呢

[ShundL]

因为你听歌根本不用在意它的评论数是 996 条还是 997 条

[raistlin916]

当然是骗你进去看到底是多少评论，设计很鸡贼

[Cielsky]

听歌的会在意评论数吗？
可以对这首歌的火爆程度有个大致的了解就好了
真显示一串数字，不说美观问题了，用户还得数数这有几个数，到哪一位

[wa143825]

具体数字有视觉负担吧

[Counter]

@delectate 你确定不是在说 v2🐶

[libasten]

这是美工设计的问题吧，我觉得挺好的，上面很多朋友也说了，数字很长的话，布局方面又要动心思了，只有 100 多个评论的 123 这样的和 100 万的 1234567 显示宽度明显有差异，界面想要好看，得花点心思，而且位数多了，用户也会晕。

[real3cho]

所有题主能拿出解决在 badge 上显示大数字而不破坏布局的好方案吗？

[hfl1995]

这是布局优化，动态数字长度是不能控制的，会导致布局变化。

[CoderGeek]

布局考虑

[wa143825]

不会是布局考虑，布局只需要控制超出多少位才显示多少＋

[sweat89]

3 楼说的对，产品设计问题

[Still4]

过多的信息等于没有信息

[skylancer]

我觉得要是卤煮做产品，出来的十有八九是个屑...

[jarnanchen]

恕我直言，网易云的问题实在太多
999 这个根本排不上号的🤣

[zooo]

用户只关心大概的评价数吧

99+ 其实够了

qq 群也显示 99+

[HeiGc]

有人喜欢有人讨厌，这种问题我觉得没有绝对

[soulmt]

999+ 给够了用户想想的空间，就觉得挺火的这东西， 但是如果每一条都是 1001 3405 用户就更关心数字，也可能会觉得 1001 的好垃圾，但是都磨平的话，你就不会在乎具体是多少。

[crz]

科学记数法吧
__1
_12
123
1e3
9e9

[XanderChen]

简略的格式更易于阅读以及统一的整体布局，

说句不好听的，具体的数字和你也无关，你不用关心具体是多少。

[dioxide]

我好奇地不是这个, 而是网易是如何将 Mac 版客户端做到那么卡的? PPT 级的动画体验, 界面响应速度慢到我忘了曾经点过某个按钮.
希望网易能分享如何做到极致地负优化.

[secretman]

一看就是非 APP 开发，没做过就不知道这样处理的好处

[Edsivan]

“又不是不能用”

[maxxfire]

以 LZ 的偏好，我觉得给个随机数给 LZ 最好了

[banliyaya]

展示具体数据没必要，也没多少人会关注你究竟有多少，知道了干啥。

[Tink]

和开发无关

[wovfeng]

难道大家都没有在意过 YouTube 怎么展示的么...

[lynan]

这标题，非常像是
“xxx，你不 xxx 会死吗？”

[Flywith24]

这个问题可以用「设计如此」打回

[Mindjet]

感觉这样的顶格显示，很可能是产品设计考虑，比单纯数字冲击力还大，当数字已经超过了我们日常能理解的范围时，就没有那种冲击感了，这个比喻很难理解 10000000 和 100000000 的区别

[fueen]

你到底做没做过开发啊，产品经理叫你这样做，你不这样做？

[IanHo]

我站网易云

[SteveAlan]

要是评论一个亿，你数得清几个零不？

[lefer]

我站 999+ ...

如果一首歌的评论数真的超过 999 条了，就说明这首歌很火。

对于绝大多数人，只需要感受到“这首歌很火”就行了。

[skys215]

这个是设计的问题，尤其对于移动端，屏幕空间受限，如果太长就会导致换行或溢出隐藏，所以用了 xx+的形式
和技术没有半毛钱关系。你后端返回实际数字也好，返回 99+也好，前端都可以决定具体怎么显示。
你说评论太多统计评论数会影响数据库性能？那可以用 redis 啊。

[timothyye]

开发：这锅我不背

[fyxtc]

思维定式，你这就是典型的程序员思维，一直抱有这种思维的人永远只能是流水线的最后一层

[magicZ]

这种设计我感觉挺好的，没毛病。有问题，你找产品经理啊！！！

[NeezerGu]

@fxy739371 我替楼主回复。 不想讨论就滚。什么弱智，跑来一个讨论帖发这个，父母没教你基础礼仪？ B 了

[Unclev21x]

@fxy739371 兄弟好可爱，哈哈。

[daozhihun]

大部分人都会接受这个设计吧。设计师肯定是考虑大多数人的需求的，楼主的小众需求有时候只能舍弃了。
就好比两首歌曲分别是 38948230948 和 372857438589 评论，对于大部分人来说还不如都显示 1w+

[ryanlid]

10000 1000 1000000 100000

写这些，分得清楚吗？

[daniaoren]

看到这种问题，但凡有个 1 年工作经验也不会觉得是开发或者逻辑问题吧？

不如好好想想为什么云音乐的产品要这么设计，有什么好处和坏处。真以为大厂都是闭着眼睛做产品不看数据不做调研的？

[weixiangzhe]

不要你觉得，我觉得都行.jpg

[SteveZou]

哭笑不得，问号用的多可能会显得咄咄逼人，但不是问号多就能显得有理呀😂😂😂