什么版本的 Linux 更适合新手

[doraos]

个人用 debian+xfce,但是一段时间感觉问题不少.例如竟然没有 windows 下的任务管理器.文件浏览器复制个文件遇上一堆用户权限问题.时常要到某软件目录下使用文本编辑器,时常开机 apt 就被锁了(可能是自动更新)很麻烦,.deb 这类文件竟然不能双击安装等等.

个人觉得 opensuse 这方面的问题会少一些更适合新手,但是 opensuse 又不如直接用 windows.

没怎么用过 centos,感觉应用开发 debian 会好些,网络开发 centos 会好一些.

但是总体来说个人感觉现在的 linux 并不适合一般使用.不知道各位怎么看.

例如 debian 配 xfce 好一些还是 kde 好一些,还是说 OSX 或者 centos fedora 之类的会好一些呢

[SakuraOjosama]

deepin 或者.国内那个麒麟吧，留意过楼主说权限，开发什么的，要不搞个 kail 玩玩？✧(≖ ◡ ≖✿)

[8e47e42]

@henryshen233 why... 好用的 GUI 是为了更好的用 CLI，不好用的 GUI，是为了，坑爹，然后让你觉得 CLI 真香

[AmosAlbert]

Arch

[Jat001]

@SakuraOjosama #201 kali 玩儿得欢，牢底要坐穿

[simapple]

ubuntu 官方长期支持版本

[Ravenddd]

Ubuntu 吧或者 Windows 的 WSL

[Hanggi]

我觉得新手就走 ubuntu，不会错，几乎所有与服务商各种教程都会有 ubuntu 版本。

熟悉了之后就直接 centos 就好了。

[AndyZhuAZ]

Ubuntu 和 deepin

[henryshen233]

@8e47e42 好吧😂

[chensuiyi]

用 windows 吧，linux 就用 wsl 或者远程服务器就好了。

[momocraft]

装作没有问题不叫适合新手

linux (和 任何处理重要事情的工具) 也不适合不愿花时间理解的人

[ipwx]

不是我说，Windows/macOS + Linux 服务器更适合开发。

不过那个也需要命令行呀。楼主不想用命令行，无论怎么用都没办法快乐开发的。

[jinliming2]

emmmmm，想想 windows 下都常年管理员身份账户，管理员身份运行……linux 也 root 一波流？🐶
不一样的是，windows 下的程序巴不得你用管理员身份运行，而部分比较负责的 linux 程序检测到是 root 权限直接警告然后直接退出……

[einverne]

我来推荐 Linux Mint 吧，开箱即用，GUI 特别适合 Windows 过来的人，包管理也和 Debian/Ubuntu 一致。

[einverne]

另外 Mint 自带的 File Manager 是我用过的里面最强的了。 具体可以[参考这篇]( http://einverne.github.io/post/2018/08/nemo-file-manager.html)

[01802]

楼主应该用 win 然后虚拟机 linux，没什么性能损失

[ossphil]

我觉得不是公司要求的话可以用 windows 10+wsl，我用了十来年的 linux 主力系统了，准备换成 windows10+ubuntu 双系统。

[reedthink]

任务管理器不是用 top 吗（逃

[janus77]

简单来说你提的所有问题都算是 feature 而不是 bug，是 Linux 的设计哲学的体现，正是因为他是 Linux 所以他才要这样设计。所以你不能要求 Linux 变成你想要的样子，而需要让你变成适合 Linux 的样子。简单来说就是学和适应。

[darknoll]

linux 本来就不是用于桌面的，你非要在界面上操作，可以做个对应的 web 程序。

[Coioidea]

什么系统无所谓，不同发行版的区别就在于更新模式（滚动 /固定），驱动适配，和社区 /文档这些，如果还有就是包管理器？对新手友好的系统一般是 outofbox 开箱即用，各种配置都默认调教好了。但是楼主的问题显然还不适应 linux，无论什么系统，linux 下的生存策略就是好好学命令行

[yfixx]

自用桌面推荐 Ubuntu，服务器推荐 CentOS

[zjyl1994]

manjaro+xfce，装上直接可用，教程通用 archlinux 的，所以有问题翻 archwiki 就行了。资料比别的多太多，而且不是 apt 是 pacman。我还没遇到过 pacman 自动被锁住的，觉得很科学

[lyi4ng]

archlinux+awesome 吧，挺适合新手的:)

[lewinlan]

linux 桌面就是画蛇添足。命令行才是 linux 的精髓。
先用好 windows，把基础知识学好，代码写好

[no1xsyzy]

@einverne nemo 确实好用，领先 Windows 两年半以上，我刚用的时候就有 “以管理员权限打开此文件夹”
@zjyl1994 自动锁不是 apt 的锅，而是其他什么东西把 apt 锁上了。把自动更新器关掉，自己记得手动更新，就没问题。

[PERFECTCN]

前面大家回复的都差不多了，我只看了第一页，后面开始有争论就没再看。个人觉得 debian 系列的还是挺适合新手用的，特别是 Ubuntu 之后的，比如 Mint、ElementorOS （好像是这么拼的。。）；
双击不能安装是你用了 XFCE 的 X 界面，如果你用 gnome kde 应该就可以了，其实主要是那个叫“软件”的程序默认在 XFCE 中没有安装；
Linux 的权限和 Windows 的不太一样，需要你慢慢熟悉，这个在哪个发行版都一样。比如 /home/[username] 下面的文件无论怎么设置权限都没用，只对 [username] 有效，就算 sudo 777，其他人还是无权执行。Windows 第一次打开无权限的目录时，会提示是否要获取永久访问权，Linux 没那么方便的界面，必须在终端 chown 才行；
开机 apt 就锁定了，偶尔会有，你手动 apt update && apt upgrade 一次，或者禁止开机检查更新，或者更换更快的 apt 源（比如 mirrors.163.com 、阿里云、清华大学的）；
CentOS 确实也可以比较稳定，但是并不能彻底解决你的处境，你需要学习，最新版的 centos [每次] yum install 都会检测最新包你会更崩溃
kde、gnome 都比较好，新手优先考虑这两个，等你熟练了再换轻量级的；
要知道，就算是极富经验的 Linux 运维人员也不会对 Linux 的 X 界面了然于胸，出了问题很正常，要么自己死磕要么去翻英文文档和社区，要么切换 Windows——或者干脆使用虚拟机也未偿不可，做好备份就行。

[sh1t0nu]

既然用了 linux win 里面好多操作习惯就要放弃了

[roundgis]

如果你不做开发，没必要用 Linux

[febtree]

上大学用过几年的 debian，很稳定，但是软件包也确实比较旧
现在用 manjaro，虽然装的时候费了点劲（图形界面死活装不上，最后用 architect 版本装上），但是用的过程还是挺香的，新组的台式机 N 卡没遇到什么兼容性的问题，强推一票：）
ubuntu 应该也不错吧，只是稍微费点而资源，但是毕竟用户量大，有问题也好解决

[atzlinux]

Debian 的默认安装，不好用，需要自己调整配置很多地方，才能够用起来比较顺手。

《铜豌豆 Linux 》 基于 Debian 10 做了很多中文易用性方面的工作，可以开箱即用，能够解决楼主的困惑，推荐使用哈。

[404error]

输 sudo apt install -y xfce4-goodies
安装 xfce 附加的小玩意儿，里面包含了任务管理器。
输 sudo thunar 或 su -c "thunar"以 root 身份运行文件管理器。
真正适合新手的是 wsl，linux 在命令行下操作就可以了，gui 交给 windows 。

[LucasWang]

毫无疑问是 Arch 系的 Distro，而这其中又以 Manjaro 最为亲民，几乎是开箱即用，无痛转移。
优点：
1. 滚动更新。（有人说滚动更新会滚挂，但这种情况几乎只发生在长时间不更新后突然更新的情况下。结合我 1 年多的使用经历来看，Arch Linux 其实很稳定。）
2. 拥有世界上最大的 Package Repository 之一。因此几乎所有的软件只需要一条命令即可安装完成。
3. 强大的 Arch Wiki 以及社区. (就算你不用 Arch，你也可从中学到很多东西。)

缺点:
1. 对于不会用搜索引擎的人不友好。（我并没有说对小白不友好，其实甚至从 0 安装配置 Arch 到漂亮可用稳定的系统很简单，只是有人多人不会用搜索引擎，更别说使用 Google 和 YouTube 了。）