SeaTable -- 新一代在线协同表格和数据库

[xjqkilling]

我们团队内部开发一年多的新产品终于发布了。SeaTable 是一款新型的在线协同表格和轻数据库。它支持“文件”、“图片”、“单选项”、“多选项”、“协作人”等丰富的数据类型。它帮助你方便的记录和管理各种零散的信息，并按照你的所需进行扩展，实现数据处理的自动化和业务流程的自动化。SeaTable 的目的则是帮助大家来实现结构化信息的管理。

下面用一些图文来介绍 SeaTable 作为协同表格的功能，让大家对 SeaTable 有一个直观的了解。

丰富的数据类型

在 SeaTable 中，每一列都可以有一个特定的数据类型，可供选择的类型非常丰富，除了文本、数字、日期这样的常规类型，你还可以设置图片、文件、协作人、单选标签、多选标签这样的数据类型。例如选择图片类型，你可以直接上传图片，图片会以缩略图的形式直接展现。而如果是多选框，则会以标签的形式展现你选中的选项。

以上这些属于基础的用法，在更高级的用法中我们还提供了"计算公式"、“链接其它记录” 等列类型。

多数据视图

SeaTable 支持对同一个表同时提供多种视图，每个视图可以有不同的过滤、排序条件，快速的在视图间切换，帮你从不同的角度来看数据。

下图是一个包含多个视图的任务清单表，以时间角度为例，如果只想查看本周的任务清单，可以选择查看“本周任务”的视图。如果想查看本月的任务清单，则可以切换到“本月任务”的视图。

此外，当多个人在同一张表里协作时，你可以对所需的视图进行锁定，无需担心其他人随意修改。

多种视觉呈现方式

对同一份数据，除了用基本的表格方式呈现外，SeaTable 还提供了日历等展现方式。而且这种展现方式是可以按照你的需要进行扩展的。

数据统计和分析

记录完数据后，你可以方便的创建图表和表格，以便对数据进行统计和分析。

和 Excel 比的优势

SeaTable 作为一款协同表格，和 Excel 相比，它的优势在于数据管理和分析的能力。具体包括:

• 通过集中化的存储，便于把零散的信息集中到一个平台.
• 通过规定了数据类型，输入数据的时候不用去考虑格式的问题，数据输入会更加的方便和准确。比如不用再因为表格中存在很多“100 元”这样的金额数字导致无法进行统计而烦恼了。
• 增强了对图片和文件的处理能力，使得用户可以基于表格来结构化地管理文件和图片，而不仅限于文字和数字。
• 多数据视图、多种视觉呈现方式、便捷的统计图创建，这些功能将强大的数据分析能力变得简单易用。相比之下，尽管 Excel 的数据统计和可视化功能也很强大，但是由于学习门槛较高，大多数用户并不容易掌握。

以企业中常见的客户管理需求为例子。市面上很多 CRM 软件定价都比较高，但是很多公司其实只是会用到里面一小部分的功能，性价比不高，所以很多公司其实还只是会用 Excel 来做简单的销售记录。但是用 Excel 来管理销售记录有不少弊端。比如 Excel 本身无法保存合同、发票等文件，这些文件又要另外保存在文件夹中，导致信息的分散，容易造成缺漏。另外 Excel 也无法将一个客户的多次购买记录进行关联，在信息组织上不够结构化。利用 SeaTable 的“文件列”和“链接其他记录”功能则能很好地解决这两个问题。并且，利用 SeaTable 的数据分析能力，也能实现很多 CRM 软件的高级功能。

不只是协同表格

作为协同表格来使用只是 SeaTable 的一部分功能。SeaTable 更强大的地方是作为一个轻数据库，帮助你用更少的时间，更低的成本，更加可视化的方式来实现业务流程的自动化。具体包括:

• 通过表单来收集数据
• 通过 Restful API 把数据读取和显示到你的其他业务系统中
• 通过 SDK 来实时的监控表格数据的变化并对数据进行处理和回写
• 不需要再为各种轻型应用独立的搭建和维护数据库
• 通过数据的集中存储和可视化的界面，数据的管理、更新更加的方便

一个简单的例子是静态网站。如果你有一个静态网站，现在想显示一些动态的数据。在 SeaTable 中存储这些数据，并显示到网站上，就能免去维护单独的数据库，而且编辑也很方便。如果你想在网站上收集一些简单的反馈信息，那么就可以生成一个表单，并在网站上加入表单链接。

另一个简单的例子，如果你有一个内部应用，这个应用在用户输入数据后，自动根据这些数据生成一个 Word 或者 PDF 文档(比如 XXX 证明)。那么通过 SDK 写一个实时的处理程序，生成 PDF 后上传到表格中，就能满足这个需求。你不再需要做其他的页面。

了解与试用

对于 SeaTable 感兴趣的用户，可以访问 SeaTable 官网 https://seatable.cn 进行进一步的体验，欢迎大家反馈意见！

[est]

国内感觉没有抄 coda.io 的。建议 LZ 抄一个。

[xjqkilling]

@est 这是两种不同的产品吧

[airyland]

看起来是类 https://airtable.com/ 产品。

[xjqkilling]

@airyland 对的，只是可扩展性方面比 AirTable 要更彻底

[cernard]

体验了一下，感觉还可以。总结来说，就是简化 SQL 表的一些操作和应用。
给些建议：
1. 能够添加自定义源，这样用户可以直接接入自己的数据库，这个可以作为付费功能。
2. 如果能实现上面需求，再支持 NoSQL
3. 能把数据表结构和内容导出为 SQL 文件
4. 前三条可能和你们产品的定位不符
5. 添加更多的数据可视化

[xjqkilling]

@cernard 多谢建议，与外部数据源的导入导出这个我们会考虑的。

[yufeng0681]

1、啥时候能和微信小程序对接啊？ 需要提供 https 有备案的域名访问能力
2、性能没有提及，比如说一万 十万条数据，API 调用的性能情况

[xjqkilling]

@yufeng0681 你们是什么使用场景呢？

[xjqkilling]

@yufeng0681 如果需要作为一个频繁访问的数据库来使用，最好自己部署一套。SeaTable 也可以私有部署的： https://docs.seatable.io/published/seatable-manual/home.md

[haoyu0023]

对比 AIRtable 的区别具体是？
一个在海里一个在天上？

[xjqkilling]

@haoyu0023 一个在墙内，一个在墙外，网速不同； AirTable 的 API 很局限，扩展只能通过 Zappier 来做，SeaTable 的 SDK 采用数据自动同步的模式，可以开发任意应用。

[xjqkilling]

@haoyu0023 AirTable 不提供私有部署，SeaTable 可以私有部署。这样就可以支持高频访问了，公网的服务，高频访问都是被限制的。

[xjqkilling]

@haoyu0023 总体来说，SeaTable 比 AirTable 更适合当作一个数据库来用，限制更少。

[windedge]

一直关注你们的产品, 刚出来没几天就试用了. 想知道你们产品会开源吗, 还有就是类型能不能增加 one2many 关联类型, 用来实现"订单 -> 添加明细行"这种功能. @xjqkilling

[tfdetang]

用了 docker-compose 的方式部署了。基本功能没有问题，但是感觉前端还是有不少 bug。比如添加了用户协作者里找不到，偶尔 log 打不开。

希望提供类似 coda 里的一些自动化功能， 还有条件格式功能。吸取各家所长会是一款很好的工具

[xjqkilling]

@cernard 导入导出外部数据也可以通过 API 写脚本来实现。

[xjqkilling]

@windedge 现在本身链接其他记录的功能本身就能链接多个记录的

[greatghoul]

挺好的，mark 了。

[xjqkilling]

@greatghoul 谢谢关注