这是一个创建于 1848 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有感于最近的事件，如果想要自我保护，随身携带一款长时间续航的录音设备已经越来越重要了。 那么有没有一款这样的产品：
- 可以放 /挂到衣服或者裤子上，出门就手动打开录音，归家手动结束录音。
- 储存空间至少可以容下一周的录制文件。
- 续航超过一周。
- 只要可以录制下 5m 范围内人声对话就行，不要求太高音质。
- 个头相对小巧，或方便携带。
因为这个东西肯定是一分钱一分货，所以不设预算上限。只要产品本身质量好就可以。大家有什么牌子推荐吗？
 |
101
swulling 2019-12-02 18:13:15 +08:00 via iPhone  1
|
 |
104
businessch 2019-12-02 20:18:48 +08:00 via iPhone
@Rexter 多少钱出呢。
|
 |
105
leafre 2019-12-02 20:19:57 +08:00
万能的某宝
|
 |
106
mumujun 2019-12-02 20:21:52 +08:00 via iPhone
不在华为工作，要这个没用吧
|
 |
107
Messiv2 2019-12-02 20:22:49 +08:00
@cco 看过一个段子，某局长特喜欢泡澡，后来大家才知道：他怕别人贿赂他的时候录音。大家一起进澡池子里泡澡，就没办法录音了。
|
 |
108
superrichman 2019-12-02 20:56:11 +08:00
我记得以前看到过那种可以 tf 卡来录像和录音的手表
|
 |
109
luoway 2019-12-02 21:15:14 +08:00
@hwdef 一般人被认为“杠精”肯定不服，但你用了杠精标准句式：
> #53 录音有的时候还真不算证据，存在恶意剪辑的可能性 （“有的时候”，无理无据） > #56 视频有画面做辅助，剪辑难度更大。录音剪辑就太容易了。。 （自相矛盾，都存在可能性，没有自圆其说） > #61 录音并不会，你自己试试就知道了，别张口就来，杠了又杠 （非专业杠精往往会先批判对方为杠精，因为自己不耐烦了，而非杠精是会据理力争的） > #79 而且你这个根本不全，，建议看看民事诉讼法。 （对方引经据典，你则无理无据，这个建议大海捞针，没有意义） > #81 也不能证明你说录音转录就会不一样的论点。所以这个引用毫无用处。 （全盘否定他人的查阅成果，拒绝深入讨论） > #90 录音有时不能作为证据就已经证明了录音的不可靠性，你还杠什么呢。 （录音有时不能作为证据 不能 证明录音的不可靠性，毕竟现实是录音是可以作为诉讼证据的） 沟通是双向的。在对话里只能看到你在单向维护“录音不可靠，所以还是要拍视频才可以当作证据”这一主张，在辩论中提到了视频也不可靠之后就开始杠了。 |
 |
110
Rexter 2019-12-02 21:35:28 +08:00
@businessch 就 450 元吧。
我刚好有个索尼 tx650，容量 16GB，可录约 715 小时录音，JD 买来 1 年多，用了几天就闲置了。官方满电续航 15 小时，实际没测试过，有快充，充电 3 分钟可录音 1 小时。 |
 |
111
hwdef 2019-12-02 21:43:31 +08:00
@luoway
》（“有的时候”，无理无据） 他引用的文献已经证明了，有的时候确实不算证据，我不引用文献，不代表论据就是错的。 》（自相矛盾，都存在可能性，没有自圆其说） 并不自相矛盾，视频+音频 > 音频， 》（非专业杠精往往会先批判对方为杠精，因为自己不耐烦了，而非杠精是会据理力争的） 前半句话是没有任何逻辑的。你判断我是杠精，那你是不是也适用于这句话？毕竟是你先回复我，说我杠精的。 假设这句话是对的，祝愿你遇到杠精的时候可以一直跟他“据理力争” 懒得回复，就是不据理力争吗？我为什么要浪费自己的时间争论？ 我想回复，就可以回复，我不想，说明我有更重要的事做，跟不据理力争没有直接关联，赢房子赢地吗？ 》（对方引经据典，你则无理无据，这个建议大海捞针，没有意义） 》（全盘否定他人的查阅成果，拒绝深入讨论） 他引得并不全面，而且他的论点是 a，他的论据证明了 b，那我就可以说他的论据有问题。 拒绝深入讨论？还是那句话，我为什么一定要深入讨论？这是什么任务吗？ 》（录音有时不能作为证据 不能 证明录音的不可靠性，毕竟现实是录音是可以作为诉讼证据的） 你不是看他的文献了吗？他的文献已经列举了录音有时不能作为证据原因，你为什么还这么肯定录音是可以作为诉讼证据的呢？你的话不自相矛盾？ 我是否讨论是我的自由， 并不因为我不想讨论了，就说明我的论点是错误的。 我按照你的格式回复你，虽然浪费了我的时间，但是我想我这也算是表达了对你的尊重，但是你的说法也不全对，尤其是倒数第二条，我讨论的是他的论据不能支撑论点，你说我不尊重他寻找论据的过程，这么说我也可以随便拿个文章出来支撑我的任何论点吗? 最后，我查了文献，所以才知道让他去查什么，我没贴出来，因为我觉得大段的引用会使整个帖子的阅读体验下降，引用链接也并不是个明确的选择，只要你搜索 民事诉讼法 + 录音，我相信你可以得到想要的答案，即便是用百度。并且知道，什么情况下录音可以作为证据，什么情况下不可以。 我用这么长的话回复你，已经违背了我不想大段发的初衷，所以我也不会再回复你了。 |
 |
112
seashell 2019-12-03 00:20:51 +08:00
|
|
113
seashell 2019-12-03 00:28:03 +08:00
@tianyu94 #70 在 Watch 上用过的录音 APP
极光录音，只能在手表上操作录音，结束后会自动蓝牙同步到手机端，但有时会出现同步失败； 录音专家，可以双向遥控，传输（同步）麻烦； 自带的语音备忘录，手表端录音至今还无法同步到手机端，诡异。 |
 |
115
iceecream 2019-12-03 08:55:39 +08:00
看样子 251 将要作为一个文化，流传很长时间。
|
 |
117
jancgk 2019-12-03 09:55:57 +08:00 via Android
可以将录音实时串流到服务器，可以用 iot 设备，智能手表 /手机实现。
|
 |
119
j 2019-12-03 11:52:16 +08:00
搜关键字 “防丢失定位录音” 。
不客气。 |
 |
121
sytnishizuiai 2019-12-04 13:35:03 +08:00
今天 sony tx800 打折了，应为不是刚需，所以想买个全能一点的，可以语音转文字的，有推荐吗？大家有讨论出哪个实用吗
|
 |
122
sodulty 2019-12-06 09:37:53 +08:00
肛-塞录音笔，男女上司都不怕
|
Select Language