你们希望 iPhone 有真正的第三方应用商店吗

[fvckDaybyte2]

因为苹果在 iOS 垄断 app store 的事情已经在美国被调查很久了

如果有第三方应用商店，又怕国产应用乱搞，什么播放静音音频强行保持后台等。
如果没有第三方，又要遵循苹果规则，比如 telegram 的官方 iOS 版就是苹果阉割版。

[WilsonGGG]

球球他千万别有。自古搞自由开放只是开心了工程师，对于用户来说一点好处都没有。
要不是 Apple 管着这些流氓，BAT 能给你搞全系列套壳浏览器。
不监管必然劣币驱逐良币，变成第二个安卓

[EdgarZhang]

IOS 好用就是因为 app store 垄断，但是也有弊端。开放是不可能的，开放了各种应用不需要准守开发规则。那又是另一个安卓了。各种不规范的 app，垃圾应用、病毒、木马、钓鱼 app。

[hoyixi]

觉得 app store 流氓的，是没见过真流氓

[bubuyu]

如果没 App Store 控制，iOS 还不如 Android。

[kera0a]

@bubuyu +1 安卓由于开放性，用户还能治治流氓。
真要开放第三方下载，iOS 用户拿啥治流氓

[yvescheung]

苹果被垄断调查只是欧美想在它身上罚笔钱而已，本意不是让它出第三方应用商店，出了的话以后还怎么罚钱

[ze00ro]

开放也是占有市场, 获取大家智慧的一种方式吧? 我总觉得安卓以后也会越来越不开放

[szdubinbin]

自从我司安卓开发说为了后台唤醒加了点东西，一晚上手机就没电之后我己觉得.....还是阉着好，自律....，不存在的。

[nicejkkk]

不想开放

[justin2018]

不希望~~

[ladychili]

全家桶用户表示千万不要有（也不可能有）

[agagega]

这就像经历过安全事件的人会强烈支持严格安检一样。见过流氓 App 的人都会支持苹果垄断 App Store 的。

[WeeLife]

TG 怎么就阉割了？是违反了苹果政策，苹果不允许色情

[kidcracker1]

那真的是自掘坟墓

[ludan7h]

苹果好好的把流氓管着不好吗，都放出来干什么

[dobelee]

绝不能有。

[Tink]

自掘坟墓

[falcon05]

可以有，多个选择总是好的，你不一定要从那里安装，想安全干净就从官方商店下载呗。

[hhyvs111]

不是本来就可以从第三方下载软件吗？

[jdgui]

其实有办法可以有，就是成本太高了。。
可以查一下超级签名

[dallaslu]

Mac 上没有 Store 垄断，你们怎么不提有「不规范的 app，垃圾应用、病毒、木马、钓鱼 app 」呢？

[imn1]

不是苹果用户，但我觉得有个像 android 的 f-roid 专门给开源 app 的商店，应该算是用户多一种选择

[autoxbc]

苹果份额超过 50%，苹果就是垄断者，要对其分权；
反之，苹果是用户利益的召集者，用以制衡各厂流氓

[cwbsw]

想要第三方商店那为什么不直接去用安卓呢？

[dot2017]

开放照样说你垄断，垄断就是顶帽子怎么都能给你扣上去

[tianshilei1992]

对于这个问题我一直支持苹果，用户永远不知道自己想要啥。

[minamike]

Cydia 不就是第三方软件商店吗
至于好坏不同的人有不同的感受吧

[tankb52]

那么成龙说得对：xx 人还是要管啊

[DEANHZED]

TestFlight?

[20150517]

@EdgarZhang 其实谷歌 play 还好啊,管的还可以

[IceBay]

@dallaslu #21 Mac 和 iOS 用户量不是一个级别

[superrichman]

还是官方一家的好， 各种审查严格， 用起来挺放心。 从安卓转过来一开始不适应， 主要是没那么多可以折腾的东西了， 而且几乎没有破解的 app， 后来往 appstore 冲点钱买点 app 啥的用起来体验比安卓要好。

[dai640]

我感觉正因为有 store 的存在，这才是 apple 的价值，规范了行业，也严格的监管了隐私，play 虽然也有规范，但与 apple store 相比就有差距了，并且国内的 app 基本上都可以判断为流氓，一个普通 app，通讯录，摄像头，麦克风，定位等权限统统霸占了。这就像去医院，你只是手擦伤了表皮，然后医生可能会让你先去抽血，甚至拍心电图，这与你看皮肤科，外科有什么关系？

[chzzzy]

appstore 不仅保证了软件的安全性和流畅度，而且另一方面能保证开发者盈利，这是很多优质的软件只上 ios 的原因之一

[chzzzy]

不过具有一定门槛的第三方平台能绕过官方的一些限制，例如最近在关注的 altstore。

[liuzhaowei55]

那老老实实用 Android 不好吗？

[bejond]

真是因为有 app store 和推送机制才选择 iphone。app store 下载的软件我放心，出问题也能追责苹果公司。如果开放第三方 app 商店，这不就是越狱苹果的第三方商店么？只要苹果依然有自己的 app store，我就不会去用第三方的。如果苹果没有 app store 了，那我还不如用安卓了。

其实国外 android 有谷歌商店，加上谷歌推送和谷歌服务好得很，我不算果粉，但是被安卓恶心得弃用安卓了，所以用的 iphone。因为 windows 的生态，我选择 linux 和 mac，ipad 等等。不是我选择苹果，是被逼的。

[martint028]

不可能也不希望, 这才是坚守全家桶的理由

[jinue9900]

不希望。没有这些基本约束。坑一个接一个。

[zetary]

不希望，不然 AT 会逼你选择他们的第三方商店

[theolin]

不大可能的事。至少在美国，苹果不会有反垄断的困扰。
苹果的市场份额并没有达到垄断地步，这是最关键的一点。除非法院认定 iOS 是单一市场。但是一旦认定 iOS 是单一市场，那任何操作系统都将被认定为单一市场。这将导致一系列不可预料的问题。

[JasonEWNL]

只要苹果的原则还是 “隐私优先、定制让步”，就不会存在。目前维持稍高一级各种 “助手” 的门槛以及需求降低的越狱，完全能够平衡半自主的需求。

[dallaslu]

说 iOS 盈利的，也不想想，被苹果下架封杀的、老老实实做软件的、而且能赚钱的 APP 不少吧？越狱的热潮你们都忘了吗？

[ashong]

不希望，官方店很好用干嘛冒风险

[wunonglin]

no

[binux]

看这贴觉得你们在对自由的追求上真是人格分裂。
说明了其实你们追求的并不是民主自由，而就是有钱。

[november]

@falcon05
那你有没想过那些垃圾不上架 store 而是自己发布呢？有时候不是想用，而是不得不用。苹果没了 app store 它毛都不是。

[korokke]

不希望，选择全家桶的一方面原因就是因为苹果的各种规则给用户带来的便利，当然用户也要做一些妥协。不喜欢的话大可用钱投票去买安卓，用安卓也要做很多妥协。毕竟大家自己造不了手机，很难有一款产品完全满足个人需求。

[falcon05]

@november app 本来就可以自己发布，安装证书或者一些其他方式就可以做到了，有第三方商店也不跟官方商店冲突，Android 那么多第三方商店，Google Play 依然是最大的 Android 商店。不过 App Store 比 Google Play 优秀的地方在于审核更为严格，而且国内可以访问。如果 Google Play 也能正常使用，并且各手机出厂内置的商店是 GooglePlay，大部分用户还是会使用 Google Play 的应用。

Android 最大的问题不是第三方商店，而是各家厂商能修改的 Android 系统，它们替换并把自己的商店放进去了。导致大部分的普通用户不会去 Google Play 官方商店下载应用。而 iOS 的系统并不会开放也不可能让其他厂商做到出厂替换商店这种事，开放第三方商店也不过是让有需要的用户更方便下载安装一些应用而已。普通用户该怎么用还是怎么用。

[Leonard]

@binux 这个和自由并不冲突啊，自由就是有选择开放与封闭的权利，你喜欢开放，去选安卓没人拦着你。美国以自由民主著称，但也有很多生活方式保守至极的人。
强制“被开放”反而不是自由。

[Leonard]

@dallaslu 需求不同。macOS 是生产力平台，而 iOS 则不是。生产力平台需要的功能越多越好，功能越细化越好，限制多了很多东西不方便。典型例子就是苹果想把 iPad Pro 做成生产力工具，但一直抱着 iOS 不撒手，一直被用户吐槽，iPadOS 目前也是换汤不换药。
而如果只是生活娱乐，则越简单易用越好，不需要用户花太多时间在维护上面。

[zhuangku556]

不要，想自由要第三方商店可以去越狱啊

[kera0a]

@falcon05 一旦放开第三方下载，BAT 就会在商店上架一个阉割版，在官方放上流氓完整版，参考现在的 play。用户看着有选择，其实没有，厂商话语权更高可以为所欲为。

另外 iOS 不能第三方下载，现在不受设备数量限制的安装途径只有企业证书，但苹果明文规定仅提供企业内部使用，开放出来下载发现一个封杀一个，能有几个证书拿来被封

[kljsandjb]

如果是 Cydia 那还是可以的😂

[falcon05]

@kera0a 如果你的前提是非要去安装流氓，那我无话可说...

[kera0a]

@falcon05 这不是我的选择问题，是厂商如果有能力为用户提供下载，就不会再安分的为 App Store 提供高质量 App 了
第一，App Store 出了名的审核变态，99%的 App 被审核人员折腾过，
第二，IPA 内购，厂商为啥不自己多赚 30%？

厂商会用各种手段折腾 App Store 用户，逼迫用户选择他自己的下载渠道，

脱离变态的审核为所欲为还能多赚 30%，如果你是小马哥，你怎么选？

[fhvch]

城外的人想进来，城里的人想出去

[stoneabc]

想从苹果这里抽应用分成？
想得美。。

[zhuangku556]

@fhvch 别，我不想出去，苹果生态很舒服，要出去你自己出去吧。

[rayonemit]

不希望

[lisachensyd]

难道安卓最大的问题不是谷歌在国内是 404 吗？所以才有各种应用商店，在国外只有 iOS 的 App Store 和安卓的 play store

[wsseo]

不符合各方利益，基本不可能。

[DaCong]

@falcon05 我怕的是，国内某些应用可能就根本不上架那个官方商店了……比如说，现在 Play 版本的 QQ，就已经很久没有更新过了，而后面出的 Tim，我记得就没有在 Play 上架过。
如果苹果放开了，你觉得有没有可能，国内的一众流氓软件，在上面只放一个时间久远的版本，而更新的版本和新的应用只在国内的第三方上架？
这样一来，对于一定要用那些应用的用户来说，等于说没有了选择权。

[Sapp]

那我为什么不用安卓呢？ 安卓我觉得就是被软件毁了，系统本身我可以花时间慢慢折腾，软件我没法折腾啊。

[shingoxray]

什么叫真正的第三方应用商店？像豌豆荚酷安这样的？

[fvckDaybyte2]

@shingoxray 不用越狱，不用每七天重新签名，安装的软件可以像 app store 里装的一样永久使用

[Felldeadbird]

千万别开放，一旦开放了，我为什么不回去安卓？

[sytnishizuiai]

我每次帮我爸妈装软件，就让我不想换安卓，默认勾选第三方软件，要安装特定的第三方商店才能装 app，不给一堆权限不给用（ 1 2 千的机器）。等出 se2 了帮我爸妈换掉，我一看桌面的应用，就知道一堆自动安装的。

[sobigfish]

我觉得可以有，装不装是用户自己选择了，反正我不会装。

[shingoxray]

@fvckDaybyte2 这些好像跟应用商店没有必然的联系，企业开发者的应用可以满足这些需求。App Store 的控制机制是 Apple 对自己生态的一种保护，目前看是不会可能有第三方商店的。

[fvckDaybyte2]

@shingoxray 是的，理论上只要苹果不吊销企业证书，它就是第三方商店的入口，之前的很多第三方都是这样实现的

[1002xin]

不希望，over

[luvmhx]

@falcon05 你说的这个商店叫 Google Play Store 有多烂你应该能看到

[caowei922]

AltStore 就是第三方应用商店，虽然现在上面只有一款应用

[fvckDaybyte2]

@binux 有第三方商店可能会更不自由，微信如果只上架第三方，你有选择不装的自由吗？选择有人限制国产流氓不也是一种自由么……

[Torpedo]

开放用安卓啊。。。

[Latin]

想要有 你就越狱呗

[miaomiao888]

@WeeLife 这么说的话 QQ 更色情，要啥有啥

[JerryCha]

不行，不然第二天你的手机里会多出 114514 个应用商店

[maemolee]

追求自由就别 iOS 了，老老实实用安卓

[gqfBzoLVY3Wl4Tng]

如果第三方商店的商家标准必须同步 apple 的话，我没意见