大厂运维，感觉脱离大平台就要失业

[Codingless]

大厂运维部门的很多理念确实很先进。然而心里深知这些离不开公司对基础设施的重视，正是因为公司的基础设施和工具真的做的很完善，干运维的才有精力把视角提升到更高的层面上来，不用变成单纯的操作员和背锅侠。

不过很多时候想，如果换了一家基础设施没那么好的中小型公司，很多时候就得自己亲自上，甚至得经常跟不稳定的开源组件搏斗，之前贯彻在脑中的很多理念和能力，也因为没有其他部门同事开发的平台工具提供支持而没有办法落地。

所以你们觉得运维真正的核心竞争力在哪呢？

[Acoffice]

擦屁股

[night98]

熟悉基础设施原理呗，然后看看有没有对应的开源平台可以替换的，这样到小公司就能承担平台搭建的工作了，不过说实话小公司流程就那样，基本上绝大多数公司都是人治大于规章

[Duluku]

个人认为以后中小型公司的机器容器都会托管到云上去，从 IaaS 到 PaaS … 普通的底层面的运维工作可能会减少。不对的希望大佬指正

[richzhu]

老哥好。。。还要运维不，可不可以帮忙内推一波

[abcbuzhiming]

运维这个行业一直在在遭受 devops 的入侵，目前看趋势不可逆转，不如加入进去

[opengps]

越来越智能化，不懂自主开发各种监控怕是不被大厂看中了

[won]

大厂的优势之一，你尝试把底层的东西全都自己重新写一遍，出错了不用自己背锅，更有利于个人独立

[lonelygo]

大厂有大厂的好啊，基础设施完善、新、全、还重视。
中小公司，上个 k8s，起步 3 台，再考虑个灾备，6 台，还要有别的服务要折腾吧，服务器买下来都要思考下。
所以，理念，原理，对应的开源组件（免费服务），方案取舍，这些都是要花时间去弄的。

[impl]

发展到后面就是没有运维

[pmispig]

自己完善基础设施也是一种乐趣

[treblex]

小厂都是阿里云操作员（逃～

[hmxxmh]

有用过腾讯的蓝鲸吗

[pmispig]

作为一个小厂的运维来说，目前自己有空就改改 open-falcon,写写 telegraf 插件。Kapacitor 这个垃圾太难弄用了，得自己实现报警。k8s 调度器也自己写,一堆 k8s 自动化的添加模块和发布更新脚本。感觉也蛮好玩的。可惜公司就我一个人干活，想招一个小弟帮忙干点脏活累活就更惬意了。。。

[jaky666]

自动化运维 自动化运维 最后把自己的命革了

[lucifer9]

从头撸
最近 10 年换了三家公司撸了三套
都快吐了

[mzdblsw8]

所以你们觉得运维真正的核心竞争力在哪呢？
在于踩过的坑。帮公司规避风险。我就看过一些菜鸟运维弄了大坑给公司就跑掉的。

[iKun66]

尽早转方向吧，要不然早晚都得失业。

[DAPTX4869]

问下大佬在运维的哪个方向呢...
本萌新想学习下容器之类的,就是不知道怎么入手实践

[jingyulong]

核心竞争力就是想办法做东西出来，把别的运维干掉

[niubee1]

要看你在大厂的时候有没有把大厂的思维方式，工具链，做事的方式，化为自己的一套， 能带走，到第一个地方能落地生根的那种， 不然你就只是颗螺丝， 而不是种子

[lvzhiqiang]

大厂就是封装抽象，封装抽象，实现消灭人力运维~~

[Codingless]

@Duluku 是的，公有云会减少很多 iaas 甚至 paas 层面的运维工作。

@hmxxmh 没用过，看了下产品介绍，功能都是 paas 平台比较常见的吧。

[Codingless]

@DAPTX4869 业务运维，平时工作负责业务可用性，但不直接负责下层基础组件。

[547674115]

首席背锅官

[deorth]

修电脑

[Takamine]

运维和开发要并岗。

[zibber]

@Takamine 一个开发半个运维