拥抱开源的意思:
最好能有具体的项目地址, 谢谢!
1
fvckDaybyte2 2019-06-25 18:13:24 +08:00 3
……一般国内不是这么抱的
|
2
kingwl 2019-06-25 18:13:41 +08:00
Pingcap
|
3
janxin 2019-06-25 18:16:18 +08:00
开源软件公司国内并不多...国内更多的还是互联网公司
某个项目开源的还是不少的 |
4
passerbytiny 2019-06-25 18:22:25 +08:00
小公司可能有,大公司:无。我感觉走正规 Github 工作流(任务规划都在 Github 上)+正规 Scrum (至少 Scrum 主管可以怼产品负责人)的大公司,可能都没有。
|
5
shikimoon 2019-06-25 18:25:44 +08:00
Pingcap
|
6
axeojpwt 2019-06-25 19:10:05 +08:00
国内第一大 linux 内核代码提交公司是华为,gcc 的 maintainer 也是华为的。
|
7
hunterlxt 2019-06-25 19:14:05 +08:00
我司
|
8
0312birdzhang 2019-06-25 19:36:02 +08:00
deepin
|
9
kzfile 2019-06-25 19:47:41 +08:00
我们公司因为没钱,又不想惹麻烦,全是开源的玩意
|
10
secondwtq 2019-06-25 19:48:47 +08:00 via iPad
RedHat?
|
11
est 2019-06-25 19:50:45 +08:00 2
@axeojpwt 准确的说,国内第一大 linux 内核代码提交公司是 redhat 中国,gcc 的 maintainer 之一 是华为的。
|
12
KeepPro 2019-06-25 20:32:10 +08:00
作为游戏开发者第一个想到的就是 cocos2d-x
|
13
Coioidea 2019-06-25 22:15:01 +08:00 2
@axeojpwt 华为拥抱开源我可没看出来。。。
kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。 gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关,而华为作为下游并没有开源 |
14
uxstone 2019-06-25 23:39:31 +08:00
要恰饭的呀
|
15
applehater 2019-06-25 23:43:22 +08:00 1
锤子科技
|
16
azanone 2019-06-26 06:44:46 +08:00
FydeOS
|
18
summerl0l 2019-06-26 07:45:19 +08:00 via Android 1
锤子科技?
这个算是我知道的一个 |
19
banmuyutian 2019-06-26 09:20:59 +08:00
小米能算一个吧?
|
20
pirates 2019-06-26 09:22:46 +08:00
EMQ
|
21
alfredsun 2019-06-26 09:36:16 +08:00 via Android
@axeojpwt 要说用我司用的比谁都精 要说提交是不可能提交的 内源 git 提交都要审计,更别说 GitHub 了
|
22
est 2019-06-26 09:41:51 +08:00 6
|
23
Vamposine 2019-06-26 09:45:17 +08:00 via iPhone
Apache kylin,Deepin,Pingcap,阿里部分项目
|
25
wizzer 2019-06-26 10:00:24 +08:00
小众开源,自己公司用的爽 https://github.com/Wizzercn/NutzWk
|
26
pmispig 2019-06-26 10:01:50 +08:00
自己有独立项目的,可以说一个都没有。如果说参与大项目提交代码的,还是有不少的
|
27
cdlixucd 2019-06-26 10:02:07 +08:00
@fvckDaybyte2 那请问是什么姿势呢
|
28
axeojpwt 2019-06-26 10:16:11 +08:00 2
@Coioidea
kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。 就我了解的华为的文件系统 EROFS 已经合入了内核主线,另外还有很多网络协议的东西,你这个只是为了适配自己的硬件感觉是信口开河。官网释出的设备 kernel 代码质量低不可用,比较疑惑是哪里的 kernle 代码质量低不可用,就我自己了解国内所有的安防设备,包括现在的国内跑 android 的电视,基本都是出货上亿片的芯片,基本都是海思的芯片加上他们自己释出的内核,如果不可用,这上千亿规模的产业都是水吗,笑死人了。。。 gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关,而华为作为下游并没有开源 就现在那些芯片厂需要用的交叉编译工具链,海思也是贡献了很多代码,你先看一下 linaro 的核心成员有哪些吧。。。 |
29
Pastsong 2019-06-26 10:19:51 +08:00 via Android 2
b 站,后端代码都放 GitHub 了(滑稽
|
30
asic1024 2019-06-26 10:24:02 +08:00
|
32
axeojpwt 2019-06-26 10:31:17 +08:00
@Coioidea 你嘲讽人家内核代码垃圾不可用,熟不知整个国家的安防产业都是建立在海思的芯片加配套的软件体系之上。在你说人家代码不可用的时候,海思已经单靠这一个产业赚了上百亿美金了。
|
35
askfermi 2019-06-26 14:16:12 +08:00 1
|
36
Takamine 2019-06-26 14:31:05 +08:00
**拥抱开源**指的是自己公司没有技术勇于用别人开源的技术做小白鼠,还是乐于开源自己的技术。:doge:
|
38
AsceticBear OP @fvckDaybyte2 那是怎么抱的
|
39
AsceticBear OP @hunterlxt which company?
|
40
AsceticBear OP @Takamine 第二种居多吧
|
41
AsceticBear OP @summerl0l 我去看一下, 之前没有关注过
|
42
AsceticBear OP @est 老哥, 赞!
|
43
mohoumk2 2019-06-26 16:37:02 +08:00 1
open bilibili (逃
|
46
axeojpwt 2019-06-26 18:34:02 +08:00 1
@Owenjia 你先搞清楚安防这个行业是对代码的稳定性要求最高的行业之一,如果每年在上亿芯片上跑的内核不稳定,公安,交警,还有你每天你头顶上的摄像头早都宕机了。就你这水平还评价代码好坏,噗。
|
48
LicV587 2019-06-26 21:56:14 +08:00
百度,apllo,飞桨,openedge 等,主要是前沿技术领域
阿里,dubbo,fastjson,druid 等,主要是工程技术领域 腾讯,thinker,Mars,wepy 等,主要是工程技术领域 |
49
fox0001 2019-06-26 22:00:32 +08:00
我们公司也大力拥抱开源~只是拿来用,没分享出去
|
50
okjb 2019-06-27 00:15:46 +08:00 via Android
看了上面的评论,火星人?腾讯、阿里巴巴、字节跳动、华为、百度等这些大厂都有开源项目。我寻思你们是火星人?
|
51
laike9m 2019-06-27 03:33:34 +08:00
开源不是那么容易的,很多东西依赖内部设施,除非专门花人力去弄掉
|
53
windsage 2019-06-27 07:31:24 +08:00
我还在给公司维护 openjdk 以及相关的组件呢
|
55
chenyu0532 2019-06-27 09:08:54 +08:00
cocos2d-x cocos-creator (编辑器除外)!!!!
|
56
StephenHe 2019-06-27 09:20:09 +08:00
公司主要代码放 github ?你说的是靠开源吃饭的公司?这个问题值得思考
|
57
Owenjia 2019-06-27 09:37:41 +08:00
|
58
lauix 2019-06-27 10:01:06 +08:00
C.TEAM 个人团队 https://github.com/cteams
|
59
spongedu 2019-06-27 10:07:17 +08:00
PingCAP +1
|
61
eliteYang 2019-06-27 10:23:24 +08:00
大部分开源都是为了形成技术壁垒,从而推广附属的服务产品
|
62
axeojpwt 2019-06-27 10:24:59 +08:00 2
@Owenjia 你说他代码质量烂,我反驳是因为我以前就是在海思写这些内核代码的撒,而且我是站在产品大规模商用,长期稳定的角度,这类基础系统代码前期有大量的系统设计评审,详细的代码规范,包括后期的相互 review 代码,所以站在我个人的角度我觉得代码是 ok 的,你们喷他代码烂,也得说出来哪儿烂啊,来点实际的吧。
|
63
Owenjia 2019-06-27 10:29:53 +08:00
@trait
如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了我说的话,就会发现我从始至终从未说过他们代码质量差。 我一直都是在说“用户量”跟“质量”是不同的概念,不能简单的从“用户量”的多少推断出“质量”。 另外,谈及代码质量其实就已经 OT 了,现在这个话题更是,我不会再回复这个帖子了。 |
64
trait 2019-06-27 11:00:59 +08:00
@Owenjia 如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了他说的话,就会发现他不仅说明了华为不仅向上游提交代码并经过 review 合并顺带提了产业规模。而你抬杠提的例子跟代码质量貌似没什么关系,那是海康安全策略的问题
|
65
tinytin 2019-06-27 13:24:20 +08:00
cocos2SD
|
66
yeya24 2019-06-27 14:24:08 +08:00
Pingcap caicloud 也还不错
|
67
Cloutain 2019-06-27 14:26:50 +08:00
随时都在使用开源代码,但不遵守开源协议算不算拥抱?
|
69
tanrunhao 2019-06-28 08:24:44 +08:00
emqx pingcap 主要产品都开源
|
70
Coioidea 2019-07-03 13:52:48 +08:00
@axeojpwt 我针对的是官网释出的开放 kernel,华为很多设备不开源也很稳定我也没吐槽啊。毕竟 firmware 没有开源的啊。很多设备用华为的确实很稳定但这和他支不支持开源没关系吧
请问做过华为的 android 适配工作吗?华为手机第三方系统少原因就是释出的内核基本上不可再次编辑,很多源代码是缺失的。作为一个设备生产商它只需要保证设备能够封闭运行就可以没必要提供源代码,把编译好的 kernel-img 写上,但是这是不开源的啊。 linaro 一直没好感,toolchain 做的还行,huawei 交钱入伙也算拥抱开源吧 只是把开源作为支线,并没有把开源作为公司文化或者称为象征。可以说不算拥抱。像 BAT 那样的只能算形式,跟题主的要求不和。 后面看你做过海思的员工,我想说的是你们写的好代码很多成了 bin,并没有让世界看到。安全策略可以理解,但是希望国内芯片厂商还是多花诚意做一下开源 没有喷的意思。 |
71
hunterlxt 2019-07-06 02:11:52 +08:00
@AsceticBear PingCAP,好几天没上 V 站啦,哈哈
|