1
GeruzoniAnsasu 2019-05-26 17:17:14 +08:00 1
我觉得。。。有这种需求 可能是代码本身写得不怎么样
加 tag,说明这堆代码要么是完全一样的,要么是同属于某种功能 /类型的代码,那么该做的应该是把它们重构放到一起,或者是想办法消除这些冗余 |
2
pinews OP 你废话怎么这么多?你说的我不知道?
|
3
afirefish 2019-05-26 17:23:57 +08:00 2
Visual Studio
#region MyRegion //... #endregion |
7
cherryas 2019-05-26 17:45:50 +08:00
技术相轻?
|
9
Flasky 2019-05-26 17:56:17 +08:00 via Android
这什么态度哦?👏👏👏👏
|
10
p0rnhub 2019-05-26 17:59:01 +08:00
这什么态度哦?
|
11
GeruzoniAnsasu 2019-05-26 18:01:12 +08:00 1
|
13
pinews OP @GeruzoniAnsasu
作者:匿名用户 链接: https://www.zhihu.com/question/323388650/answer/681061298 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 在好些年前我还供职于媒体的一线时,媒体圈有过鄙视潮:你才专栏作家呢,你全家都是专栏作家!这个潮流来得快,去得也快。我在此先解释一下为什么会出现这个潮流:据我所知,因为论坛博客乃至微博等等网络平台的兴起,获得新闻线索越来越容易,但采访却越来越稀薄。一些媒体从业人员根据网络上传来传去的消息写稿,不外乎把这些原本被视为新闻线索的信息,当作正经的新闻发表,往往是这个线索做由头,把既往发展 /类似事实写出来作长长的背景,就算完稿。当年的财经媒体一度流行这么干,不过有的会加上一段专家采访点评。这种写稿方式,实在太像就一个主题而东扯西拉、罗列相关信息的专栏,至少当时与我共事的一线记者们是很不齿的; 一个人终究会形成成熟稳定的核心价值观,以此来解读这个社会。这个核心价值观如此稳定而成熟,以至于你看待任何事物都扎根于此。当你对不同的事物做出评判时,就是各种视角、各种途径而殊途同归,再次论证了你的核心价值观。所谓“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为”。 这种成熟与稳定,会让人有一眼看穿、太阳底下无新事的感觉。当一个人形成这种成熟稳定的核心价值观后,不再热衷于发表看法,因为反复重复,实在是一件不怎么有意思的事情——可如果发表看法成了赚钱谋生之本,就不一样了。 |
14
pinews OP 东拉西扯毫无意义的行为,为了维护自己可怜的尊严连最后的廉耻都丢掉了。
|
15
whwq2012 2019-05-26 18:25:42 +08:00 via Android
右转提问的艺术
|
16
dingyi342555 2019-05-26 19:34:00 +08:00 via Android 1
emacs 可以。
|
17
dingyi342555 2019-05-26 19:37:59 +08:00 via Android 1
org 模式,有个 outshine 模式把 org 推广到其他文件的。
org 的 headline 可以添加标签等,然后用 org-agenda 显示哪些 headline。 |
18
haozhang 2019-05-26 19:41:40 +08:00 via Android 1
这个提问很清楚啊,1L 扯东扯西就是不回答问题,我觉得 1L 以及赞 1L 的应该去学习下回答的艺术。
|
19
pkookp8 2019-05-26 21:15:52 +08:00 via Android
答非所问,成语,读音 dá fēi suǒ wèn,回答的不是所问的内容
|
20
i8d0g 2019-05-26 21:49:08 +08:00 6
你什么都知道 什么都懂 还问个鸡拔毛
|
21
goreliu 2019-05-26 21:50:23 +08:00 via iPhone 1
人啊,只能看到别人眼中有刺,却看不到自己眼中有梁木,着实可悲。
|
22
widewing 2019-05-27 01:44:00 +08:00 via Android
想要回答,怕惹怒 lz,还是闭嘴吧
|
23
pinews OP @dingyi342555 感谢,请原谅我是个小白,有时候冒出一些想法,相比一定有聪明的人提前实现好了,所以来请教一些老手,我刚才搜了一下 org 模式,好像说是记笔记的,但是的确是我心中想象的那个功能。
现在的编辑器,ide 我看还是基于文本文件和文件夹的组织代码方式,加入类对象的功能,反而越来越复杂使阅读代码变的有些困难,如果能就地注释,统一提示组织,智能组合代码能更好一点 |
24
pinews OP @shenmegui 不劳你费心,倒是你上来越过问题看评论,不知道怎么狂怒起来,难道是自己故意对号入座?如此头脑见识加上“妙语连珠”,不知替汝父母高兴还是悲哀。
@i8d0g @widewing 不知道想要表达什么,请问我的提问哪里让你们这么生气,抑或是“同病相怜”? 感谢几位朋友见多识广和不吝赐教。另感谢几位朋友的理解,无意开战,只是一些人估计字都没看上一行,就开始用自己的“成熟”的价值观抨击否定连自己都不明白的东西,实在难以明白为什么这么做,本想这些人或许能将废话转变成高论,结果只是容不得不同的见解。 可以点我的个人页面看我的提问和回答,诚心请教,诚信感谢,至于那些不懂装懂,却还容不得别的见解的我能忍都忍了 |
25
dabinDev 2019-05-27 09:13:03 +08:00 1
idea 全家桶也支持
//region //title //endregion |
26
brust 2019-05-27 09:30:42 +08:00
@GeruzoniAnsasu 感谢,已 block
JXU1M0U2JXU1OTE2JXU1Rjg4JXU0RjY5JXU2NzBEJXU2OTdDJXU0RTNCJXU0RUU0JXU1QzBBJXU0RUU0JXU1ODAyJXU1QzA2JXU2MEE4JXU1N0Y5JXU1MTdCJXU1Rjk3JXU1OTgyJXU2QjY0JXU0RjE4JXU3OUMwJXVGRjBDJXU2NUI5JXU0RkJGJXU4QkY3JXU2NTU5JXU0RTBCJXU4MEIyJXU1MTNGJXU3RUNGJXU1NDE3JTNG |
27
zephyru 2019-05-27 09:43:33 +08:00
路过...虽然题主的态度的确不好..
不过 1L 的确也是答非所问 假设接手一个历史遗留项目,大量重复代码,组织结构也乱的不行,有这么个需求的确无可厚非.. |
28
Elephant696 2019-05-27 10:00:15 +08:00
@zephyru 我觉得你这段话应该改成
”虽然 1L 的确是答非所问,但题主的态度的确不好“ ,这样会比较好一点。。。非杠哈。 —————— 题主跑这里来发帖子问问题,虽然 1L 的回答不好,但是人家没有怎么题主吧,然题主的态度,不知道的还以为这是哪个公司的董事长斥责手下呐。 题主跟那种借了钱还把自己当大爷的人没什么不同 |
29
Vegetable 2019-05-27 10:14:04 +08:00 3
现在的伸手党可真 TM 是大爷.
还有很多扯回答的艺术的,建议去看一下 https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem 复习一下基础知识再看下边的. 当一个用户在网上提出一个让大部分感觉奇怪的需求的时候,第一个应该考虑的不是如何解决这个奇怪的问题,而是问清楚这个问题是怎么产生的.一楼可以说跳过了这一步,直接表达了解决这个问题不应该去解决 X,而应该解决 Y.这样欠妥但绝对担不起一句不友善的回复. 我个人认为问问题没问题,但是这个态度实在是很过分. |
30
HiCode 2019-05-27 10:22:38 +08:00
态度啊态度,态度是个好东西,Block 也是个好东西。
|
31
omph 2019-05-27 10:32:25 +08:00 1
代码是二维的,楼主想到达多维
|
32
pinews OP @Vegetable 有这么多打抱不平的?
第一,我态度不好,是针对一些人的,就是那些态度本来也不好的人, 第二,我怀疑你们这些人根本就没看我在问些什么,正如我之前说的见到几个字就和脑子中的想法联想起来,结果根本和我想的东西不是一码事,这个是 X-Y 问题吗?如果我说了 1 楼的问题,那么解决办法可以用 1L 的回答解决问题,或者用我提出的想法,很感谢一些朋友提出无数例子证明我的想法并不是奇怪的问题,但是我根本就没考虑过 1 楼的问题,仅仅是想这种想法将带来哪些便捷,他先是臆想出一个问题,然后自己回答自己玩。越扯越远。 我生气的不是回答偏问题,而是根本不看问题就胡乱回答。以后这些人不会在回复了。 感谢 @dabinDev |
33
pinews OP @omph 你说的很对,我觉得现在的 IDE 功能很强大,但还是基于文本文件和文件夹的方式组织代码,我觉得智能编程到来之前会先有你所说的多维编程,我看很多国外的创业公司在搞这个。
|
34
pinews OP |