首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  随想

宇宙中的万物都在以超过光速的速度下坠。

  •  
  •   1024MB · 171 天前 via Android · 2667 次点击
    这是一个创建于 171 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    不知道为什么会想到这个,也没有足够的证据证明这一观点。但就是感觉,宇宙中,所有物体都在以超过光速的速度下坠。而黑洞外是物质挤压产生的火焰,而这个火焰,是黑色的,黑色的火焰,光不是吸收进去了,而是当光照射到这个黑焰的时候,产生了扭曲。所以,千万别去黑洞,你会被燃烧而亡,没有一点痕迹。

    37 回复  |  直到 2019-05-04 12:02:42 +08:00
        1
    pandait   171 天前 via Android   ♥ 2
    好的,那你很棒棒哦。比心
        2
    imningfeng   171 天前   ♥ 1
    一脸懵逼的进来,一脸懵逼的出去。
        3
    ly50247   171 天前   ♥ 1
    下是相对谁的……
        4
    sworpid   171 天前 via Android
    哈??????
        5
    maggch   171 天前 via Android   ♥ 3
    看了楼主最近两个帖子,如果楼主是教物理的,那真是误人子弟了。
        6
    yokiam   171 天前 via iPhone
    我不服,我觉得是在往上
        7
    Raynard   171 天前
    哪位兄弟尿比较黄,次醒他
        8
    1024MB   171 天前 via Android
    而宇宙是个似球体,而我们所处的平面,也就是地球的平面正处于球体中心点的上方,所以我们感觉宇宙在不停的扩张,当地球平面穿过中心点的时候,也就是坍缩开始了。
        9
    1024MB   171 天前 via Android
    @maggch 不是,教计算机的,那个实验只是一时兴起,带学生玩的。
        10
    zcjfesky   171 天前 via Android
    有点担心楼主,发帖记录逐渐异常
        11
    1024MB   171 天前 via Android
    @Raynard 我到是想有人次醒
        12
    gstqc   171 天前 via Android
    楼主看着不像受过高等教育的样子
        13
    MeteorCat   171 天前 via Android
    我尿黄我来
        14
    rove   171 天前
    这种一个人很嗨但无依据的想法 特别有趣

    1 )黑洞外的火焰如果是黑色的话,会不会是根本就不会起火呢?而就是时空扭曲
    2 )不一定是下坠,就是在运动
    3 )想起了那个「缸中之脑」的问题:如何证明我们以及宇宙真实存在,而不是都在一个巨大想象中?
        15
    emeab   171 天前
    没有证据算什么科学
        16
    CSwater   171 天前 via iPhone
    不需要觉得,你只要拟定一个虚拟的点正在以超光速上移,那你就是超光速下坠。
        17
    1024MB   171 天前 via Android
    @CSwater 你说的这个是参照物的问题吧?
        18
    mason961125   171 天前
    「千万别去黑洞,你会被燃烧而亡,没有一点痕迹。」

    爱因斯坦棺材板我压不住了,谁来帮我一下?
        19
    dobelee   171 天前 via Android
    不明觉厉。
        20
    CSwater   171 天前 via iPhone
    @1024MB 那你宇宙万物的下坠不也需要参考系(狗头
        21
    1024MB   171 天前 via Android
    @CSwater 是的,我是以地球
        22
    darmau   171 天前
    也没有足够的证据证明这一观点

    那你说个鸡宝?
        23
    xiaket   171 天前
    这叫唯心主义.
        24
    1024MB   171 天前 via Android
    @xiaket 不算咋心吧,想一下,在一个球体,任何地方,下坠,都会产生扩张,和坍缩。
        25
    jam1024   171 天前
    送你两个成语,天方夜谭,异想天开
        26
    jacketma   171 天前 via Android
    建议楼主先去买本量子物理导论学习下,宏观的微观的都需要基础数理知识。科学的进步不靠灵光一闪,都是厚积薄发。
        27
    gabon   171 天前 via Android
    问题就在于书读的太少但是想的太多了
        28
    kingcos   171 天前 via iPhone
    燃烧?没有氧气怎么燃烧?
        29
    dimlau   171 天前
    楼主在 #21 层的观点来说,以地球为参照物……
    地球赤道面与黄道面有 23° 夹角,黃道面与银道面有 62° 夹角,赤道面与银道面有 123° 夹角……
    地球在银河系悬臂中随之自转的时候,银河系本身就是有时在地球的「上」有时在地球的「下」。

    图:

    https://imgur.com/eiBEuPP

    -----

    算了吧。顶楼第一句话挺有意思:

    「不知道为什么会想到这个,也没有足够的证据证明这一观点。」

    😄😄

    原本就是胡言乱语而已,怎么突然谦虚说起什么「足够的证据」?
        30
    stark123   171 天前
    看来楼主的公司没有 996.
        31
    Norie   171 天前 via Android
    为什么是下坠不是起飞
        32
    stephenyin   171 天前
    看 LZ 的文风必须是文科生, 这是一篇不错的杂文随想.
        33
    inframe   171 天前 via Android
    lz 在讲大坍缩吗,宇宙的一个可能结局,回到 big bang 起源之前?
        34
    vimutt   171 天前
    楼主教计算机的,果然,学计算机的有这么一类人,自觉无所不能 ,领教了。
        35
    377163   170 天前 via Android
    楼主昨天喝了几斤?
        36
    ooooo   170 天前 via Android
    民间科学家的感觉 哈哈 不过也许就是真的
        37
    maninwa   169 天前
    光照射到物体?感情楼主是从生活经验出发来思考的呀,但是物理上,我们看见物体并不是因为光照射到物体而是因为物体发射的光进入了我们的眼睛。
    这个论坛的人并不一定懂物理,但是这个论坛的大部分人的逻辑性很强,而民科的理论一般过不了逻辑这一关,来这里肯定被嘲讽
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   770 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 27ms · UTC 19:50 · PVG 03:50 · LAX 12:50 · JFK 15:50
    ♥ Do have faith in what you're doing.