前端相关
例子 1,上传的代码是经过压缩混淆的,repo 里面没有源码
https://github.com/10cella/weapp.socket.io
例子 2,放 github 上的代码是经过打包和压缩的
1
sugars 2019-02-27 10:34:20 +08:00
|
2
binux 2019-02-27 10:42:27 +08:00
第一个不是也有源码吗? lib/index.js
|
3
tiaod OP |
5
dorentus 2019-02-27 10:54:32 +08:00 1
第一个似乎源码就只是 https://github.com/10cella/weapp.socket.io/blob/master/lib/index.js
dist/weapp.socket.io.js 是 webpack 输出的…… |
7
janxin 2019-02-27 11:04:27 +08:00
最多算他们 gitignore 写的有问题吧...
|
8
fumichael 2019-02-27 11:08:11 +08:00 1
|
9
tongyifan 2019-02-27 11:11:54 +08:00 via Android
fildpond 谢谢安利+1
|
10
abmin521 2019-02-27 11:46:09 +08:00 via Android
建一个 win10 的 repo 把 ISO 传上去算开源吗
|
11
66beta 2019-02-27 12:02:57 +08:00 via Android
filepond 没源码,只有未压缩版本
|
12
sighforever 2019-02-27 14:01:28 +08:00
第二个这个真不好说啊,说不定就是一个搞的,写在一个大文件里面
|
13
undeflife 2019-02-27 14:12:15 +08:00
|
14
dany813 2019-02-27 14:19:46 +08:00
fildpond 好棒啊
|
15
neoblackcap 2019-02-27 14:26:23 +08:00
我觉得开源更多是在于那个协议,协议赋予了你修改分发的权利。所以混淆产物也应该是属于开源,你怎么改是你的事情,能不能改得动也是你的事情。
上传一个 Windows 10 的镜像文件显然做不到附带开源协议,有的只会是微软的 EULA,那么就没有什么开源的争议。 如果要说有源代码没有开源的例子,各大游戏引擎就是一个,比如虚幻,unity 都是有源代码提供的,但是你不能随意分发,必须同意 EULA 才能使用。 |
16
deepdark 2019-02-27 14:58:15 +08:00
|