应聘者回答问题有错误，面试官该不该指出？

[changwei]

前段时间面试某二三线厂商，面试过程中我意识到自己回答的问题有部分错误，回去之后自己上网查询了一下，发现确实是自己错了，但是当时面试的时候，面试官全程是“好”，“嗯”，“呵呵”，然后说后续通过 vx 联系，也没有后续了。虽然自己确实水平不足，但是总感觉这样的面试给人体验不好。

之前在武汉面试也是某二三线厂商，面试官很耐心，全程和聊天一样，对我回答的每个问题都做了他心目中正确答案的补充。例如我回答浏览器从输入 url 之后发生了什么，他把我回答过程中遗漏的部分都告诉给我了（例如我回答中缺少了浏览器首先查询缓存再请求资源，操作系统首先查询本地 hosts 再请求 dns 这些步骤，面试官都一一指出了），就像老师和学生谈话交流一样的那种感觉，面试体验非常好，从他考察面这么细考察时间这么久也能看出招人的诚意。只是因为我后来有升学计划，所以拒了 offer。但是以后如果有机会我还是挺想去这种厂的，感觉氛围比较好。

如果你是应聘者你更喜欢那种呢？

如果你是面试官，你发现应聘者回答问题有错误，面试官该不该指出？

[luoway]

这个全看面试官的心情（影响心情的有面试官自己的工作态度、面试官对你的印象等）
我也遇到过记不牢答错的情况，面试官也是“后续联系”

站在工作党的角度说，面试官是没有义务现场纠正你的错误的，毕竟没人为此付费。

[maemual]

如果总体体验还不错，个别地方有问题，会主动讨论指出；如果全程错的太多，体验较差，就懒得说什么了。

[JenJieJu]

看应聘者态度以及理解能力

[yexm0]

看心情+1，你是去面试的，人家作为考官完全没必要跟考生在那聊天。

[jetyang]

我对团队的要求是面试时不要指出错误，可以引导更优解，前提是之前的思路是靠谱的。原因：有的人容易紧张，当场指出错误可能导致后续问题都在处于一定心理压力下回答，发挥失常；有的人容易偏激，要当场和面试官争论，你选择接不接呢？过多的评价也会导致面试时间不可控。

[lwbjing]

正常情况下我会在提问结束后，会跟对方总结下我提问的一些回答，，特别是应届生跟一些经验较少的朋友。

[junho]

1.没义务指出
2.容易引起争执

[yidinghe]

作为面试官应该持开放态度，不要先在心里认定什么是对的。如果求职者的回答与期望不符，可以提出来，因为可能是自己表述不严谨，或者提问的时候对某些情况欠考虑。得到积极的反馈，有助于下次面试的时候更好的提问。

[bengcaca]

楼上说没有义务的就是扯淡。啥是义务?
永远要记住，面试官与面试者是互相面试。面试官可以通过面试得到面试者的技术、能力等各方面素质，面试者可以通过面试了解公司氛围、价值观等。而且面试也是一个双向学习的过程，面试官可以通过面试者了解其熟悉的知识，同事对于面试者的存在的问题也应该合理沟通。
对于那些拿着死问题直接问，然后根据面试者回答对答案的面试官，我只能说，你的水平及素养体现了贵司的价值观。对于垃圾公司也没必要委屈自己。

[lscho]

楼上说没有义务的就是扯淡+1。

其一，我也觉得面试就是互相面试，面试者要表现出自己的能力，面试官也要表现出公司的技术氛围和价值观。

其二，很多问题没有标准答案（喜欢问有标准答案的问题的面试没有意义），面试官要说出自己对这个问题的理解，更要引导面试者去理解。

其三，我一直觉得优秀的面试官是善于发现面试者的优点与特长的（甚至会挖掘出面试者自己都不曾注意到的优点），如果全程没有进行技术性问题的交流，如何能评判一个人的沟通能力、学习能力、工作态度呢？

[loy6491]

我一开始是经常给面试者讲题的，次数多了感觉像在开培训班，挺累的

[e9e499d78f]

没有义务，看面试官心情

[yuedingwangji]

哈哈 我面试的时候面试官几乎没告诉过我对错，所以我面试人的时候也很少指出错误之处

[LxExExl]

我司面试策略就是让应聘者满意

出 dp 不会？立马换题变贪心
贪心还不会？没事，我们来做一个双指针
双指针搞不定？ cool，almost there，来做一个冒泡

哇，真棒！你做出来了，这轮不错，下轮好运！

[slgz]

@LxExExl 为啥面试会这种基础知识, 面试造火箭, 工作拧螺丝?

[liangweijia6000]

面试过一家，面试过程完全不是一问一答，像是互相探讨一样。然后虽然待遇比别家差点也超级想去的。
对一个来面试的陌生人这种态度的对下属一定也不差吧。虽然最后时间合不上没去成，很遗憾

[allanzhuo]

前些天面过一家，完全是一个人再讲，讲了一个小时，中间面试官没有提出任何见解和错误以及建议。虽然我是抱着积累面试经验的态度去面的，但是看到这样的公司还是特别的不爽

[TomIsion]

如果讲解 时间有的时候把控不住...

[fulvaz]

三两句后就知道候选人的实际水平怎么继续交流.

[preach]

指出是情分，不指出是本分。随缘。另外面试官也怕自己说错了。2333

[LxExExl]

@slgz 别的都容易造假 做题最公平 标准也明确

[mingzu]

最喜欢与面试官有来有往的交流，有时哪怕知道肯定收不到 offer，走在大街上回味下面试内容，想想学到的知识，还是很开心的。

当然这样的面试官实在是少。

[MorpheusAnchor]

其实有些问题 面试官也不知道答案 /狗头

[594duck]

因为外资公司大量的离开中国，又因为中国互联网公司接受了大量没有职业培训的管理层，导致我们越发缺少优雅的职业人员。

这回答看似与题目不相符，其实看的懂的自然就懂了。

职场必须优雅，平等。

像题主的问题，放 10 年前是不存在的。一般面试有错误后，我们会评估这个错误是原则的还是非原则的，并且在你讲完你的回答后，我们会和你进行错误的引导式讨论。哪怕最后你没意识到，我们也会给出意见，并进行下一个答题。