类似"万人聊天群"的需求，目前的技术栈最佳实践会是怎样呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2187 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

考虑这样的需求：

1. 千人聊天群。可以查看完整的信息历史。所有客户端保持同步。同步速度尽量快，对服务器压力尽量小。

2. 万人聊天群。可以查看完整的信息历史。所有客户端保持同步。同步速度尽量快，对服务器压力尽量小。

3. 十万人聊天群。可以查看完整的信息历史。所有客户端保持同步。同步速度尽量快，对服务器压力尽量小。

4. 一百万人聊天群。可以查看完整的信息历史。所有客户端保持同步。同步速度尽量快，对服务器压力尽量小。

5. 以此类推... 目前的技术栈最佳实践会是怎样呢？

同步

尽量

聊天

客户端

36 条回复 • 2018-11-13 10:31:34 +08:00

trys1

2018-11-10 12:07:55 +08:00 via Android

telegram 了解一下

withablink

2018-11-10 12:13:22 +08:00

@trys1 小规模时就是类似 telegram，但是电报群也没见过十万人及以上的...

（实际需求中，参与的不一定是人，所以不用担心消息太多看不过来）

jamesxu

2018-11-10 12:21:08 +08:00 via iPhone

看不出来哪里需要用到这么大的群，这么大的群还叫群吗，有何意义

vindurriel

2018-11-10 12:22:42 +08:00 via iPhone

想多了一个群不会有那么多人同时在线的 telegram 为例我参加的最大的群 7555 人 5 人在线

withablink

2018-11-10 12:22:58 +08:00

@jamesxu 群只是一个比喻。实际需求中，参与的不一定是人。

想了想，如果参与人数特别多，还真的似乎只有靠区块链。

gy911201

2018-11-10 12:23:09 +08:00

你这是聊天群啊？我觉得你按照消息中间件去设计吧……
可以参考一下 kafka 之类的实现

withablink

2018-11-10 12:23:15 +08:00

@vindurriel 群只是一个比喻。实际需求中，参与的不一定是人。

vindurriel

2018-11-10 12:25:21 +08:00 via iPhone

@withablink 不推历史到客户端谁看谁去服务器拉取加缓存

withablink

2018-11-10 12:26:10 +08:00

@gy911201 消息队列是肯定需要的，不过稍微复杂的是需要保持全部人和全部历史的同步，而且需要支持很多 client，所以可能还是 P2P 的做法更好，那么好像就只有靠区块链了。

vindurriel

2018-11-10 12:28:00 +08:00 via iPhone

@vindurriel kafka 就是这么个思路消息持久化消费者随用随取

kernel

2018-11-10 12:29:04 +08:00 via Android

@withablink 你是不是对区块链有什么误解

withablink

2018-11-10 12:29:35 +08:00

@vindurriel 好的我研究下，目前还有与 Kafka 类似的方案吗

wsh1108

2018-11-10 12:34:17 +08:00 via Android

只有我觉得超过 10 万人的聊天群这个需求不存在吗🤐

innoink

2018-11-10 12:34:49 +08:00 via Android

一开始说“ x 人聊天群”
然后又说不一定是人
那是不是还可以说不一定是聊天
那鬼知道你问的什么

withablink

2018-11-10 12:39:03 +08:00

@innoink @wsh1108 标题中说了“类似”。

举聊天群的例子，因为聊天群的信息流速度很大（尤其是发图片和视频时）。

而且不同人数的做法完全不同。百人千人可以随便做。一万人十万人百万人的信息量和同步需求，就不是随随便便可以做得出来了。

Tumblr

2018-11-10 12:51:56 +08:00

@withablink #2 “及以上”没见过，因为上限就是 10 万人，前段时间某些东西比较火的时候，前面的几个群都是 10 万人群（是不是这几个名字并不确定，至少前面的当初都是 10 万人群）

jetbillwin

2018-11-10 12:57:14 +08:00

说靠区块链的是不是对区块链有什么误解……

uqin

2018-11-10 13:16:01 +08:00

哈哈区块链恰恰是最低效的数据库（就目前水平） tg 本身跟区块链一毛钱关系没有只是出于某种因素很多区块链项目交流喜欢用他交流而已

gamexg

2018-11-10 13:23:33 +08:00 via Android

@withablink 区块链？你是认真的？

MonoLogueChi

2018-11-10 13:25:00 +08:00 via Android

各大直播网站的弹幕不就是最好的示例吗，一个能容纳 60 亿人的“聊天群”

chinvo

2018-11-10 13:27:10 +08:00 via iPhone

@withablink #9 区块链？别逗了。低效就是最大的缺点

kslr

2018-11-10 13:28:22 +08:00

直接通知消息，本地做历史不就行了

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2018-11-10 13:29:45 +08:00 via iPhone

@MonoLogueChi 弹幕池会自动清的

jadec0der

2018-11-10 14:18:38 +08:00 via Android

你说的区块链 100 万人聊天群，是每秒钟只能发三条消息的那种吗？

argsno

2018-11-10 14:24:19 +08:00 via iPhone

区块链？？？

ericls

2018-11-10 14:27:24 +08:00 via iPhone

Erlang otp

iceheart

2018-11-10 14:27:43 +08:00 via Android

为啥群不能太大？
不说图片，一个人在群里发个 10k 的短文，1 万人在线，那流量就要 X10000，发个几十 K 的图片，server 的几百兆流量就出去了。

azh7138m

2018-11-10 15:36:31 +08:00 via Android

tg 有 10w 人的群，年初的时候各种币圈韭菜群不都是这个规模的吗？

murmur

2018-11-10 15:38:13 +08:00

ig 打 fnc 的直播算不算万人聊天群不仅聊天还刷礼物看视频呢

fox0001

2018-11-10 16:09:51 +08:00 via Android

ingress 内置的聊天功能，算不算？貌似可以全球玩家同时聊

lsgjwkr

2018-11-10 16:30:54 +08:00 via Android

Telegram 万人群就很好，虽然我不知道有什么用。

xuanbg

2018-11-10 20:33:37 +08:00

万人群聊起来那叫一个没法看，速度 x10 的弹幕感受一下

dxgfalcongbit

2018-11-10 23:17:20 +08:00

@MonoLogueChi 弹幕可以算的话贴吧也行吧

chuhemiao

2018-11-11 10:46:13 +08:00

貌似并解决不了什么刚需，不知道 discord 最高能多少人，见过群组过万很正常，频道能一直添加

irgil

2018-11-11 11:55:26 +08:00

这跟区块链有什么关系。。。

innoink

2018-11-13 10:31:34 +08:00

@withablink 我们哪里知道你说的类似是怎么类似
有人觉得鱼和青蛙类似，因为都能在水里游泳
有人觉得兔子和青蛙类似，因为都有腿还能跳

人多不一定数据量就大，谁知道你的聊天者发送信息的频率多少，是否纯文本，是否分角色，满足什么样的统计规律，网络状况如何（是否存在大量不稳定的移动网络）
只说一个类似，估计你自己都不知道你想问的究竟是什么