Angular 在国内就这么不受待见？

[kyrre]

项目用了 Jhipster，结果 vue 支持很不到位，想说服别人用 angular，貌似阻力不小，动不动就是 angular 的人不好招，有这么夸张么？

没想到这么多人热情回复。
根据框架招人是实在没法子了。奈何组里大部分人都是后端出身，转型有点艰难。
要是有前端经验的其实学一下也不是很难。

最新更新：
jhipster 的开发人员终于正视现实了，开始实现基于 vue 的 blueprint 了。不过目前还是 beta 版，不急的 V 友可以再等等。

[codeMan5495]

只能说 angular 用起来太舒服了 但是起手稍微难一点 就阻挡了一大片

[shijianit]

一直在用 angular，觉得很好用

[misaka19000]

什么叫人不好招？第一次看到用框架来找人的

[allce231]

angular 的人的确不好招 现在的社会还真的根据框架来招人的 很多公司就算你 angular 再牛逼，原生 js 写的再好，只要听说你还没在项目上用过 vue 对不起 你就是垃圾

[9ki]

@misaka19000 angular 差不多意味这一套技术栈 angular + rxjs + typescript + ngrx(可选), 就像你用后端招会 ssh 的人，很正常的事... 这也能杠一下吗？

[slipkinem]

不是 angular 的人不好招，而是要价高。

[starcraft]

@misaka19000 spring 全家桶都要哭了。你的意思是要设计模式找人，招进来写轮子搭框架？

[xianxiaobo]

angular 确实不好招啊，现在培训班有几个教前端是教 angular 的？都是 vue 或者 react。会 angular 的，至少一般都是有一两年前端经验然后自学的，当然不好招啊。而且 angular 确实比 vue 难一些，不然也不会有那么多人 ng1 转 vue.

[yimity]

因为他们不想学。

[cuzfinal]

那招 react 啊

[javascr1pt]

不是 angular 的人不好招，而是坑太少。

[xcjx]

大部分公司都在做很一般的应用，随便招个会框架的来干干活儿就行了，所以根据框架招人，没毛病啊，说白了，现在很多程序员跟流水线上的工人没什么区别。

[z54749412]

可以用 react 啊 ，盯上 angular 么？

[z54749412]

@xianxiaobo 个人感觉停留在使用上 angular 没比 vue 难，只是版本迭代跨度比较大，坑比较多，所以一些前端不愿意使用而已。如果 angular 和 vue，react 一样正常迭代估计就没这么多问题了

[xcjx]

@starcraft #7 如果招一个基础扎实的人 ，学 angular 还不是三天的事儿？可能三天我都多说了，再随便写半个项目踩踩坑，水平不知道比只会框架的高到哪里去了。

[gzf6]

本来学完 js 准备学 vue，哪知公司的项目直接就是 ionic，只能 typescript 和 angular 硬啃，真香

[z54749412]

兄弟，，摸着良心说啊，，angular 哪里难了？ 自己的版本迭代把自己迭代死的框架，不是他学起来难，是真的不好用啊，angular 项目只维护一个版本还好，维护多个版本的好像在同时迭代使用 2 个框架的产品一样，谁愿意？

[z54749412]

还有兄弟，，我特意去查了一下，好像在国外下载量也少的可怜怎么办？这个标题可以改下，angular 为什么在世界不受待见了。。。。

[xianxiaobo]

@z54749412 angular 从 2 开始就是正常迭代了，现在已经到 6 了。从学习资料上来说，angular 和 vue 相比，学习资料少，尤其是中文学习资料，出了 bug 基本上百度都很难百度到原因的。然后你用 angular 的各种组件库，除了国内的阿里的那个组件库是中文文档，其他的大点的组件库都是英文文档。然后就是 angular 设计的确实比 vue 复杂，比如拦截器什么的，因为 angular 想做的本来就是大型的项目，所以很多东西都要设计的复杂一些。

[sam014]

Vue 上手快，但是很多人有看法，可以考虑 react 啊，
为什么要跟 angular 死磕？社群太小了

[yikyo]

angular 确实不好招啊，近半年面过 50+前端，没有一个有 angular v2+的经验，只有 1-2 个 ts 的经验。

[qiaobeier]

不就是个工具嘛，虽然工具有趁手不趁手，但也不至于出不了活。要是换个工具就没法干活了，这还是个称职的前端师傅吗。

[zjsxwc]

AngularDart 了解下，谷歌推自己的 Dart 语言代替微软的 TS：

webdev.dartlang.org

[z54749412]

@xianxiaobo 那也可以考虑 react 的啊，我最近在改一个流程的 angular 项目。如果停留在使用层面没感觉它有多难。我是这么认为的。

[Hancock]

我们再用啊

[shuizhengqi]

从 js 切换到 react，从 react 切换到 angular，都没花超过一周的时间就能熟练开发了，语言什么的已经无所谓了

[VDimos]

会 angular 是加分点，只会 angular 在国内就是减分点了

[godoway]

之前不是有人开玩笑说，招不到 angular 就把一个搞后台开发(特别是 java 的)的弄过去。
接着你就有一个优秀的中级 angular 程序员了

[bk201]

一个框架而已至于么,不是分分钟照着文档上手?

[xianxiaobo]

@z54749412 我觉得 vue 和 react 都挺好的，我并没有说 angular 有多么的难，多么的不容易学会，只是想说 angular 和 vue 相比，确实要难一些，尤其是生态环境方面。

[dhssingle]

@z54749412 不要颠倒黑白好伐？就下载量来说，vue 给 NG2 和 react 提鞋的资格都没有。vue 才几十万的量级，后面两都是百万量级了。

[Sapp]

angular 和 react 都不好招，你以为小公司都用 vue 是图什么，vue 的周边库那么垃圾，但是人好招啊。

[Sapp]

@xcjx 基础扎实的人多难招你知道吗？难度远比找个会用框架的人难。你这话就像说只要你成首富就能随便买跑车一样，纯属废话。

[youngxhui]

正在学习 angular 感觉 angular 比 vue 完善啊，尤其是 ts 默认语言，依赖注入骚的一批😂

[mars0prince]

因为 angular 做的太好太完善了，用了 angular，你让那些前端架构师做啥？

[ioth]

多大规模的公司？是 hr 招人还是技术部门自己招。

[z54749412]

@dhssingle 真不好意思，我不用 vue，我感觉框架没有好坏之分，我上面也说了，我用的 react，现在在改 ng1 老项目，哈哈，真心感觉 ng 用起来没什么难的，没什么难招的，我没提过 vue 好么？兄弟，倒是你不要颠倒是非。

[z54749412]

@dhssingle 这个锅，我可不背，自己看下评论，我没提过 vue 的小伙子，提高下阅读能力，有助你学习其他框架。

[xcjx]

@Sapp 难招，那只能说给不了别人想要的待遇……还是太贪了，工资提高一下，你看难招不难招。
要是想招实惠的，立马能干活儿的，我也建议招框架熟练工；但是楼主想用 angular 又再抱怨 angular 的难招，我还能说什么，难道要我告诉楼主，“你别用 angular 了，你用 vue 吧”，能解决他的难题吗，你能帮助楼主解决 Jhipster 对 vue 的支持不到位吗，别老是抬杠，杠着杠着都跑题了……亲

[Sapp]

@xcjx 是，你们公司招人都是随便给钱，你给 10w 一天会招不到人？这不是说的废话？

[Hyperion]

用框架用出优越感就很好笑了，成本角度出发，项目选型当然选程序员可替代性高的。

入门快，程序员批量产出就快，公司就好招人，好招人当然开价便宜，便宜当然越用越多，越用越多当然程序员产出更快，一点毛病都没有。

ng 好不好招？硬要人家有 ng2 经验当然难招… 找一个能学的到底学的学不好、用的用不好风险摆在这里。能快速上手的大佬那你打算开多少价呢？

成本考虑当然 Vue 流水线大法好咯，要生成 render 都不用知道直接 HTML 模板一把梭，打包配置直接 CLI go，多快，三天上岗（跑

PS：只啃一门的程序大佬我也是很佩服，真的有自信。

[Saay]

看看 angular 的一个个 UI 库，material 风格不习惯， 组件也少，element-angular，ng-zorro-antd， 没几个人维护。angular 依赖注入，模块化， 统一的代码规范， 这些用起来都很舒服， 但是用了几个月还是去用 vue 了， 一个好的 UI 库加成效果比框架什么的强多了。

[murmur]

@dhssingle 是是是你牛逼 vue 周下载量 40 多万不配给 react 和 ng 提鞋
我是不是也可以说 react 和 ng 太难配了 fail-try 拉高了下载量

[xianxiaobo]

@Saay 官方的那个 material-ui 库不行，我目前觉得只有 primeng 和阿里的那个能用，组件比较多和齐全。

[xcjx]

@Sapp #40 我说“随便给钱”了吗，我说的是提高一下，如果按照你抬杠的思路，我是不是应该说“你一个月给别人发 1500，能招个前台就不错了”，可是我不这么抬杠，我不会臆想别人说那些并不存在的话，没有什么意思。罢了，不太喜欢你这种杠的方式，毫无技术含量，不要 @了

[jlkm2010]

@Saay ng-zorro-antd 是阿里官方在维护，到你嘴里就变成“ 没几个人维护”了，还有目光别只看国内，看看国外有哪些 ng 的 UI 库 /vue 的 UI 库

[Saay]

@jlkm2010 现在什么维护情况不清楚， 不过他们 0.6 升级 0.7 的时候， 哪个维护者说 “手都撸秃噜皮”， 找人一块 contribute。 并且他明确的说过， 这是 react ant 框架的一个 copy，ant 没有的组件， 他们也不会添加新功能组件。

[jlkm2010]

@Saay 你现在再去看看有多少 contribute，ng-zorro-antd 确实是 react ant 框架的一个 copy，但是 react ant 本身是会不停添加组件的啊

[undeflife]

jhipster 对于前端只不过是可以生成前端代码而已 你完全可以用在生成实体的时候 --skip-client 手动写前端代码
并不存在支持的问题，如果实在需要生成的话 yarn 是可以下载到 vue 的 generator 的

jhipster 从 5.0 开始 正式支持 react 了 相对 vue 我还是倾向 react 实在要用 vue

[weer0026]

本来我们公司的前端用的也是 Angular 技术栈，但是新招来的前端基本都不会，但是都会 vue，后面就直接重构成 vue 架构了。

[skyline45]

呵呵，出来实习一年，用的 Angular4，换工作，全问的 vue，即使有做准备，一看项目全是 Angular，马上淘汰，真是够恶心的~

[kyrre]

@undeflife 原来的 yarn 里的那个 vue generator 已经黄了吧，看现在没人在维护了。

[icylogic]

这种框架如果真的会其中一个，没理由上手另一个会有多慢啊。。。

[dong3580]

@icylogic
能上手和面试能过关完全不是一个量级的，我这个说你应该能明白。
----------
会 Angular 的看看 vue 大概半小时就上手了，vue 入门会很简单。
React 跟另外两个略有些不同，不过还好。

[STRRL]

培训班培训的 vue 多

[LokiSharp]

因为 vue 程序员能便宜一两千

[dany813]

还是 react 好玩

[del1214]

ng 不敢用,学习曲线太陡,找不到会用的人,从里面学习一些思想还是不错的

[wangxiaoaer]

我不是抬杠，或者说 angular 不好，但是就我自己的实际体用而言真的没法喜欢啊，自己日常后台是 java 的，spring 那一套再熟悉不过了，所以当初 ng1 的时候那些 controller service factory 等概念还是很快就上手的。但是 ng2 之后（目前是 6 吧），尝试下来感觉简直想死：

1 ng 的 module：完全体会不到 ng 的 module 有什么意义。反而增加了额外的繁琐，比如一个组件，或者 service 必须在对应的 module 里面注册才能使用，完全不知道这样的理由是什么。有的说是防止命名冲突，真是搞笑，引入多个三方 module，里面包含同名的组件也不是不可能，目前是按照优先级进行覆盖的，如果没有 module，还不是照样可以按照顺序覆盖? 以前 service 也需要在顶级 module 里面声明，现在好像又不需要了，呵呵呵。另外，一个组件不算测试起码 3 个文件，然后又需要再 module 里面声明，module 声明的时候还需要 es 的 import，算算多少他么的重复引用，万一你想修改一个组件的命名，就他么哭去吧。就好比 java 一个 package 下面还需要单独在弄个文件把这个 package 下所有的 class 都列个清单列出来。呵呵呵。

2 文件爆炸: 上面说了，一个组件 3 个文件少不了，不要说那些 inline 的写法，一坨屎一样，勉强有点语法高亮，格式化不存在，这能忍？就是一个大杂烩，这样的文件就好比把一个项目所有文件粗暴 合并到一起说只有 1 个文件一样，毫无逻辑，毫无条理（和 vue 比起来）。当然了 ng1 也是这样，但是 ng1 不需要在 module 的 declarations 里面一一列出来啊（是的，又回到第一跳了）。

3 炒概念: 什么 aot、jit、编译器啥的，听的人一愣一愣的，就尼玛一 js 框架而已啊兄弟，这个感觉就跟 golang 一个尿性，偏执的自大狂。

4 全家桶：都说上了 angular 就有了全家桶，不像 vue react 一样还要自己搭配，可 angular 真的是全家桶吗？状态管理用什么？有人说 Rxjs 就够了，rxjs state management 关键字搜搜，有多少纯 rxjs 实现的状态管理库？君不见 ngrx 如火如荼，还不是强行 flux 为全家桶擦屁股？可惜用起来跟 redux 他奶奶的裹脚布一样，又臭又长。有人说俺们自带动画支持啊，可是随便从官网抄一段： https://imgur.com/udkv8Yv 这能忍? 说好的 js 和 css 分开呢？业务和表现分开呢？

5 生态:说最简单最关心的 UI 库，社区拿得出手的有几个？官方支持的 material2 ？说实在的，这种性冷淡风格的 UI 还真不适合国内，特别是交互、表现内容比较多的场景，大家可以自己考虑考虑 material 这种设计下，同一屏下有效的交互元素和其他 UI 比起来少了多少？剩下就是 bootstrap 粗暴的定制了，不提也罢。


总之，ng2+用起来感觉牵扯到业务无关的太多了，想想 ng1 横空出世的时候，再想想现在，哀其不争啊。

[giscafer]

angular +1

[giscafer]

@wangxiaoaer 懂得不多，莫说太多，说多了显得自己水平低。低调低调

[rppig42]

@wangxiaoaer 一知半解的话还是别发表长篇大论了...多看代码少说话...

[aaronysj]

今天 V 站是跟 Angular 干上了？

[giscafer]

@kyrre jhipster 怎么样，坑多吗。

[matsuijurina]

因为墙的原因，中国互联网开发生态一直就是 Galapagos 孤岛效应。在世界各地都用得好好的 Angular，偏偏不符合中国国情。不过也无所谓了，掐指一算，区块链和人工智能的热潮都快退了，这两年忙着为皇帝做新装的前端大师们又该回到大厂挖新坑了。

[TJT]

反正我们公司招人偏向招会 Angular 的。

[learnshare]

因为是三大框架中第四个出现的，光优秀不行，得有人气才行

[Ley]

@learnshare Angular 从全球范围来看人气蛮高的呀

[KgM4gLtF0shViDH3]

看来招会 angular 的有个好处就是过滤培训班的。虽然会误伤。

[learnshare]

@Ley 国内外前端开发人员就很不一样

React 热门是因为出的早，而且简单
Vue 是因为推广和传播更快
Angular 被 1 坑过，2 又门槛高，所以相对弱势

[wengjin456123]

找个基础好点的，5 天干活

[wengjin456123]

当然，就杭州来说，15k 起步吧

[z54749412]

@matsuijurina react 也需要梯子的，我感觉真的不要拿墙来说事吧，显得很 low

[beginor]

angular 真的很难么？

[endlessing]

一直钟爱 angular，奈何公司不用

[zlgodpig]

1 升 2 用了太长时间，react 和 vue 市场都占的差不多了，angular 才姗姗来迟。
公司用的不多，会的人不多，然后恶性循环

[9684xtpa]

主要还是国内的技术氛围太过的浮躁，什么东西好用就用什么，多数公司考虑最多的是学习成本和人力成本，很多人只想找一份“不错”的工作，这群人当中有很多人会的不多，却喜欢洋洋自得，对于别的框架做各种的鄙视，在网上打起嘴炮，这才是最可怕的。

但还是有那么一群人，以谦虚的姿态，抱着求学的态度，努力的研究新技术，研究各种框架学习别人的编程思想，在技术的世界里遨游。

还记得当时大漠穷秋说过一句话“我鄙视的不是那些会 VUE 的人，我鄙视的是只会 VUE 的人”。

[CtrlSpace]

日常后端 Spring Boot + JHipster
前端没有使用 JHipster 的 NGBootstrap，而是使用 NG-ZORRO + NG-ALAIN 路过，爽得不行。

[find456789]

学起来很累，后来我就学 react 了æ

[ecmadao]

框架根本无所谓，拘泥在框架上没什么意义，很多时候只是根据项目规划的时间、人手资源被动选择技术而已。要是时间什么的都充足，我倒是很乐意多尝试些技术。

[visonnn]

单说现在社招的实际情况，能感受到部分前端开发会以框架来分派。而在目前三大门派中，的确站 Angular 的人最少。

[seeker]

简单不好，复杂才好吗？
想想 JQuery 当年为啥火的。
Angular 是典型的过度工程，5 年之后没人会用的。老点的程序员可能还记得当年谷歌还搞过一个 GWT 吧？下场就跟他一样。G 家的 Polymer 估计也不会好到哪里去。

框架简单，工程师才能专注于业务，逻辑，架构，性能。不然整天折腾框架了。

[vHypnos]

现在正在做 angular 的项目，我表示我还是想用 react。

[xiangyuecn]

《脱离框架干不了活系列》

[kyrre]

@ioth 公司不大，研发部门 50 人左右。团队自己找人。

[kyrre]

@giscafer 感觉只要不贪多求全，还是挺不错的。

[xianxiaobo]

@xiangyuecn 脱离框架能干活啊，本来用框架一周做完的，不用框架可能要做一个月。又有什么意义呢

[ilaipi]

几年前刚开始是入的 angular1.x 的坑。后来 2 出来的时候转了 react。并没有觉得 angular 有什么相对 React 是更好的。并且 Angular2 以上好像是 ts 优先，个人不喜欢 ts，所以一直走在 React 的路上。

----一只后端出身（为主）的程序猿

[icris]

JHipster is a fully Open Source, widely used application generator. Easily create high-quality Spring Boot + Angular/React projects!

我看是你不待见 React 在先，至少在我看来 ng 比 react 写着难受又没有什么优势

[lht260]

angular 对 java 后端的人很友好，非常好用和强大

[Torpedo]

其实 lz 不要陷于 ng 好不好。react vue angular 最多就是三个 80 份左右的学生，谁也不能比谁高 5 分。
技术选型，在没有绝对优势的情况下，其实就考虑自己对选型技术的把控能力和同事对技术的把控能力。
angular 显然在后者不够好。这就是个客观事实
如果 lz 想要改变，那还是需要宣传 angular 的优点，写写教程啥的

[Torpedo]

对了，还有一点。当前前端市场两大部分：内部系统和移动端 c 端产品。其中，后者大量端内页面、活动页面和小程序。angular 在这几个场景下，优势太小。我就搞个活动页，重动画、canvas，angular 框架带来便利性太少。偏展示的页面，直接分模块用 zepto 也很不错。总之越轻量越好。所以 vue 用的就最多。
剩下内部系统。这种算是 angular 擅长的，但是从业需求就比移动 c 端产品少了很多。

[dee]

回帖的大多是前端，还是后端？

[leemove]

angular 正在变好,大家要给他点信心.

[ioth]

@kyrre 自己招人简单，人不用多，能干就行，一个真正懂的顶 5 个似懂非懂的了。

[kyrre]

@ioth 多谢鼓励，正在努力修炼中

[Raisu]

学到能用到不难，怕就怕到时候遇到坑公司每一个人会

[Cryse]

@CtrlSpace
用 ng-alain 是 client 部分直接手写还是有什么 generator 可用呢？

[IvenFeng]

代码洁癖，最受不了 Html 和 js 写在一个文件中。。;TS 对于我们 C#程序员不要太舒服~

[creazyrabbit]

招我，招我，我正无业中