1
jasonyang9 2018-04-26 08:16:41 +08:00 via Android 1
口算的
|
2
ohiu 2018-04-26 08:17:54 +08:00 via iPhone 8
利润低很高尚?成本控制什么的不需要的,这东西竟还能拿来当卖点也是世纪奇观
|
3
totoro625 2018-04-26 08:19:17 +08:00 via Android
广告了解一下
利润率不超过硬件成本的 5% 广告不算在内 |
4
liaixiao 2018-04-26 08:20:52 +08:00 via Android
adui 了解一下
|
5
iConnect OP @totoro625 计算运营成本和收益,通过计提会计年度的方法都变化多端,企业利润核算根本没那么简单
|
6
Zeonjl 2018-04-26 08:30:27 +08:00 via Android
营销扣掉所有成本
|
7
jisibencom 2018-04-26 08:34:34 +08:00 via Android
是的,miui 就值 90%呢。
|
8
agostop 2018-04-26 08:35:30 +08:00
利润率低,才能吸引更多的投资者吧
|
9
xiaowangge 2018-04-26 08:39:16 +08:00 via iPhone 9
小米硬件利润永远不会超过 5%。
标题,把「硬件」二字给丢了。🌚🌚🌚 |
10
tadtung 2018-04-26 08:40:27 +08:00 via Android
净利润不超过 5%这个任何企业想控制都容易。
实际这东西仅仅是为了营销打的口号而已。不需要当真 |
11
iConnect OP @xiaowangge 同样的硬件,每一批的采购成本都一样?
|
12
silencefent 2018-04-26 08:42:21 +08:00
两桶油每年都是负利润
|
13
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-04-26 08:54:42 +08:00 via iPhone 1
@ohiu 在保持品质的情况下价格低利润低,很高尚
|
14
SourceMan 2018-04-26 08:55:29 +08:00 via iPhone
@xiaowangge 媒体都喜欢这样的传播方式
|
15
Tink 2018-04-26 08:59:50 +08:00
硬件利润很好算
|
16
lvybupt 2018-04-26 09:06:12 +08:00 1
企业账目上,把尽可能多的成本核算到相关硬件上,而收入作为其他方面的收入,这样硬件的利润率就会下降,同时企业总得收支并不影响税收,审计上也没有问题。
最简单的例子,人工智能、语音识别的研发成本我放到那颗小小的 AI 芯片上,这样计算下来销售硬件,当然不怎么赚钱。使用该硬件,大数据带来的流量收入、语音识别中添加的语言广告,计算到广告相关部门的收入里面,就可以了。 |
17
582033 2018-04-26 09:07:26 +08:00
硬件 硬件 硬件
|
18
fcj558 2018-04-26 09:07:58 +08:00 via iPhone
算个🔨
|
19
chztv 2018-04-26 09:18:50 +08:00
当他是个广告就好了,不要当真。
小米这么大公司,这么多员工,如果利润真这么低,怎么养活? |
20
CoderGeek 2018-04-26 09:24:00 +08:00 via iPhone 1
小米要在武汉发布手机 大佬在武汉检查 明白了吗…
|
21
gggxxxx 2018-04-26 09:25:29 +08:00 1
把产品做好,做出特色。价格贵用户也买单。
科技行业里最不喜欢的就是小米这种厂商了。 |
22
ikaros 2018-04-26 09:27:41 +08:00
这一季度如果利润超过 5%就给高管涨薪, 提高公司支出, 涨到利润掉到 5%不就好了吗
|
23
wee911 2018-04-26 09:35:25 +08:00
广告盈利不超过百分之 100
|
24
WhyLiam 2018-04-26 09:43:36 +08:00
可以了解一下 Costco,他每年都在设法降低利润。
|
25
netlxl 2018-04-26 09:44:53 +08:00
一句经典的话:关我屁事。作为消费者,盯好质量和价格就行了,其他的不用操心。
|
26
youxiachai 2018-04-26 09:45:26 +08:00
|
27
youxiachai 2018-04-26 09:48:01 +08:00
|
28
happilylb 2018-04-26 09:53:49 +08:00 via Android
想提可以提高吗?
|
29
wanhuiming 2018-04-26 09:53:59 +08:00
幸好不是说:小米硬件就不打算赚米粉的钱。
|
30
kokdemo 2018-04-26 10:07:09 +08:00
|
31
chztv 2018-04-26 10:08:05 +08:00
@youxiachai 嗯,如果是硬件,就算手机卖成本价,广告的利润都能让他们活得很滋润。
|
32
kidult 2018-04-26 10:42:49 +08:00
《免费电话》小品剧本
|
33
leehon 2018-04-26 10:59:36 +08:00
不能说明什么,这么算起来毛利率至少百分之十几
|
34
AA0 2018-04-26 10:59:46 +08:00 1
觉得雷军只是广告忽悠,甚至在报表上耍小技俩的真的太不了解 Costco 了。
|
35
qqjt 2018-04-26 11:00:38 +08:00
这是一个姿态,一个承诺,让每一个人都能享受科技的乐趣。
|
36
stargazer242 2018-04-26 11:02:48 +08:00
硬件百分之 5 广告 百分之 500
|
37
AckywOw 2018-04-26 11:39:32 +08:00
没有啥技术,只能靠 ppt 吸引人啊
|
38
joe1213 2018-04-26 11:59:30 +08:00
小米要上市的,要公布报表的,哪有你们说的那么简单。把钱给高管加到工资里,股东都同意了吗?上市前承诺低利润还可以,上市后再说这句话看看股价会不会有影响?
能这么承诺也不简单的,如果是你,你会买这种公司的股票吗,这句话说出来至少是很有影响的吧 |
39
xiaozuo 2018-04-26 12:01:19 +08:00
上市之前给投资者打预防针,不然财报太难看就不好了
|
40
zj299792458 2018-04-26 12:33:47 +08:00 via iPhone
@chztv 利润不是收入减成本么,员工工资不是成本么,养活之后还有 5%的意思
|
41
Epsil0n9 2018-04-26 12:34:29 +08:00 via Android
把超过 5%的那部分利润作为基金赠送给计算者,那就能保证不超过 5%了
|
42
ialva 2018-04-26 12:35:02 +08:00 via Android
某 500 强要开业绩发布会,CFO 说了个大概值,老板在这基础随口说出个数,然后财务就加班加班算...几天后发布会上资料就是这个数
|
43
shilyx 2018-04-26 12:58:21 +08:00
成功的吸引到了注意,而且结合小米品牌的设定,我们大家都没有表示出强大的、坚决的质疑,那么这句话就已经很成功了。
苹果、华为、ov 等就不能说这句话,说了之后也起不到正面作用,有群嘲效果,自讨苦吃 |
44
binux 2018-04-26 13:08:32 +08:00
@joe1213 #38 上市后的影响就是涨涨涨啊,维持硬件低利润,意味着其他方面有更大的想象空间。不然你按照一个卖硬件的市盈率去给小米股票估价,那才多少钱?
|
45
saran 2018-04-26 13:13:04 +08:00
小米主业是平台,硬件只是平台上的产品吧,所以产品 5%足够多了。维持硬件系统的循环,5%就意味投入是有限的,如果发生某个硬件系统的危机损益也是有限的,重建成本低。
|
46
laven 2018-04-26 13:13:58 +08:00
工资增长小于 5%
|
47
snw 2018-04-26 13:26:43 +08:00
硬件而已。
而且财报审计又如何?财务报表上一般最多披露分业务线的收入,不提供分业务线的成本和毛利,所以其实无从验证。 |
48
dunn 2018-04-26 13:36:02 +08:00 via iPhone
强化小米性价比的营销而已
不过敢第一个提出来也是挺佩服雷军的 |
49
R18 2018-04-26 13:38:56 +08:00
小米软件 /广告可是很挣钱的,罗永浩也说过低端机的硬件不挣钱但是软件(预装)上的利润是可观的。
|
50
whatsmyip 2018-04-26 13:40:37 +08:00
硬件免费,软件低费(?),服务收费
差不多是未来的趋势了吧 |
51
xiaowangge 2018-04-26 14:07:55 +08:00
麻烦,下次写清楚原文:
“从现在起,小米正式向用户承诺,每年整体硬件业务,(包括手机及 IoT 和生活消费产品)的综合税后净利率不超过 5%。如超过,我们将把超过 5%的部分用合理的方式返还给小米用户。” |
52
XinLake 2018-04-26 14:09:26 +08:00
不用去纠结这 5% 了吧,人家同等配置价钱 60%,不就可以了。
你买 OV 那些,价钱 20% 用来支付品牌费了吧。 |
53
iConnect OP @XinLake 小米的价格是实惠的,这个 5%就事论事。什么不超 5%,合理的返还用户,还 if 超过 5%,“合理”的方式返还,再加上原本计算 5%都套路重重。
向用户宣传一个其实非常模糊的承诺,却要和 5%这么严谨的数字挂钩,有点鸡贼。 |
54
uptime 2018-04-26 14:22:32 +08:00
一堆没学过会计的在瞎回复……
我也没看懂,单纯说利润,仅仅就损益表中就有三个形态:利润是分毛利润、营业利润还有净利润三种。 个人猜,雷军只是想说小米硬件采购多少,加价 5%出售,来暗示小米继续坚持低价策略吧,当然还有广告变现模式了。 注意了,只是硬件加价 5%,设计、研发、售后这些不叫硬件,不在这 5%内。 这并没什么可信不可信的,比如说小米 XX 硬件成本共 1K,卖 1050 硬件+各种设计、研发、售后等等成本=最后卖 1500 (打比方,别较真数据真伪) |
55
xiaogu0322 2018-04-26 14:26:12 +08:00
各位兄 dei,
那耐克和阿迪的这个利润会是个什么情况,想了解一下。 |
56
iConnect OP @uptime 硬件采购价格和采购数量、采购时间都是挂钩的,每一批次的入库价格可能都不一样,就算你说的最简单的 bom+5%的算法,不是每天要调整手机售价?
这个不现实嘛,手机行业元器件(通常)都是随着时间推移价格逐步走低,早期卖 1600 元,可能采购 bom 都比 1600 元贵,但是半年之后 bom 只要元,怎么算?还不考虑销量和库存的动态计算。所以说这个 5%是非常核对的数据,但是用户喜欢听啊,就慷慨陈词的承诺,这不是有点奸笑的吗 |
57
iConnect OP 但是半年之后 bom 只要 1400 元
|
58
XinLake 2018-04-26 14:37:10 +08:00 via Android
@iConnect
我觉得这 5% 很难查证最终,真正利益相关的时候,任何企业估计都会狡猾,根本没法查证。 人家这么说起个宣传作用,这年头演绎事业(还有日韩的)支持的过分了,戏子当道。再支持 10 年对科技都没有半点进步。 |
60
XinLake 2018-04-26 15:20:01 +08:00 via Android
@iConnect
OV 是简单,无脑看明星买手机就行。 小米,手机上市能把 BOM (可以拆机验证)公布,能把各种零部件售价(可追踪查证)公布,都不错了。按他的 5% 计算,再计算他的研发营销成本,玩起来可能比 OV 复杂。 总比让资源流入装逼卖萌玩游戏行列好吧,说不定明星赚钱投房产呢,看完他们还得给他们交钱 |
61
uuair 2018-04-26 15:34:15 +08:00
整体硬件业务,综合税后净利润。
首先说硬件业务,不包括软件,你说的那些什么 rom 之类的,都是不在硬件业务范畴之内的。 第二,小米的产品,是通过供应链公司组装,最后给小米成品的。所以说,利润是在供应链公司里,而不是小米,打个比方,你看看有一个上市公司叫普路通,他就是给小米采购+组装手机的,他都上市了,而且利润率不低,你觉得小米玩这么久,不会赚钱么? 第三,净利润啊,扣了所有能扣的以后啊,既然想上市融资,首先负债率是要有的,估计 50%左右,然后大肆投入研发费用,上市以后再去研发,这样才能赚钱+有收益,反正是股民的。 |
62
uptime 2018-04-26 15:41:32 +08:00
@iConnect 平均。像小米这样一个成熟企业,除非突发事件(内存厂爆炸),完全能预估出硬件采购成本曲线,比如说高通 835,去年新首发是多少钱,随着采购量的提升又会是多少,一年后出新 845 又会是多少,在一个产品周期内的平均成本。
并且,新品上市,通常价格是没有一分钱的松动,没有赠品,也不做促销,也不能用券等等,然后一段时间之后,采购成本下降的同时,价格也会开始有所松动,可以有赠品,可以用券,到了产品中后期直接就是降价或者长期有券变相降价…… |
63
AA0 2018-04-26 15:42:22 +08:00
雷军根本没必要耍滑头,Costco 的模式是非常成功的,靠的就是商品利润率极低
如果小米也做到如此,那小米之家、小米商城就是科技产品界的 Costco,完全没理由不成功 |
64
oIMOo 2018-04-26 15:46:24 +08:00
如果说的是实话, 那我第一感觉就是产品.
我知道有些产品是在低于成本价出售(并不懂......). 但是后期有广告收入. 至于有没有出售用户隐私(比如小米扫地机器人上传用户无线密码),那我就不好说了. |
65
green15 2018-04-26 15:50:54 +08:00 via iPhone
制造业很多公司扣除各种成本后,连 5%的利润都达不到……就靠量堆上去。
以前各种宝宝补贴大战时,以至于有制造业大佬抱怨,一年忙死忙活,还不如抽钱里面稳赚省心。 |
67
bleaker 2018-04-26 16:48:27 +08:00
为什么很多消费者只接受苹果?因为它依赖并只依赖直接从消费者手里拿钱的方式赚到足够多的钱,没有动机搞那些弯弯绕的商业模式拿消费者的数据赚钱
楼上有拿 Costco 举例子的,Costco 卖的东西可不是充满了现代魔法的黑盒子 |
68
winglight2016 2018-04-26 17:21:49 +08:00
你知道天朝每年 GDP 增长速度都是年初设定的吗?
|
69
sampeng 2018-04-26 21:05:01 +08:00
算起来任天堂硬件是白送。也没看任天堂倒闭啊。。。
|
70
busfool 2018-04-26 22:49:26 +08:00
能买到便宜的手机,我是滋词的!
|
71
wtdd 2018-04-27 00:02:38 +08:00
忽悠的,你 tm 还真信!
|
72
wizardforcel 2018-04-27 00:41:48 +08:00
广告开销是分母,计算广告的话,利润会变低。
我的天 |
73
Jface 2018-04-27 01:07:40 +08:00 via Android
这个 5%谁来监督??数据的真实性怎么判断??反正你说 5%就是 5%咯,具体数据我们也不知道,又没有上市,怎么来确保数据都真实性?
|
74
haxiwa 2018-04-27 01:14:44 +08:00 via Android
综合利润率不超过 5%,也就是说我手机利润率可能是 30%,然后我现在做智能硬件,前期可以赔本啊,赔本做点智能家居,综合下来利润率不超过 5%就可以了,既赚了钱,又拓展了市场,还想留个好名声,真的鸡贼,千万别觉得资本家会为你着想
|
75
Mirage09 2018-04-27 01:15:45 +08:00
说“ Costco 的模式“的是不是在搞笑...
|
76
feixchow 2018-04-27 01:32:51 +08:00
小米的定位是互联网公司,核心是 MIUI 生态,不走苹果那套吃硬件利润的模式。毕竟上市估值,互联网公司市盈率可是比硬件公司高很多。Google 的市盈率 58,苹果的才 17。雷军说硬件利润率低于 5%,一点毛病都没有。
|
77
viewrain 2018-04-27 10:12:09 +08:00
首先,前提是硬件方面的,然后,是净利润,不是利润。在小米主打性价比下硬件很难高额盈利,而且这也不是趋势
|
78
Qiss 2018-04-27 10:12:42 +08:00
雷布斯说的是硬件利润率哦,意思是他们还卖软件的软件利润多少?
|
79
iden 2018-04-27 10:39:29 +08:00
|
80
winglight2016 2018-04-27 11:39:02 +08:00
@iden 对,每年都能达到目标不奇怪,还能精确到小数点后一位,小米目标就低多了,只需要小于 5%
|